Peru Election 2006

The archived version

24 planchas electorales inscritas es todo un récord

without comments

The registration of 24 candidates for the presidency–23 if we consider the rejection of the candidacy of Alberto Fujimori–illustates the fragmentation of Peru’s party system. Many analysts and politicians are expressing concern about the unprecedented proliferation of presidential aspirants.
CANDIDATOS PRESIDENCIALES.jpg
Source: La República, 11 de enero del 2006
El número de 24 planchas electorales inscritas es todo un récord. Las opciones para este año han superado con creces el número de 17 candidatos que se registró en 1980, que era la cifra más elevada hasta este momento, quedando claro que la proliferación de candidatos afectará definitivamente la calidad de los comicios del 9 de abril. Como era de esperarse, las leyes electorales no pudieron evitar la fragmentación de candidatos, partidos y alianzas, aunque personajes políticos como el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski, confía en que esa cifra se aminore y permita un número menor de opciones políticas.


Número de “planchas” superó récord de 1980
Milagros Salazar, La República.
11 de enero del 2006.

Las cifras confirman que el escenario electoral se convertirá en un campo minado por la confusión y el empacho de fórmulas presidenciales. El número de 23 “planchas” inscritas (sin incluir la rechazada fórmula de Fujimori) adquiere la categoría de “récord Guiness” en los últimos seis comicios.
Las opciones de este año han superado el número de 17 candidatos que se registró en 1980 y que hasta el momento era señalado como la cifra más elevada.
Conforme pasen los días, las elecciones del 2006 se parecerán más a “un mercado persa”, ha dicho el ex jefe de la ONPE Fernando Tuesta. Los ciudadanos deberán escuchar las propuestas de cerca de tres mil candidatos para los tres procesos electorales del 9 de abril: presidenciales, congresales y del Parlamento Andino. Si hay encuestas que señalan que a cerca del 80% de la población no le interesa la política, para los especialistas resulta menos posible con esta avalancha que el elector pueda dar un voto consciente.
Fragmentación y franja
La proliferación de fórmulas presidenciales inscritas ha tenido sus altibajos. En 1985 se registraron 8, en 1990 fueron 9, en 1995 se incrementó a 15 y en el 2001 cayó a 8.
El director del Grupo de Opinión Pública, Luis Benavente, recuerda que una de las consecuencias inmediatas será la cantada fragmentación de los partidos políticos en el próximo Congreso. Pero además, habrá un impacto directo en el uso de la franja electoral. Ante tantas agrupaciones políticas, el tiempo que le tocará a cada candidato para difundir sus planes de gobierno será mínimo. “Prácticamente los segundos de un spot publicitario, por lo que no tendrán tiempo de explicar sus propuestas a la ciudadanía que es para lo que fue creada la franja según la ley”, advierte el ex gerente de la ONPE Máximo Gallo.
El líder de Perú Ahora, Luis Guerrero, reconoce esta desventaja ante la abrumadora oferta electoral. “La situación es complicada, por eso es importante que los candidatos contrasten sus propuestas dentro o fuera de la franja”.
Benavente es optimista. Considera que es “probable que algunos candidatos prefieran retirarse” de la carrera o integrarse a otras agrupaciones. Habrá que ver quién renuncia a sus aspiraciones de conseguir alguna cuota de poder.
Análisis. La letra muerta
Máximo Gallo Quintana. Consultor en temas electorales y ex gerente de la ONPE
La República.
11 de enero del 2006.

Uno de los objetivos de la Ley de Partidos aprobada en el 2003 era que sirviera de “filtro” para que quienes aspiran a gobernarnos pasaran por una preselección democrática. Se quería partidos de alcance nacional, bien estructurados y con democracia interna que evitaran que cualquier “aventurero” se sintiera con mérito para solicitar el voto ciudadano.
Pero lo que hoy existe son más de 20 fórmulas o, lo que es lo mismo, más de 60 peruanos ansiosos por convencer que su opción es la más idónea para que los ciudadanos les confiemos el país. No se podía esperar otra cosa de un sistema que tiene más de 30 partidos inscritos. Siempre se dice que cuando el abanico de opciones es amplio, se tiene mayores posibilidades de elegir mejor. Pero se sabe también que el exceso de oferta se torna en un problema, cuando el ciudadano no percibe claramente las diferencias de una u otra opción que se le pone al frente.
Este excesivo número de planchas constituye un retroceso respecto de otros procesos electorales, que presentaban, en promedio, 8 opciones en pugna, y acarrea serias complicaciones a la calidad del proceso. ¿Tenemos tantas visiones distintas de cómo sacar al país del atraso en que se encuentra, como para tener que elegir entre 20 opciones?
Definitivamente no. Lo que tenemos es una clase política más preocupada por ocupar un puesto o por obtener una cuota de las prebendas del poder. Cada vez queda más claro el porqué de ese 7% de confianza en los partidos reflejado en las encuestas. Una vez más, comprobamos cómo las leyes se convierten en “letra muerta”. La responsabilidad recae tanto en los propios partidos, operadores directos de las normas, como en las instituciones públicas encargadas de aplicarlas, en este caso, los organismos electorales.
Alberto Borea cuestiona a candidatos improvisados
Líder de FD dice que esa situación es consecuencia de la “desestructuración” de la política.
La República
11 de enero del 2006

El candidato presidencial de Fuerza Democrática (FD), Alberto Borea Odría, expresó su preocupación por el alto número de planchas presidenciales (24) que han solicitado su inscripción ante el Jurado Electoral Especial de Lima para participar en las elecciones generales del 9 de abril.
Consideró que esa situación es consecuencia de la “desestructuración” que hay en el país en la actividad pública. “Uno cree que puede sin alguna trayectoria aspirar a la presidencia de la República, lo cual es ilógico. Cuando uno aspira a ese cargo, siempre se espera que quien se presenta tenga antecedentes que lo hagan confiable para poder aspirar al sillón presidencial”, sostuvo.
Recordó que a la caída de la dictadura de Fujimori, diversas agrupaciones políticas se apresuraron en hacer una transición realmente atolondrada, cuando lo que procedía era la continuación de esta fase, teniendo en cuenta la importancia del consenso que se formó en torno a Valentín Paniagua.
“En esa desesperación por hacer de inmediato las elecciones sin conocimiento cabal de los postulantes se llegó a un Congreso que realmente ha sido lamentable, el que no pudo recuperar para el Perú la importancia de las instituciones públicas en democracia, cayendo en vicios deleznables que han sido recusados por la población”, señaló.
Kuczynski cree que número de planchas disminuirá con el tiempo
El Comercio
11 de enero del 2006

El presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski, consideró excesivo el número de fórmulas presidenciales presentadas en estos comicios, que ascienden a 24, aunque dijo confiar en que esa cifra se decante y permita elegir a los peruanos entre un número menor de opciones políticas.
“Es un número que, creo, a todos los peruanos les parece excesivo; pero qué vamos a hacer, así es la democracia, con el tiempo, al final, vamos a terminar con dos, en la segunda vuelta, es decir, es un proceso de decantación y depuración que va a haber en los próximos tres meses”, afirmó según la agencia de noticias Andina.
El jefe del Gabinete Ministerial opinó que la existencia de tantos candidatos y partidos políticos “es el resultado de toda la actividad ‘antipartidos’ que ha habido durante la década pasada”.
“Vamos a ver si los peruanos les dan sus votos, en eso consiste la democracia (.) y esta, con el tiempo, irá afianzando un sistema mas organizado de partidos”, añadió.

Written by Michael Ha

January 11th, 2006 at 8:02 am

Posted in Electoral System

Spam prevention powered by Akismet