Peru Election 2006

Source: Perú 21, 8 de febrero del 2006
En una entrevista concedida el dia de ayer a la cadena de televisión norteamericana Univisión, el candidato presidencial por Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala, afirmó ayer haber usado en 1992 el seudónimo de “Capitán Carlos” cuando estuvo a cargo de la base militar Madre Mía en Huánuco, aunque negó ser el “Capitán Carlos Gonzales”, acusado de ser el responsable de delitos contra los DDHH.

Ollanta Humala por fin admite ante Univisión que fue ‘Capitán Carlos’
El Comercio, 8 de febrero del 2006
Hasta ayer optaba por que fuera el Ministerio de Defensa el que revelara su identidad.
El candidato presidencial Ollanta Humala admitió ayer haber usado el seudónimo de ‘Capitán Carlos’ cuando tenía a su cargo la base militar Madre Mía (Huánuco), en 1992. Sin embargo, negó ser el denominado ‘Capitán Carlos Gonzales’, a quien se responsabiliza por delitos de lesa humanidad.
En una entrevista concedida a la cadena estadounidense Univisión, el líder nacionalista dijo que utilizó el sobrenombre de ‘Carlos’, porque estaba de moda.
–¿Usted era el ‘capitán Carlos’ que mandó matar y mandó asesinar?, le preguntó Univisión.
–No, no lo soy– respondió Ollanta Humala. Han hablado de un Carlos Gonzales. Ha habido muchos ‘Carlos’. Yo he tenido un seudónimo, le pido al ministro de Defensa que él diga quién era Carlos Gonzales. El Capitán Carlos Gonzales no he sido. He sido un ‘Capitán Carlos’, pero no Gonzales. He tenido muchos nombres, pero no he sido ese capitán del que están hablando, acusado de todas esas cosas. La palabra la tiene el ministro de Defensa, que es el que tiene la autorización para aclarar o explicar todas estas cosas. Porque la orden vino de arriba, cada uno llevaba un seudónimo y cuando usted no se ponía uno, le ponían el seudónimo. En esas épocas la moda era ‘Carlos’.
Al presentar este segmento, en “La Hora N”, Jaime de Althaus hizo notar que, de ser verdad, Ollanta Humala podría haber sido el capitán Carlos Aspauza, quien tendría en su haber más violaciones de derechos humanos que el capitán Carlos Gonzales.
Durante la entrevista, negó haber matado a alguien. Reconoció que tuvo enfrentamientos, pero aseguró que no había violado los derechos humanos de persona alguna.
También negó haber torturado a alguien o haber dado la orden de matar.
Rengifo: “Deberá concurrir a la fiscalía”
El Ministro de Defensa, Marciano Rengifo, exhortó ayer al candidato Ollanta Humala Tasso para que concurra a la fiscalía y brinde sus descargos sobre las acusaciones por violación de derechos humanos que se le imputan.
También aseguró que el Ministerio Público no le había hecho ningún pedido de información sobre la identidad del ‘Capitán Carlos’, seudónimo que habría utilizado Ollanta Humala cuando prestó servicios en la base militar antisubversiva de Madre Mía, en el Alto Huallaga, entre San Martín y Huánuco.
“No he recibido ningún comunicado por parte de la fiscalía”, recalcó Marciano Rengifo ayer por la mañana, luego de evaluar los avances del voto militar con el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Enrique Mendoza Ramírez.
Por la tarde, la fiscal superior Luz del Carmen Ibáñez, coordinadora de las fiscalías especializadas para casos de terrorismo y violaciones a los derechos humanos, informó que su colega Edith Chamorro, titular de la Primera Fiscalía Supraprovincial, había abierto investigación a Ollanta Humala.
Humala admite que se llamó ‘Cap. Carlos’
Perú 21, 8 de febrero del 2006
Organismo de DD.HH. precisa que todos los que usaron ese nombre han sido denunciados.
4 Fiscalía provincial de Lima acoge denuncia de Gustavo Pacheco y abre investigación.
El caso de los presuntos abusos que habría cometido el ahora candidato a la Presidencia Ollanta Humala, durante su paso por el Alto Huallaga, en 1992, adoptó un nuevo matiz ayer luego de que el propio aspirante al sillón de Pizarro admitiera que sí usó el seudónimo de ‘capitán Carlos’ cuando dirigió la base contrasubversiva de Madre Mía, en Tingo María.
“Sí, yo he sido un ‘capitán Carlos’, pero no he sido el ‘capitán Carlos Gonzales’ (a quien se le imputan crímenes). Yo he tenido varios nombres”, afirmó en una entrevista concedida a la cadena televisiva Univisión y luego de que su entrevistador le mostrara la foto publicada ayer por Perú.21, en la que se le ve con otros militares que lo acompañaron en su paso por el Alto Huallaga.
Humala negó que alguna vez hubiera desconocido su paso por Madre Mía, pero a renglón seguido recalcó que nunca torturó ni asesinó a nadie. Añadió además que hubo muchos oficiales que usaron ese seudónimo, pues era parte de la estrategia por encontrarse en zona de emergencia. Además, volvió a reclamar la intervención del Ministerio de Defensa para aclarar esta situación.
NO LE CREEN. Sin embargo, para Alejandro Silva, secretario adjunto de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), la confesión del candidato es intrascendente, por cuanto los testigos lo identifican como el ‘capitán Carlos Gonzales’, militar a cargo de la base contrasubversiva entre 1991 y 1992. Indicó además que todos los oficiales que tuvieron el alias de ‘Carlos’ en la zona tienen denuncias por delitos de lesa humanidad. “Nadie se salva, de acuerdo con los testimonios recogidos”, aseveró.
Silva confirmó que su institución ha recogido cinco testimonios más que identifican a Humala como el ‘capitán Carlos Gonzales’, aparte de los deudos de las víctimas que ya han salido a denunciarlo públicamente. Precisó que en los próximos días ya estarán presentando la respectiva denuncia ante la fiscalía de Tocache, a cargo de Arturo Campos.
ABREN OTRA INVESTIGACIÓN. Unas horas antes, la fiscal superior Luz Ibáñez, coordinadora de las fiscalías especializadas en derechos humanos y terrorismo, informó que la Primera Fiscalía Penal Supraprovincial especializada en casos de terrorismo y DD.HH., a cargo de Alicia Chamorro, abrió una investigación al líder nacionalista basado en la demanda presentada por el congresista Gustavo Pacheco y que comprende no solo el caso Madre Mía sino también la sublevación en el cuartel de Locumba. La magistrada adelantó la intención de su colega de citar a declarar al aspirante a la Presidencia.
Sin embargo, no aclaró qué instancia -si la fiscalía de Lima o la de Tocache, que ya había iniciado la investigación- se iba a encargar de las denuncias sobre delitos de lesa humanidad. Aunque aseguró que su despacho, como ente coordinador, dará todo el apoyo para las indagaciones en ambas jurisdicciones.
DEFENSA INSISTE. Entretanto, el Ministerio de Defensa mantiene su posición de no revelar el verdadero seudónimo que utilizó el líder nacionalista en el Alto Huallaga.
El titular de ese sector, Marciano Rengifo, insistió en que su despacho solo dará esa información cuando la justicia lo solicite, pero nada dijo acerca de si existían aún los documentos en los archivos de su portafolio. Por el contrario, sugirió a Humala a presentarse por propia voluntad ante el Ministerio Público para aclarar su situación.
El acusado, a su turno, volvió a dejar la pelota en la cancha de Rengifo, durante un mitin en Carabayllo. Ahí afirmó que no tiene ningún problema de presentarse ante la justicia. Pero en vez de contestar a las denuncias, el candidato prefirió referirse a la salida del periodista César Hildebrandt de Frecuencia Latina para demostrar que es víctima de un complot. Desestimó el hecho de que el conductor de televisión haya llamado mentiroso a su vocero Daniel Abugattás por afirmar que Baruch Ivcher, accionista mayoritario de Canal 2, había impedido la salida de un reportaje a su favor. “Eso no es lo importante” comentó.
En cambio, exigió que se investigara la manipulación de supuestos testimonios en su contra por parte de Panorama, y lanzó una advertencia a Genaro Delgado Parker: “Va a tener que pagar todas sus deudas”.