Peru Election 2006

We now know who was Ollanta Humala’s direct superior when he was chief of a military base in Madre Mia in 1992: Benigno Cabrera Pino. Cabrera Pino was also one of the commanders who freed the hostages taken by the Tupac Amaru Revolutionary Movement (MRTA) in the Japanese ambassador’s residence in Lima in December 1996. There were extrajudicial executions in that operation. He was also involved, according to the Truth and Reconciliation Commission, in extrajudicial executions in the Huallaga river in 1994.
Meanwhile, a fight has broken out between the Minister of Defense, Marciano Rengifo, who after weeks of stonewalling finally announced that Humala’s military record was vandalized and contains no information on his activities in 1992. Humala claims he has a photocopy of the report for that year, which he threatens to release unless the Minister provides an official copy within 5 days. In response, the Minister alleges it is a crime for a soldier to photocopy his own file.

Ministro afirma que es ilegal tener copias de legajo militar
Por Elizabeth Prado y Gabriela Flores.
La Republica
Peru, Sábado 04 de Marzo del 2006
Está prohibida la posesión de copias del legajo de los oficiales de las Fuerzas Armadas, porque se trata de documentos secretos de exclusivo uso militar, dijo el ministro de Defensa, Marciano Rengifo Ruiz.
En su presentación ante la Comisión de Defensa del Congreso, donde informó sobre el robo de tres Informes de Eficiencia del Oficial (IEO) que se encontraban en el legajo de Ollanta Humala Tasso, Rengifo señaló que sólo el Congreso, el Consejo Supremo de Justicia Militar y el comandante general del Ejército tienen atribuciones para conocer el contenido de los IEO. El Código Militar castiga con severidad a quien facilite, copie o difunda los documentos, apuntó.
Al revelarse la desaparición de los IEO de Ollanta Humala correspondientes a su actuación militar en los años 1992, 1999 y 2002, el candidato nacionalista anunció que guardaba copias de los documentos y que en cinco días los publicaría porque no había nada que ocultar (ver nota aparte).
Sin embargo, el ministro Rengifo advirtió que “está prohibido fotocopiar el IEO, retener copias o extractos del mismo. Su clasificación es confidencial”.
La Ley es la Ley
En referencia a la supuesta posesión que tendría Ollanta Humala de los IEO de su legajo personal, Rengifo dijo: “Por la tenencia de copias, (Humala) podría haber sido enjuiciado ante la justicia militar.Pero como es un oficial en retiro, la justicia común se hará cargo”.
A su turno, el comandante general del Ejército, general César Reinoso Díaz, subestimó la importancia del contenido de los IEO sustraídos del legajo de Humala, afirmando que sólo había datos personales y calificaciones numéricas de la actuación del oficial.
“No van a encontrar (en los IEO) violaciones de los derechos humanos”, explicó Reinoso: “Sólo se trata de información de administración institucional. No van a encontrar seudónimos ni nada malo que haya cometido (el oficial)”.
No aclaró si los IEO perdidos ofrecen información precisa de los establecimientos militares donde actuó Humala, y la calificación de su conducta.
A fondo
El congresista Luis Solari le hizo notar al general Reinoso lo que había dicho, y le preguntó directamente si había leído o no los IEO de Humala. “No, porque se han extraviado”, respondió el oficial.
Pero Solari insistió en investigar el caso porque, destacó, los IEO desaparecidos corresponden a periodos muy específicos de la actividad militar de Humala: 1992 (ese año actuó como el “capitán Carlos” en Madre Mía), 1999 (inusualmente a mitad de año lo cambiaron de colocación de Huancayo a Arequipa) y 2002 (cuando envió una carta insultante al Comandante General del Ejército).
“Ya sabemos lo que se ha perdido, necesitamos saber por qué desaparecieron justamente esos documentos. No estamos hablando de cualquier persona sino de un candidato a la presidencia”, dijo Solari.
El ministro Marciano Rengifo aseguró a la Comisión de Defensa que el próximo martes la Inspectoría General del Ejército concluirá las investigaciones y el despacho de Defensa informará de los resultados al grupo parlamentario.
Comisión pide facultades para investigar
Luego de la exposición del ministro Marciano Rengifo, la Comisión de Defensa acordó que en su próxima sesión decidirá solicitar al Pleno del Congreso facultades de Comisión Investigadora para indagar el hurto de los tres IEO de Ollanta Humala.
Rengifo dijo que el principal sospechoso del robo de los documentos es el jefe de la Sección Administrativa de Carrera del Oficial (SACO), coronel Luis Pereyra Briceño, a quien se ha castigado con arresto y cambio de colocación. Refirió que otros cuatro efectivos también han sido mencionados, pero no señaló sus nombres. “Es obvio que la sustracción de los documentos es obra de personas que tienen acceso a la institución”, dijo Reinoso.
El ministro Rengifo, ante la pregunta del legislador Luis Gonzales Posada, insistió en que las FFAA no tienen archivos de los seudónimos que usaron los militares en la lucha contrasubversiva. Pero admitió que “los apelativos se siguen utilizando en las zonas de emergencia para la protección de los oficiales”. Cuando Rengifo se enteró de que Humala lo instó a entregar información, respondió: “No puede dar un ultimátum al ministro de Defensa”.
Jefe de Humala involucrado en violación de derechos humanos:
Benigno Cabrera Pino, que actuó en Madre Mía, será investigado por fiscal de Tocache
Ítalo Sifuentes Alemán
El Comercio
3 de marzo del 2006, p a6.

El presidente Alejandro Toledo declaró anoche que no emitiría ningún juicio de valor a priori sobre la manipulación del legajo militar del candidato presidencial Ollanta Humala y reveló que la Comandancia General del Ejército tendría un informe al respecto el próximo martes o miércoles.
Asimismo expresó su confianza en el ministro de Defensa, Marciano Rengifo, quien irá hoy al Congreso por la desaparición del informe de eficiencia de Humala en Madre Mía (1992), Huancayo (1999) y como agregado militar en Francia (2002).
Las sospechas por tales pérdidas apuntan al coronel Luis Pereira Briceño, quien fue jefe de Humala cuando el ahora candidato presidencial estaba al mando de la base antisubversiva de Madre Mía. Esa información estaría consignada en el legajo perdido.
Igualmente, la Inspectoría General del Ejército consideraría que Pereira Briceño habría actuado con la complicidad de otros oficiales en la irregularidad de mantener los expedientes de Humala en la Sección de Administración de la Carrera del Oficial (SACO) de Artillería cuando debió enviarlos al Archivo General del Ejército, por tratarse de un oficial que había pasado al retiro el 1 de enero del 2005.
El nexo con Pereira Briceño y estos oficiales habría sido el coronel en retiro Edgardo Loyola Machado, promoción del comandante general del Ejército, César Reinoso Díaz, y ahora asesor del candidato presidencial.
Consultado al respecto, Loyola reconoció ser amigo de Reinoso Díaz, pero aseguró que nada tuvo que ver con la sustracción de dicho informe. “Lo conozco hace muchos años, nunca hablamos de política. Que me acusen anónimamente es una cobardía”, dijo.
Loyola agregó que los documentos venían siendo manoseados desde la gestión de Luis Muñoz Díaz, quien como comandante general del Ejército en el 2005 “buscaba cualquier pretexto para pasar al retiro a Humala”.
En el caso de Madre Mía, el informe de eficiencia de Humala fue calificado en 1992 por el teniente coronel Benigno Cabrera Pino, uno de los comandos que en abril de 1997 liberó a los rehenes capturados por el MRTA en la residencia del embajador de Japón.
En 1992 Cabrera Pino fue jefe del Batallón Contrasubversivo 313 de Tingo María, el mismo al que pertenecía la base Madre Mía a cargo del entonces capitán Ollanta Humala.
Dos años después, según el informe de la Comisión de la Verdad (CVR), Cabrera Pino se vería involucrado en ejecuciones extrajudiciales en el río Huallaga con otros militares a los que no identificó.
Esta actitud fue calificada por el secretario general de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Francisco Soberón, como típica del espíritu de cuerpo asumido por algunos oficiales alrededor de Ollanta Humala .
No obstante, Soberón informó que Cabrera Pino sería investigado por el fiscal de Tocache, Arturo Campos Vicente, a partir de la denuncia de violación a los derechos humanos que hicieran contra Humala el juez de Paz Mario Apesteguía; la dueña del restaurante Toromata, Elizabeth Trelles Gómez; y las pobladoras Julia Justo Pérez, Lilly Ramírez Flores, Teresa Ávila Rivera y María Sullca Ávila.

Humala emplaza a ministro Rengifo a publicar su informe de “eficiencia militar” en cinco días
El Comercio
3 de marzo del 2006
El candidato presidencial de Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala se comprometió hoy a publicar la copia del informe de su “eficiencia militar” de 1992 que tiene en su poder si es que en cinco días el Ministerio de Defensa no lo hace.
“Yo le voy a dar un plazo prudencial al Ministerio de Defensa de cinco días útiles para que publique mi informe de eficiencia del año 92 y 93. Si no lo hace entonces yo lo voy a publicar porque yo tengo una fotocopia de mi informe del año 92”, aseguró en rueda de prensa.
Humala Tasso indicó que “es un derecho del oficial tomar nota o en todo caso sacar copia de su informe porque eso no es una falta ni un delito”.
“Es un documento confidencial que por derecho y no por favor le corresponde al oficial tener una copia. Además no creo ser el único oficial que tiene una copia de ese documento”, expresó.
Estas declaraciones las dio en conferencia de prensa a su regreso de Brasil y Argentina, donde se reunió con los mandatarios de ambos países.
Rengifo asegura que Humala cometió delito al fotocopiar su legajo militar
El Comercio
3 de marzo del 2006
El ministro de Defensa Marciano Rengifo precisó que los legajos son de carácter secreto pues recogen la información relacionada de los militares en cuestiona positivas y negativas. Enfatizó que esta prohibido fotocopiar documentos confidenciales como los legajos militares y señaló que quienes los obtengan irregularmente están cometiendo un delito.
Así se refirió Rengifo con respecto a la copia que Ollanta Humala dice tener de su hoja militar.
Durante su presentación ante la Comisión de Defensa del Congreso, Rengifo responsabilizó al jefe de la Sección de Administración de la Carrera Oficial de Artillería (SACO), Coronel Luis Pereyra Briceño, de la desaparición de tres de los informes que componían el legajo de Humala Tasso.
Por otro lado, por el plazo dado por Ollanta Humala a la publicación de su legajo, el ministro de Defensa advirtió que el candidato presidencial no está en condiciones de darle un ultimátum.