Peru Election 2006

Source: La República, 3 de marzo del 2006
En el último sondeo de la Universidad Católica, la candidata de Unidad Nacional aún se mantiene como lider de las preferencias del electorado, pero ha perdido seis puntos en Lima en elación a los votos válidos que siginifica un fuerte revés en sus aspiraciones de llegar a la presidencia, puesto que la capital es uno de sus bastiones electorales. En cuanto a sus contendores más cercanos, Ollanta Humala ganó tres puntos en Lima, obteniendo el 22%, y Alan García dos, para llegar al 14%. Algo que había sorprendido en la encuesta de Idice se presenta en este sondeo en el interior del país, donde Flores tiene el 29% y Ollanta Humala la empata con el 28%, mientras que Alan García se mantiene a la expectativa con el 20%. Los dos últimos captan mayor intención de voto en provincias.

Último sondeo de U. Católica confirma caída de Lourdes
La República, 3 de marzo del 2006. Por Emilio Camacho.
PERO TODAVÍA ENCABEZA LAS ENCUESTAS
• Candidata de Unidad Nacional perdió en Lima seis puntos porcentuales en el cómputo de votos válidos.
• Humala ganó tres puntos en Lima y Alan García dos.
• En provincias, Lourdes y Ollanta llegan a un empate técnico.
Febrero no ha sido uno de los mejores meses para la campaña de Lourdes Flores. Si la última encuesta nacional de Apoyo mostraba una caída de dos puntos en su intención de voto, la de la Universidad Católica es todavía más severa. En este sondeo la candidata de UN, que todavía se mantiene a la cabeza de las preferencias electorales, pierde seis puntos en Lima a nivel de votos válidos. Un revés que es doblemente duro pues Lima es considerada uno de los bastiones electorales de Lourdes Flores.
Para sus rivales las cifras de la encuesta en lo que toca a Lima son más digeribles. Ollanta Humala, que tenía 19% de intención de voto en enero, gana tres puntos porcentuales en el cómputo de votos válidos. Alan García, candidato del Apra, también sube de 14% a 16%. Con todo, la ventaja de Lourdes en la capital es considerable. Supera por 18 puntos porcentuales a Humala, y por 24 al líder del Apra.
Empate técnico
En el interior del país, la candidata de Unidad Nacional alcanza 29% de intención de voto. Ollanta Humala logra empatarla con 28%, y Alan García los escolta con 20%. El Apra también se aproxima a Unidad Nacional en la intención de voto para el Congreso. A nivel de votos válidos la alianza que postula a Lourdes Flores obtiene 26.1% de intención de voto, el Apra logra 21.1%, y UPP de Ollanta Humala sólo consigue 10.8%.
Para Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública, estas cifras no deben ser tomadas como un pronóstico de lo que ocurrirá el 9 de abril, pues sólo son un referente temporal. Tampoco se puede hablar de un debilitamiento en la intención de voto de Lourdes Flores –dice Tuesta– pues no hay una caída sostenida en el tiempo.
“Lo que no se puede negar, comparando esta encuesta con la de otras empresas, es que hay un leve descenso de Lourdes Flores en este momento”, afirmó el ex jefe de la ONPE. Uno de los resultados que más sorprenden a Tuesta Soldevilla no tiene que ver directamente con la intención de voto, sino con las proyecciones para la segunda vuelta. “Es difícil entender cómo un candidato como Valentín Paniagua, que figura cuarto en las encuestas, puede vencer a Alan García y Ollanta Humala en una simulación de segunda vuelta. Eso habla muy bien del respeto que le tiene la gente, pero no de sus cualidades como candidato presidencial”, sostiene Tuesta.
Según el analista, la candidatura de Paniagua, un personaje identificado en el mismo espectro político que UN, perjudica las posibilidades de Lourdes Flores. Algo que podría cambiar en una eventual segunda vuelta, pues los simpatizantes de Paniagua podrían respaldar la opción que representa la candidata de Unidad Nacional.
Análisis
No hay voto escondido
Fernando Tuesta.
Director del Instituto de Opinión Pública PUCP
Más allá de las cifras de intención de voto, la primera encuesta a nivel nacional del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica indica que no hay un voto escondido, al menos en febrero. En el Instituto decidimos hacer una simulación con una cédula de votación, para saber si la intención de voto cambiaba mucho al compararse con los resultados de una encuesta guiada con tarjeta. No hubo una variación significativa. Los resultados apenas varían un punto.
En el caso de Lourdes Flores, con tarjeta tiene 35% de intención de voto y con la cédula alcanza 36%. No es una diferencia mayor. Personalmente creo que los candidatos van a concentrar sus esfuerzos en ganar los votos de los postulantes que figuran en el rubro otros, no sólo entre los indecisos.
La mayoría de candidatos que figuran en el rubro otros tiene un punto, algo que es aparentemente insignificante. Pero si se suma uno por uno a estos postulantes, se obtiene un porcentaje interesante. Es por ello que a cuarenta días de las elecciones, los tres principales contendores van a ver cómo robar votos de los demás.
Un 60% tendría asegurado su voto para los comicios del 9 de abril
Lourdes Flores sigue primera tanto en Lima como en el interior del país. Ollanta Humala y Alan García captan mayor intención de voto en provincias
A 37 días de las elecciones generales del 9 de abril, el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica de Perú (PUCP) divulgó en su primera encuesta nacional una cifra reveladora: el 60% de los entrevistados respondió afirmativamente a la opción “está muy seguro, de ninguna manera cambiará su voto”.
Empero hay otros dos guarismos que llaman la atención: un 30% de los encuestados tiene un candidato preferido, pero puede cambiarlo durante las siguientes cinco semanas, y otro 10% aún no precisa su opción.
Específicamente en Lima Metropolitana, el 59% de los entrevistados sí sabe por quién va a votar. Se trata de un avance de 9%, si se compara con un similar sondeo realizado el pasado mes de diciembre.
Hay otro dato que va a influir en el curso de esta última parte de la campaña electoral: A la pregunta “¿Cómo decide por quién votar en las elecciones presidenciales?” un 50,3% de los encuestados afirma que su voto es por las propuestas o el plan de gobierno de los candidatos y un 29,9% se deja influir por el carácter o personalidad del aspirante presidencial.
El 7% de los entrevistados afirma que su voto es militante y otro 5% se deja llevar por “quien creo que va a ganar las elecciones”.
En cuanto a las preferencias electorales se advierte que Lourdes Flores mantiene el primer lugar de las simpatías (35% del voto válido en todo el país). Le siguen Ollanta Humala (25%) y Alan García (18%)
Lourdes Flores va a la cabeza también en Lima (40%) y en el interior del país (29%), donde está prácticamente empatada con Ollanta Humala (28%). En tanto, Alan García figura con un 20% en las ciudades del interior.
A pesar de que está primera, Lourdes Flores baja en Lima de 46% a 40%, en comparación con la encuesta de enero; mientras que Humala sube de 19% a 22% y García crece de14% a 16%.
Este sondeo se realizó entre el 24 y 26 de febrero en 19 provincias de 17 departamentos, que concentran el 60% del electorado. Al dar estos resultados, la PUCP hizo esta precisión: “Las encuestas explican, no pronostican”.
Un Lobo en Peru
A Survey about Surveys
Friday, March 03, 2006

I am not alone.
After expressing my doubts about the quality and reliability of Peruvian polls and voter surveys in this article, the Catholic University conducted yet another survey about this subject, with the results published in the local newspaper ‘EL Comercio’ today. A survey about surveys! How refreshing.
Et voilà, there you have it: most voters give very little or no importance at all to the results of the presidential election surveys conducted weekly by Apoyo and others, and have no influence on the decision who they will eventually vote for.
57% have little or no confidence in the polling companies and their surveys, 40% say they have. As a matter of fact, less than half (46%) say they follow the results of conducted polls in the media on a regular basis, 37% say only on few occasiones and 16% don’t pay any attention to them at all.
For 22% the surveys results have no importance at all on their final decision on election day, 38% assure us they have little importance, 24% give them some importance and 15% say they are very important to decide who they will vote for.
The majority of people (65%) admits that watching related television programs is used to form their opinion on political subjects. Radio comes in second place with 18%, followed by the printing media with 12% and the Internet with a miniscule 2%.
However, on the other hand 55% of the interviewed people have little or no confidence in mass media, whereas 44% have much or some confidence.
Asked about the main talked about political topics and subjects that caught their attention in the last month, people mentioned the human rights violations during the time of the terrorism and the involvement and activities of the campaigning candidates.
Other topics mentioned were the debate about Emergency Oral Contraception* (the so-called day-after-pill), followed by the Free Trade Agreement (FTA) with the United States and the conformation of the lists of candidates for Congress.
This survey was made by the Pontifical Catholic University of Peru. 1.767 men and women between the age of 18 and 70 in 19 urban provinces of Peru have been interviewed. The ‘level of error’ is +/- 2,31% and ‘level of confidence’ is 95%. The survey was conducted February 24-26.