Al Fondo, a la Derecha
In this essay, Ecuadorian political scientist Simón Pachano asks whether Ollanta Humala can be considered of the political left.
AL FONDO, A LA DERECHA
Simón Pachano
El Universo
1 de mayo de 2006
Muchos medios de comunicación y no pocos articulistas se han hecho eco de una versión que sostiene que Ollanta Humala es de izquierda. Según esa interpretación, el candidato triunfador en la primera vuelta en las elecciones peruanas sería parte de la tendencia que va ganando fuerza en América Latina y que, a pesar de las diferencias que se encuentran entre sus integrantes, tiene un elemento central que los unifica. Básicamente, quienes forman parte de esa corriente tienen como objetivo central el combate a la pobreza, la reducción de las brechas económicas y sociales, el logro de mayor equidad y, en general, todo lo que aporte al ideal de la igualdad que siempre caracterizó a la izquierda.
Además, la mayor parte de ellos no ha olvidado esos otros principios básicos que son la tolerancia y el pluralismo. Cabe recordar que mucha gente de izquierda dejó su vida por evitar que los totalitarismos acabaran con esos ideales, que en realidad más que ello son condiciones indispensables para la vida. No fueron ni son, ciertamente, principios exclusivos de la izquierda, pero es innegable que sus corrientes más lúcidas y progresistas siempre tuvieron conciencia del grado de responsabilidad que les correspondía en su preservación. Es verdad también que en América Latina siempre ha habido un sector autoritario de izquierda que no ha querido reconocer la importancia de las formas democráticas, pero éste nunca fue mayoritario y más bien ocupó un espacio marginal. Basta recordar el contenido claramente democrático de la lucha en contra de las dictaduras del Cono Sur y de América Central, conducida en su mayor parte por organizaciones de izquierda, para comprender el valor que se asignó a esos contenidos.
Nada de esto se encuentra en Ollana Humala ni en su excéntrica familia ni en sus seguidores. Si alguien lo ha colocado en la izquierda ha sido por una interpretación liviana de su posición ultra nacionalista que le lleva a enfrentarse con las empresas transnacionales, entre las que predominan las de capital norteamericano. Si se enfrenta a los gringos debe ser porque está en la izquierda, sostiene la lógica elemental con que se construye esa percepción. Si es así, entonces habría que revisar cuidadosamente la historia para incluir a Hitler, Musolini y Franco en la galería de la fama del izquierdismo internacional, ya que en su momento se enfrentaron a los Estados Unidos (incluso con otros recursos que no fueron solamente las palabras).
Pero, más allá de las interpretaciones que se hagan desde fuera de la izquierda, lo que más preocupa es que ella considere a este neonazi como parte de su familia. La pérdida de referentes y el cálculo político inmediato no pueden servir de justificaciones para alinearse detrás de un proyecto autoritario y de corte claramente fascista que niega todos los principios de una corriente que ha dejado grandes legados a la humanidad. Desde que nació Humala, su padre lo colocó en el extremo de la derecha, totalmente al fondo, y él fielmente no se ha movido de ahí.