Peru Election 2006

The archived version

Parties need to defend the vote before criticizing ONPE

without comments

Juan Paredes Castro says that Humala and Flores need to ask themselves why they did not have scrutineers at the polls where they claim to have lost votes. They should not blame others (ONPE, for example) for their own inability to defend their votes.


Juan Paredes Castro
Comentario del editor: ¿Dónde estuvieron los personeros de Flores y Humala?
Ni UN ni UPP pueden intentar ver la paja en los ojos de la ONPE si primero no reconocen la viga en los propios
El Comercio

6 de mayo del 2006, p. a6.

El candidato presidencial de UPP, Ollanta Humala, pretende desde ahora curarse en salud arrojando un manto de sospecha anticipada respecto del trabajo de la ONPE, como si estuviéramos realmente ante el peligro de un fraude electoral.
¿Estaríamos así ante una insólita forma de empezar a jugar a perdedor desde tan temprano plazo?
Nada más injusto que, a la luz del recuento de votos por la ONPE, de las impugnaciones presentadas por los partidos y atendidas por los jurados especiales y de los procedimientos allanados por todas las instancias electorales, alguien como él venga a insinuar el temor de que podríamos asistir, en la segunda vuelta, a un manejo tramposo de la votación del próximo 4 de junio.
Resulta, asimismo, extraño que Humala haya esperado tantos días –conocido su triunfo en primera vuelta– para despertar sorprendido a raíz de las declaraciones de Lourdes Flores (“he ganado en las urnas y perdido en las mesas”) a la jugarreta de verse en el mismo papel de víctima que parece interpretar con frecuencia cada vez que pierde piso o puntos en las encuestas frente a sus adversarios o adversario de turno.
La ONPE no interviene en el manejo de las actas en mesa. Son los integrantes sorteados para manejarlas los responsables. A ellos se suman los personeros de los partidos. O los tienes suficientes o no los tienes. La ONPE solo cuenta los votos contados previamente por los miembros de mesa. Tampoco puede contar lo que está en impugnación. Y solo cuando se resuelven las impugnaciones la ONPE entra a tallar.
Ni Xavier Barrón por Unidad Nacional ni Humala por UPP pueden tan fácilmente decir que no hemos tenido elecciones limpias. ¡Claro que las hemos tenido, por encima de errores y vacíos propios de una elección en un territorio de difícil y compleja geografía! Y en el caso de UPP y Unidad Nacional, entre fuerzas políticas que no se preocuparon por tener el número suficiente de personeros en las mesas o que si los tuvieron no alcanzaron la eficiencia que debió caracterizarlos.
Ni Unidad Nacional ni UPP pueden intentar ver la paja en los ojos de la ONPE si primero no reconocen la viga en los propios.
Hace muy mal Humala en equipar su candidatura de recelo, intolerancia, pugna e hipersensibilidad a las preguntas. Pareciera que recién se asomara a la comprobación de que es un candidato presidencial sometido –como tal– a una intensa competencia y a un asedio natural de la prensa.

Written by Michael Ha

May 6th, 2006 at 4:03 pm

Posted in Electoral System

Spam prevention powered by Akismet