Peru Election 2006

Ollanta Humala denied a report by the newspaper La Primera that claimed he was studying the possibility of withdrawing from the election and presenting a complaint of fraud to the Organization of American States. The claim was made by the director of La Primera, Juan Carlos Tafur, on television last night, and repeated in La Primera today. Members of the Humala camp continue to complain about a fraud being prepared against them, a claim sustained by various and sundry allegations concerning a presumed lack of transparency in the electoral process, biases among electoral authorities, and the expectation that APRA will attempt to steal votes on election day.

Ollanta Humala estaría evaluando renunciar
La Primera, 25 de mayo del 2006
Incluso pediría a Lourdes Flores llevar juntos la denuncia ante la OEA
DENUNCIA
Álvaro Gutiérrez Cueva, congresista electo de UPP por Arequipa, presentó un escrito ante la Fiscalía de la Nación, solicitando que tome con urgencia las medidas para evitar el supuesto fraude electoral del 4 de junio.
Fuentes del entorno más confiable del candidato Ollanta Humala aseguraron a este diario que el líder nacionalista estaría evaluando con suma seriedad presentar su renuncia y retirarse de la segunda vuelta, denunciando que existe un fraude electoral en ciernes preparado por el APRA y su contendor Alan García Pérez.
En una reunión con su círculo más cercano, el comandante en retiro habría pedido a los virtuales congresistas electos por su partido no jurar en el cargo, como una manera de adhesión a su protesta. Algunos de ellos habrían aceptado, pero otros no.
“No puedo competir con el fraude aprista, con los medios y la derecha, que tienen todo el poder y no me dejan ni respirar. Esto parece las elecciones del 2000 cuando Fujimori y Vladimiro dominaban todo”, habrían sido las expresiones textuales de Ollanta, según fuentes de La Primera.
Laines y Chù
El anuncio de su decisión de renunciar, si es que esto fuese un hecho definitivo, podría ser dado en las próximas horas en una conferencia de prensa en la que presentaría como pruebas del fraude supuestas actas adulteradas de Chiclayo y La Libertad.
Además Humala sostendría que la jefa de la ONPE, Magdalena Chú, estaría coludida con el APRA para torcer el fallo popular.
Para probar esta tesis presentaría el testimonio de Walter Laines Viviane, quien denunció al Consejo Nacional de la Magistratura por haber cometido una serie de ilegalidades en la elección de Chú como titular del referido organismo electoral.
Según los nacionalistas, en la acusación se afirma que la actual jefa de la ONPE fue impuesta por el APRA y quien dirigió esas presiones al interior del Consejo fue el congresista Jorge del Castillo.
La Primera conversó con Laines, quien fue jefe de varias ODPE al interior del país y postuló a la jefatura de la ONPE junto con Chú en el 2005.
Él señala que, efectivamente, presentó una denuncia en el 45 Juzgado Civil y se ratifica en que la elección fue fraudulenta, pero niega que haya involucrado al APRA y a Del Castillo.
“Además de la denuncia contra los miembros del Consejo, presenté un pronunciamiento en el que exponía lo que informaban los medios de comunicación en ese entonces, que la referida señora contaba con el apoyo del APRA, pero yo no tengo pruebas ni acusé a nadie de haberla colocado por imposición directa, fueron los magistrados del Consejo quienes la favorecieron, el porqué, eso lo debe esclarecer la justicia”, apuntó.
La OEA
Pero el probable retiro de Humala de la elección tendría como corolario presentar una denuncia de fraude electoral ante la Organización de Estados Americanos para exigir nuevas elecciones.
Para ello incluso ha evaluado solicitar a Unidad Nacional y a su lideresa Lourdes Flores Nano presentar juntos la demanda para que ésta tenga un mayor peso.
Y es que la referida alianza fue la primera en indicar que la elección se la habían robado en las mesas y luego uno de sus dirigentes, Javier Bedoya de Vivanco, culpó directamente al APRA.
“Yo no quiero quedar como un candidato que perdió por un fraude, quiero quedar como el ganador de la primera vuelta y ver desde el balcón de la OEA cómo se arregla esto”, habría dicho Humala a su gente.
La Primera intentó conocer si esta evaluación de renuncia se conocía en los niveles más periféricos del nacionalismo o sólo era información exclusiva para la cúpula.
Al menos los organizadores del mitin de cierre de campaña de Ollanta no saben nada, pues anotaron que están a toda marcha y con dudas si hacer la concentración en el Campo de Marte o la plaza Dos de Mayo.
‘Sólo nos referimos a la primera vuelta’
El presidente del Partido Popular Cristiano, Javier Bedoya de Vivanco, le exigió al candidato presidencial de UPP, Ollanta Humala, no sustentar sus denuncias de un presunto fraude electoral en segunda vuelta en las declaraciones que tanto él como la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores, dieron en su momento.
Indicó que las irregularidades cometidas en esa etapa, y que ellos denunciaron, no tienen nada que ver con la segunda parte del proceso electoral que ya se está cocinando y que por lo tanto “Ollanta no tiene por qué tomarlos como punto de inicio”.
“Cuando uno sabe lo que dice, tiene que sustentarlo, nosotros nos referimos expresamente a la primera vuelta”, agregó.
¿Y si se retira Ollanta?
A riesgo de volver a ganarnos con una andanada de insultos personales como los que ayer nos ha lanzado el candidato nacionalista, Ollanta Humala, hoy consignamos en esta edición una noticia que, si bien no está definitivamente decidida, sí estamos en capacidad de aseverar que es cierto que se evalúa seriamente en el entorno del mencionado candidato.
Una parte importante de su entorno está tratando de convencer a Humala de que se retire de la segunda vuelta electoral, arguyendo fraude potencial.
En el fondo, sin duda, está la casi certeza de que el triunfo es imposible y que mejor parados para sus planes futuros quedarían si optan por un retiro dramático.
De hecho, en la lógica de no poder ser Hugo Chávez, no le caería mal a Humala convertirse en el Evo Morales de Alan García. Desairando su triunfo, restándole evidentemente legitimidad, lo coloca en una posición débil, más aún si se tiene en cuenta que ni siquiera acabó primero en la primera vuelta y obtuvo el segundo lugar a duras penas.
Si a eso le sumamos el hecho más que probable de que las fuerzas nacionalistas logren ganar varias presidencias regionales en noviembre, no es difícil imaginar cuál va a ser la plataforma política del humalismo en los siguientes meses.
Puede cuestionarse los modales democráticos de semejante decisión –a todas luces jalada de los pelos y sin fundamento real–, pero está lamentablemente dentro de la legalidad. Coloca al Perú en una situación de zozobra, pero en fin, así es la política y no deberíamos sorprendernos de que algo así suceda.
Lo crucial, si se diera finalmente esta pateada del tablero, es atesorar la reacción del APRA y de Alan García. Y en ese sentido, aunque suene paradójico, de repente le hace muy bien al país que su gobierno empiece a ser desafiado desde el saque.
Que García sepa que no las tiene todas consigo, que no disfrute ni siquiera de las mieles de una celebración triunfal, siempre perturbadora, que se vea en la obligación perentoria de hacer un gobierno más convocante aún del que había estimado, le puede dar el leitmotiv preciso para no caer en los desatinos que caracterizaron su gestión anterior.
Tendrá dentro suyo la adrenalina de hacer un excelente gobierno, no la del poderoso omnipotente que piensa celebrar cinco años un triunfo que equívocamente podría interpretar de por sí reivindicatorio.
Ollanta sobre presunta renuncia: “No le voy a regalar el país a un corrupto”
Peru21
25 de mayo del 2006
25 may (Peru21.com) El candidato de Unión Por el Perú, Ollanta Humala, descartó esta mañana el renunciar a su candidatura, tal como señala un diario local. “No le voy a regalar el país a un político corrupto como Alan García”, indicó esta mañana al ser consultado por la prensa. De otro lado, humalistas y apristas se agarraron a golpes en Comas.
Como se sabe, según un informe periodístico, Humala Tasso habría tomado conciencia de que no ganaría en segunda vuelta por lo que presentaría su renuncia aduciendo un fraude en ciernes para este 4 de junio. Esto con la intención de que García Pérez asuma un desprestigiado mandato.
Según Humala, el Perú no se merece un presidente que “hizo un gobierno corrupto y cuyos procesos prescribieron”. El militar en retiro acusó a Jorge Tafur, director del diario en el que apareció el informe, de “ser un mentiroso” y de haberse “pasado al bando aprista”.
Con respecto a una supuesta reunión con Santiago Fujimori, hermano del ex presidente Alberto Fujimori, Ollanta Humala dijo que eso también era otra mentira de Tafur “tan grande como una catedral”.
ENFRENTAMIENTO. En medio de estas versiones y denuncias de fraude, simpatizantes de Humala y de Alan García se agarraron a golpes, durante el recorrido del aspirante nacionalista por Collique, en el distrito de Comas. No hubo detenidos ni heridos.
Un grupo de apristas insultó a Humala, cuando lo vieron aparecer en medio de un recorrido proselitista por las distintas etapas de Collique. Luego le lanzaron huevos. Uno le llegó a caer, reventando en su cuerpo. Pero como el comandante en retiro nunca anda solo, sus simpatizantes y acompañantes reaccionaron y se enfrentaron a golpes con los apristas, que al ser menos, se retiraron.
Cabe señalar que este incidente se produce un día después de que García, en el recorrido que hizo por el ‘norte chico’ de Lima, recibiera insultos y un ataque con huevos durante un mitin que dio en la ciudad de Huacho, donde celebró su cumpleaños número 57 con sus seguidores de este lugar.