Peru Election 2006

The archived version

Venezuela, Peru, the OAS and now…Washington

with 2 comments

The Venezuelan minister of foreign affairs, Alí Rodríguez, claims frictions between Venezuela and Peru are a bilateral issue not a multilateral one. Rodriguez argues that Peru’s complaint to the Organization of American States is part of a destabilizing plan designed from Washington.


Desde Quito. Chávez: “Toledo es un llorón”
agenciaperu.com, 31 de mayo del 2006

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, arremetió una vez más contra su homólogo peruano Alejandro Toledo, al que calificó de “loco, llorón y cachorro del imperio” de Estados Unidos.
Desde Quito – Ecuador, Chávez manifestó que “Toledo es un cínico porque él es el que me ataca y cuando le respondo, sale llorando, dice: voy a la OEA, buu…buu… Es un llorón”.
“¿Para qué se mete conmigo? yo le dije hace mucho tiempo: Toledo no te metas conmigo”, agregó sarcásticamente.
También apuntó que “Toledo se volvió medio loco y pronto será polvillo de la historia porque, en cinco años, ¿qué hizo por el Perú?”.
Cabe recordar que ante las injerencias de Chávez en el proceso electoral peruano, el Gobierno demandó a la OEA que se pronuncie y anunció que propondrá el tema en la próxima reunión.
Chávez dijo también que el Mandatario peruano es “un cachorro del imperio”, al insinuar que recibe instrucciones del gobierno estadounidense para atemorizar al electorado y lograr que Alan García resulte triunfante este 4 de junio.
“Si resulta victorioso y atemoriza al pueblo para quitarle votos a Ollanta será una campaña exitosa para él, pero no para la integración”, refirió Chávez que en más de una ocasión expresó su apoyo al candidato de UPP.

Axworthy insta a peruanos a protestar por intromisión de Chávez

El Universal online, Caracas, 31 de mayo del 2006 (10:33 AM
)
Lima.- El jefe de la Misión de Observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), Lloyd Axworthy, instó a los peruanos a protestar por la supuesta intromisión del presidente venezolano, Hugo Chávez, en la campaña electoral peruana, informa hoy la prensa en Lima.
Axworthy indicó ayer, desde la ciudad de Arequipa, a más de 1.000 kilómetros al sur de Lima, que “de esa forma se dará credibilidad a la queja” formulada por el gobierno peruano, reseñó Efe.
El ex canciller canadiense dijo que “para que la comunidad internacional y los miembros de la OEA entiendan estas intervenciones, es importante que se oigan las voces del Perú”.
“No depende sólo de la Misión de Observación, corresponde a la sociedad civil, las universidades, el gobierno y los partidos políticos, todos deben tomar acciones para restringir estas acciones de intromisión, vengan del país que sea”, sugirió.
Asimismo, aseguró que la Misión se toma “muy en serio” la defensa de la democracia y prometió informar sobre el caso a la Asamblea y el Consejo de la OEA, que se reúnen la próxima semana en la República Dominicana.
El gobierno de Perú anunció ayer que volverá a quejarse ante la OEA de lo que considera “intromisiones” de Chávez en el proceso electoral, por el apoyo público brindado al candidato peruano Ollanta Humala y los insultos vertidos contra a su rival, Alan García.
El canciller peruano, Oscar Maurtúa, dijo que él mismo expondrá la queja el próximo lunes en la asamblea general del organismo panamericano que se celebrará en Santo Domingo.
Cancillería rechaza señalamientos sobre injerencia venezolana en Perú
El Universal online, Caracas, 31 de mayo del 2006 (03:30 pm)

Caracas.- La Cancillería venezolana rechazó hoy, mediante un comunicado oficial, las denuncias sobre injerencia en la segunda vuelta de las elecciones peruanas que se celebrarán este próximo domingo, así como versiones sobre la presunta estimulación de alteraciones del orden público en ese país.
El gobierno negó “categóricamente tales insinuaciones” por considerar que carecen de fundamento y aseguró que el ministro de Defensa peruano habría dicho que tal versión “es tal vez producto de alguna imaginación”.
Venezuela lamentó que que el principal vocero de la Cancillería peruana pretenda convertir en un asunto multilateral, lo que -a su juicio- “es un problema puramente bilateral entre los dos países”, razón por la que pidieron no involucrar a otras naciones.
En el documento se reiteró que las referencias hechas por el presidente Hugo Chávez a la escena política peruana se justificarían como respuesta a las “ofensas y agresiones” provenientes del candidato presidencial inca, Alan García.
El Ministerio de Relaciones Exteriores también denunció en el comunicado que las declaraciones de funcionarios y dirigentes peruanos contra Venezuela se corresponderían “con la cartilla dictada desde poderes superiores con la pretendida intención de restarle credibilidad al proceso revolucionario bolivariano y a su máximo líder”.
Texto completo del comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, ante las denuncias de supuesta injerencia en asuntos internos del Perú a propósito de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del próximo domingo e insinuaciones de que estaría alentando alteraciones del orden público en ese país para el día de tal evento, declara:
– Que rechaza categóricamente tales insinuaciones por carecer de total fundamento, mucho más si el propio Ministro de Defensa peruano ha dicho que tal versión “es tal vez producto de alguna imaginación”.
– Que el avión venezolano que aterrizó en la población de Tacna lo hizo el pasado 5 de abril, llevando consigo, de regreso a su país, a un grupo de 87 ciudadanos peruanos de escasos recursos económicos, que habían sido intervenidos quirúrgicamente en el estado Táchira, como parte de la Misión Milagro que el Gobierno Bolivariano ha querido poner a disposición de los hermanos latinoamericanos con dificultades oftalmológicas.
– Que el principal vocero de la Cancillería peruana pretende convertir en un asunto multilateral, lo que es un problema puramente bilateral entre los dos países, razón por la cual no se debe involucrar en ello a otras naciones.
– Que las únicas alusiones que ha hecho el Presidente Hugo Chávez Frías, ha sido para defenderse de las ofensas y agresiones injustificadas del candidato Alan García. Al respecto no hemos conocido ninguna observación por parte del Gobierno peruano.
– Que las aseveraciones de funcionarios y dirigentes peruanos contra nuestro Gobierno, se corresponden con “la cartilla” dictada desde poderes superiores con la pretendida intención de restarle credibilidad al proceso revolucionario bolivariano y a su máximo líder.
– Que el Gobierno bolivariano seguirá exponiendo su concepción sobre la integración latinoamericana y denunciando las políticas imperiales y discursos subalternos excluyentes, que sólo han generado pobreza y más pobreza en nuestro Continente.
Caracas, 31 de mayo de 2006
Embajador Valero promete desmontar “patraña” de Perú contra Chávez en la OEA
El Universal on line, Caracas 31 de marzo del 2006 (03:51 PM)

Caracas.- El embajador de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA), Jorge Valero, dijo hoy que su país se encargará de rechazar la “patraña” del gobierno de Perú que tiene previsto acusar al presidente Hugo Chávez de injerencia en asuntos internos y pedir un pronunciamiento de ese organismo.
“El canciller Alí Rodríguez se encargará de desmontar esta patraña que es una maniobra distraccionista del gobierno peruano porque el presidente Alejandro Toledo está intentando coger oxígeno en una prédica para convertirse en vocero antichavista”, aseveró en conversación telefónica desde Washington con la emisora Unión Radio, reseñada´por DPA.
El diplomático afirmó que las acusaciones de Toledo contra la presunta intromisión de Chávez en la campaña electoral peruana son “expresiones de un presidente que está llegando al final de su mandato en forma bastante irrelevante y está buscando temas para ser protaganista como antichavista”.
“Él (Toledo) cree que le da arrestos políticos ser vocero antichavista, y esto lo que hace es devaluarlo a los ojos de los peruanos que en su inmensa mayoría los peruanos ven con simpatía lo que ocurre en Venezuela, donde hay un proceso de transformación revolucionaria y democrática”, aseguró.
Valero agregó que la denuncia peruana no tiene fundamento y preguntó: “¿Quién puede creer que Venezuela esté interviniendo en asuntos de otros países, cuando Venezuela ha sido uno de los que ha levantado más su voz en defensa de la soberanía y autodeterminación de los pueblos?”.
Asimismo defendió los pronunciamientos de Chávez en favor del candidato nacionalista Ollanta Humala y sus ataques contra el aspirante socialdemócrata Alan García como una “respuesta a la andanada de insultos y calumnias” de García contra el mandatario venezolano tras su decisión de retirar al país de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Valero consideró además que si Perú pide la aplicación de la Carta Democrática de la OEA a Venezuela en la reunión del próximo lunes en la República Dominicana, como anunció Toledo, constituiría “esto sí una injerencia en asuntos internos” del país.
Hace algunas semanas, Perú denunció a Venezuela ante la OEA por una “clara y reiterada intromisión” de Chávez en la campaña electoral, en el inicio de un enfrentamiento bilateral que se vio alimentado con ataques recíprocos entre Chávez, García y Toledo y que desembocaron en el retiro de los embajadores de ambos países.
Chávez reiteró el pasado domingo que Venezuela no mantendrá relaciones con Perú si García gana la presidencia.
Asegura Alí Rodríguez: Quieren hacer multilateral problema Perú – Venezuela
agenciaperu.com, 31 de mayo del 2006

El canciller venezolano Alí Rodríguez afirmó que los roces entre su gobierno y Perú son “un problema esencialmente bilateral entre Perú y Venezuela, y se quiere convertir en un problema multilateral llevándolo a la OEA”.
Además señaló que la intención del gobierno peruano de quejarse ante la OEA por las injerencias de Hugo Chávez en sus asuntos internos, forma parte de un plan desestabilizador diseñado por Washington.
“No falta día en que por algún lado no salga una acusación en contra del presidente, eso cualquiera que lo analice, aunque sea superficialmente, se dará cuenta que se trata de un plan”, declaró.
En este contexto, Rodríguez manifestó que la queja a presentarse ante la OEA “forma parte de una campaña diseñada en Washington y de la cual se están incorporando muchos secuaces en esta parte del mundo”.
Cabe recordar que las constantes injerencias por parte de Chávez en el proceso electoral peruano y los insultos que profirió contra los candidatos opositores a Ollanta Humala, Alan García y Lourdes Flores, motivaron el retiro del embajador peruano en Caracas.
Venezuela hizo lo propio con su embajador en Lima, pero las intromisiones y ataques de Chávez continuaron así como el apoyo hacia la candidatura de Humala, lo que motivó la reacción del Gobierno peruano, que demandó la intervención de la OEA en el caso.
Frente a este panorama, Alí Rodríguez comentó que “en el caso del Perú, todos sabemos, quién utilizó todo este tema (…) El candidato Alan García, seguramente consciente de su gran debilidad, tomó como tema de su campaña electoral al presidente Chávez”.
Además indicó que al presidente Chávez “se le acusa de injerencia, cuando simplemente es utilizado como una bandera, porque es muy llamativo (…) Este es un problema esencialmente bilateral entre Perú y Venezuela, se quiere convertir en un problema multilateral llevándolo a la OEA”.
“Por su puesto si lo llevan, allí llevaremos nuestra posición y haremos un planteamiento que corresponda al caso” enfatizó el Canciller en declaraciones a la prensa de su país.

Written by Michael Ha

May 31st, 2006 at 4:13 pm

Spam prevention powered by Akismet