Peru Election 2006

The archived version

Interview with Carlos Tapia

without comments


Carlos Tapia: ‘¿Usted cree que en UPP somos idiotas?’
Perú 21, 14 de junio del 2006

Responde sobre la crisis en el partido Unión Por el Perú.
El actual vocero de Ollanta Humala intenta poner las cosas en claro sobre el alejamiento de Carlos Torres Caro y su actuación al lado del líder nacionalista Ollanta Humala.
Carlos Torres Caro se ha ido de UPP golpeando la puerta. ¿Son ciertas las denuncias que él ha hecho?
Con franqueza, creo que toda esta situación comenzó cuando Torres Caro se reunió con Genaro Delgado Parker. Después de eso, hubo pérdida de confianza. Él ya no participaba en los mítines.
Torres Caro ha denunciado el ingreso de comunistas al partido, y a usted lo ha llamado ‘Caballo de Troya’ de este grupo.
Yo lo he visto una sola vez en mi vida. En las reuniones que teníamos con Humala, él no participaba. Una vez me crucé con él y me pidió que presentara un libro sobre los derechos humanos. Le dije que no soy abogado. Es la única vez en mi vida que lo he visto.
Pero él señala que usted es comunista.
Yo no sé de dónde saca estas elucubraciones. O está mal informado o está hablando tonterías. Yo fui miembro de la comisión de plan de gobierno de UPP cuando postuló Javier Pérez de Cuéllar. Postulé en la lista de ese partido con el número 100. Entonces, cómo voy a ser un comunista violentista. Esta persona está con calentura.
Para Torres Caro, hay la sensación de que quieren ser radicales y hasta organizar una asonada.
Él trata de justificar su alejamiento. Y sospecho que hay muchos intereses que están detrás de eso; si no, no se explica la salida de Mercedes Cabanillas y de Jorge del Castillo saludando la renuncia y calificándola de acto democrático. ¡Qué vergüenza! Dónde se ha visto que en un sistema democrático, cuando renuncia gente de un partido, los otros partidos saludan. Esto es grave.
¿Usted sigue siendo marxista?
Yo soy de formación marxista.
¿Dejó de creer en la revolución para tomar el poder?
Una cosa es el uso de la violencia. ¿Usted ha leído El misterio del capital? Ahí, Hernando de Soto explica cómo Marx analiza el capital a tal nivel que señala que las sociedades actuales producen una polarización entre los ricos y los pobres.
¿Cómo concilia su posición nacionalista con el internacionalismo proletario?
El nacionalismo no es incompatible con una posición de izquierda. En este momento, las propuestas nacionalistas luchan por afirmar la soberanía nacional. Siempre la izquierda ha luchado contra los poderes económicos y la corrupción. Y eso plantea el plan de gobierno de Ollanta Humala. Entonces, no puede haber contradicción. Otra cosa es usar la lucha armada. Eso es terrorismo. El nacionalismo de Ollanta Humala es democrático. Lo democrático es importante para diferenciarnos del nacionalismo violentista de Antauro Humala.
¿Hay acercamiento con la izquierda?
No hay nada. Nosotros hemos planteado un frente nacionalista que se formará en los distritos, en las provincias y en las regiones, porque las próximas elecciones tienen ese carácter. Nosotros ya tenemos un frente que es la alianza UPP-PNP. Lo que planteamos es que este pacto reciba el apoyo de las organizaciones sociales. Ese es el objetivo.
Entonces no es cierto el acercamiento de Letts, de Moreno y de Diez Canseco.
Estoy absolutamente en contra de estigmatizar a la gente de izquierda…Qué de malo tiene Javier Diez Canseco…
Algunos tienen sus reparos con el MNI.
César Barrera Bazán fue vicepresidente de la Cámara de Diputados cuando Roberto Ramírez del Villar era el presidente. ¿Eso quiere decir que el PPC ha estado en alianza con Patria Roja?
El MNI se ha ganado sus anticuerpos con el manejo del Sutep…
Eso es otra cosa. ¿Y la derecha cavernaria con las barbaridades que hace con la corrupción, qué?
Ser militante de izquierda en el país no es ser antidemocrático. Además, las elecciones ya han dado sus resultados. El MNI tiene 0.2%, el Partido Socialista de Javier Diez Canseco tiene 0.4%, Susana Villarán tiene 0.6%, y Ollanta Humala tiene 47.5%. ¿Usted cree que somos idiotas para hacer un frente entre el 47.5% y el 0.2%? Entonces, todo esto es parte de una campaña psicosocial.

Written by Michael Ha

June 14th, 2006 at 10:39 am

Posted in Interviews

Spam prevention powered by Akismet