Monthly Archives: March 2021

Historia del hombre que se convirtió en perro- Osvaldo Dragún

En relación con la obra de teatro de esta semana, yo tengo una poca ventaja porque mi grupo va hacer la presentación sobre esta obra y sobre el autor Osvaldo Dragún. Pero, si puedo decir que es una obra muy interesante, especialmente el uso del animal, en este caso, un perro, que representa la sociedad y los valores humanos que él veía en Argentina en esos tiempos. Otra cosa que me llamo la atención cuando estuve investigando esta obra de teatro es qué tiene relación con el ensayo de la semana pasada, “Los obreros y yo”. El autor de esta obra, Osvaldo Dragún, vivía en Argentina cuando estaba en poder Juan Perón, pero el, en realidad, era antiperonista, porque como discutimos en la clase, Perón no era tan bueno como ese ensayo lo hace parecer porque él probablemente tuvo mucha influencia en lo que decía el ensayo. Las problemas que Dragún enfrentaba en su país, como el capitalism y la calidad de trabajo para la gente, están mostradas en Hombre que se convirtió en perro, y se me hizo muy interesante ver las conexiones y las diferentes perspectivas de ambas obras, y me ayudo entender el significado detrás de la obra de teatro aun más.

Una pregunta que tengo es: Que opinan sobre los amigos del hombre que se convirtió en perro, si son buenos, malos, normales?

“Los obreros y yo”- Evita Perón

Esta lectura es muy interesante, porque es como parte autobiografía pero a la misma vez parte cuento, y la manera como Eva Perón habla de si mismo es casi como por la perspectiva de tercera persona. No entendí mucho a leerlo por primera vez, pero pensé interesante que el líder de la historia tenia apellido Perón, y que la autora también tenia este apellido, y al buscar y leer sobre la historia de Argentina en 1945, encontré la figura verdadera de Eva Perón, y pude entender el contexto de esta lectura y la perspectiva de Eva. Su nombre para los obreros, los “descamisados,” es algo que ella pone en mucho énfasis, y creo que ese día del 17 de Mayo del 1945, adonde los obreros que participaron se convirtieron a los descamisados, son los que la soportaron en las protestas en contra del encarcelamiento de su esposo, el líder Argentino Juan Perón. A mí me parece que aunque ella era la esposa del presidente, ella era alguien que se conectaba con todas las gentes, luchaba por sus derechos e injusticias, y fue amado por muchos. Esto lo comparo con la figura de Don Manuel que leímos en la historia anterior, porque ambos fueron amados por la gente y la gente son confortables por llamarles por otros nombres: Don Manuel como “San Manuel Bueno”, y a Eva como “Evita.”

Una pregunta que tengo es si puede explicar más sobre el significado del “descamisado” porque sé que es alguien sin camisa; creo que tal vez se relata sobre los indigentes, pero no estoy muy seguro?

 

San Manuel Bueno, mártir- Miguel de Unamuno

Lei la primera parte de esta historia y habla mucho de la figura de Don Manuel desde la perspectiva de una mujer, describiéndolo, como que es un santo, respetado y amado por todos. En la historia, hacen la comparación con el  y Jesucristo, y creo que es una comparación muy similar, especialmente porque podemos ver todos los milagros que ambos hacen, que son como el “salvador” de las personas, y millones de personas los siguen. Pero creo que tienen unas diferencias también. La manera como la “moza” le describe a Don Manuel es que el necesita estar alrededor de las personas y hacer estos milagros y servicios a ellos porque le teme estar solo, y es por eso que él es muy amado. Pero Jesus, por el otro lado, no fue amado por todos y no tuvo miedo de hablar del cielo y el infierno, como Don Manuel, quien no creía en el “Demonio”.

De las conversaciones que la mujer tuvo con Don Manuel, me parece que él se necesita que todos le amen y que todos estén alegres, convirtiendo el pueblo como “el cielo” en la tierra, porque así se escapa de la solidaridad. Creo que esto se puede ver cuando Lazaro le dice a la madre que se muden a la Tierra Nueva, pero ella nos quiere porque teme que hay cosas muy malas en los otros lugares, y no va a ser un lugar “perfecto” como Don Manuel había creado. Creo que la conversación que Don Manuel va tener con Lazaro serán muy interesante y impactante a las vidas de ambos en la segunda parte de esta historia.

Unas pregunta que tengo es:

Esta historia quiere decir algo de la Biblia/la religion, (porqué hay muchas referencias como a Jesus, Lazaro, la madre de don Manuel como María)?

 

 

 

Historia de la señorita grano de polvo, bailarina del sol- Teresa de la Parra

Esta historia me gusta mucho; pienso que es muy interesante y descriptiva. La manera de como el hablador platica con su muñeco Jimmy, y podemos ver sus sentimientos como si fuera una persona real me recuerda un poco de la película Toy Story, adonde los juguetes y figuras del niño se volvieron vivos. Es interesante lo que Teresa de la Parra de darnos el perspectiva del narrador y la perspectiva de Jimmy con la Señorita Grano de Polvo, bailarina del sol. En mi opinion, esto es representante de lo que hemos hablado en clase sobre las diferentes niveles, adonde podemos entender lo que los diferentes personajes de la historia están pensando.

Pienso que la historia termina un poco triste, especialmente considerando todo el proceso que Jimmy experimentó con la ballerina. A causa de que ella solo baila cuando esta en el rayo del sol y es una grano de polvo cuando no esta allí, el la guarda en su cartera por un año para que así, ella le puede pertenecer para siempre aunque no tenga “vida.” Y cuando el narrador le convence a sacarla de allí después de un año, baile de nuevo solo para que un insecto la trague. Tal vez esta conclusion, aunque es desolador para Jimmy y el narrador, refleja la realidad que no se puede forzar la alegría, como Jimmy trato hacer cuando la guardo en su cartera, y que tiene que dejar que las cosas pasen naturalmente, buenas o malas.

Unas preguntas que tengo es que:

Piensan sí es la culpa del narrador que llevo a la muerte de la princesa?

Y si todo este cuento es solamente un sueño del narrador, o si es “real?”

 

Continuidad de los parques- Julio Cortázar

Después de leer esta pequeña historia, pude ver que hay bastantes palabras descriptivas y muchas palabras ‘grandes’ que nunca había visto antes. Se me hizo un poco difícil de comprender la historia al principio, y tuve que leerla varias veces y buscar las definiciones de varias palabras. Pero creo que el efecto de usando estas palabras descriptivas es que elevan la imaginería y sentido a la historia, por ejemplo, la parte cuando el hombre describe/imagina el novela que esta leyendo. Frases como “dejándose ir hacia las imágenes que se concertaban y adquirían color y movimiento” y que estaba absorbido “palabra por palabra” me hacen pensar y reflexionar en dos cosas. El primero es: la manera  en que la pareja del novela esta descrito es tan vivido que me hace cuestionar si son personas reales, aunque la ultima linea de esta historia tal vez señala que el hombre leyéndola se ‘mete’ al mundo de ellos a través de las palabras que lee.

La segunda cosa que me hace reflexionar es el poder y efecto que el leer puede tener en la imaginación y en la vida de una persona. Me recuerdo que cuando era más pequeño, me gustaba leer muchos libros e historias, especialmente las novelas de misterio. Desafortunadamente, con toda honestidad puedo decir que al crecer, ya no leo mucho cómo antes, y una grande causa es por la popularización de la tecnología. Esta historia me hizo recordar el sentido de leer una novela que no la podia parar de leer, como el hombre en el sillón lo aprecia.

Una preguntas que tengo es si el ” sillón de terciopelo verde” significa algo mas, porque es mencionado varias veces y el autor solamente pudiera haber usado un sillón normal?

Otra pregunta que tengo es que cómo relata el titulo con la historia?