Me tomó algún tiempo entender adecuadamente esta obra. Sin embargo, una vez que lo hice, lo encontré más triste que divertido. Aunque la trama me recuerda “el sueño de una noche de verano” de Shakespeare donde el hombre se convierte en burro, en esta historia la transformación es un poco más siniestra. Aquí, el hombre solo se convirtió en un perro en primer lugar para poder mantener a su familia, porque necesitaba desesperadamente un trabajo. Sin embargo, con el tiempo, se volvió cada vez más como un perro y arruinó su relación con su esposa. Al final, estaba completamente perdido en su trabajo y era solo un perro, no un hombre. Creo que esto puede verse como una metáfora de la falta de equilibrio entre el trabajo y la vida, que es extremadamente común. Las personas se ven obligadas a trabajar solo para sobrevivir, pero terminan perdiendo la vida en esos trabajos. Aunque siguen siendo humanos, creo que muchas familias se han roto por situaciones similares como la que enfrentaron el hombre y María. En general, creo que esta obra fue una metáfora muy interesante y entretenida, pero a la vez triste.

Este ensayo repitió muchas cosas que me he pensado muchas veces a lo largo de mi vida. Para describir por qué este ensayo me resuena tanto, describiré un poco a mi familia. Tengo dos mamás, así que solo una de ellas me dio a luz. Aunque soy heterosexual, siempre tuve celos de la mamá que no me dio a luz, porque pude a tener un hijo sin estar embarazada, que es exactamente lo que yo quería (jaja). Al crecer, seguí sintiendo esta aversión al embarazo y nunca pude imaginarlo por mí misma, pero también me volví más consciente de mi privilegio en este sentido: vivía en un país donde se me permitía el control de la natalidad y era asequible.

Esto me lleva de regreso al ensayo “Y las madres, ¿qué opinan?” – Tengo mucha suerte de tener acceso a métodos anticonceptivos, y es algo que muchas mujeres en todo el mundo no tienen, e incluso si lo tuvieran, sería muy mal visto que no se convirtieran en madres. No tienen una opción física o social.

Lo que me encanta del ensayo de Rosario Castellanos es que destaca el hecho de que las personas más importantes involucradas en el proceso del nacimiento son las menos consultadas. Incluso las mujeres privilegiadas enfrentan presión social: la maternidad afecta sus carreras y sus vidas de una manera que la paternidad no afecta a los hombres ni a sus carreras. Si bien esto, afortunadamente, está cambiando y ha habido mejoras asombrosas en los últimos años, creo que todavía queda mucho trabajo por hacer para cambiar las expectativas sociales de la maternidad. Estoy de acuerdo con Rosario Castellanos en que para hacer este cambio, necesitamos preguntar a las madres cómo se sienten y qué quieren.

Aunque fue larga, realmente disfruté leyendo esta novela y la encontré extremadamente fascinante, con muchas buenas lecciones de vida. Mientras me tomó un par de días leerlo por completo, el hecho de que hubiera una narrativa clara realmente me ayudó a comprender mejor el significado de la historia. En mi opinión, el mensaje principal que tomé de la historia es que la religión organizada tiene el poder de conectar y dividir a las personas, muy fácilmente.

Por un lado, la religión que supuestamente Don Manuel comparte con la gente del pueblo le permite mejorar sus vidas de varias formas, es un verdadero líder.

Sin embargo, por otro lado, si la gente del pueblo supiera lo que finalmente descubrió Ángela, que Don Manuel no cree en Dios, es muy probable que nunca hubieran escuchado sus amables mensajes ni le hubieran permitido tener la influencia positiva que lo hizo en el pueblo. Esto crea una interesante paradoja de que, si hubieran conocido las creencias de Don Manuel, nunca lo hubieran permitido entrar tan de cerca en sus vidas, pero si Don Manuel no hubiera sido tan cínico sobre el significado de la vida, tal vez no hubiera querido mejorar sus vidas.

Es por esta paradoja que formé mi hipótesis original sobre la religión organizada: tiene el poder de conectar y mejorar la vida de un pueblo, o una ciudad, o incluso un continente o mundo entero (teóricamente). Sin embargo, lo que se ve mucho más en la práctica es que la religión puede separar a personas que, sin ella, tendrían el potencial de llevarse bien y mejorar la vida de los demás.

Por lo tanto, para probar mi hipótesis, mi pregunta a la clase es: ¿qué crees que le hubiera pasado a Don Manuel si Ángela les hubiera dicho a todos que él no creía en Dios?

Encontré esta historia realmente interesante, tan interesante que casi me sentí como si estuviera sentada en el restaurante de José escuchando hablar a los personajes. Los personajes en sí son muy complejos y ambos son comprensivos a su manera. Sus personalidades e historias de fondo influyen en la trama principal de la historia de varias maneras, desde sus puntos de vista del mundo hasta su moralidad y, en última instancia, sus acciones.

En primer lugar, cuando se trata de sus puntos de vista sobre el mundo, la mujer tiene una perspectiva mucho peor, pero también probablemente más realista. Ella ha experimentado la vida de una manera que José nunca lo hará: como mujer y, lo que es más importante, como prostituta. Es fácil asumir que, según las preguntas que le hizo a José, la gente la ha tratado muy mal. José apenas puede creer, ni siquiera teóricamente, que la gente sea tan horrible.

Esta experiencia de vida transforma su moral. La mujer de la historia claramente está tratando de encubrir sus acciones y no parece sentirse muy culpable por ello. Hasta donde puedo interpretarlo, un hombre la lastimó, entonces ella lo lastimó a él. José, sin embargo, necesita ser mucho más convincente de que estas acciones son incluso teóricamente necesarias. Creo que hay mucho que decir sobre su moral y, de manera más general, sobre cómo la situación y el privilegio de la vida de alguien pueden influir en su sentido de la moral.

Es fácil para José, dueño de un restaurante con una buena reputación, decir teóricamente que solo perdonaría una situación en circunstancias muy específicas, y que nunca antes tuvo que pensar en ello debido a su situación en la vida. Considerando que, la mujer no tiene tanta suerte y ha tenido que enfrentar las cosas en las que José ni siquiera puede pensar en la vida real. Aunque ha hecho cosas malas, también estaba en una mala situación con malas decisiones. Quién sabe qué tipo de persona sería si tuviera la suerte de ser propietaria de un restaurante.

Como dije, en mi opinión, interpreto esta historia como una luz sobre cómo el privilegio influye fácilmente en la moralidad. Mi pregunta para la clase es, ¿cómo interpretan la historia de manera similar o diferente? ¿Qué opinas de las decisiones del personaje al final?

Para ser honesto, tuve que leer esta historia varias veces antes de entenderla de verdad. Sin embargo, una vez que entendí de qué estaba hablando exactamente la historia y su significado, la encontré a la vez fascinante, terrible y triste. Esta historia explora la diferencia entre los sueños y la realidad, cómo no se alinean y cómo sus sueños pueden ser imposibles. En la historia, Ildara sueña con una nueva vida, donde pueda tener éxito y ser feliz, y originalmente, no le importa si a su padre le gusta o no. Sin embargo, de una manera muy cruel, cuando su padre literalmente le saca la belleza a golpes, también mata su sueño. Las malditas medias rojas, que al principio fueron un regalo y una promesa del nuevo futuro de Ildara, se convirtieron en la razón exacta por la que nunca tendría ese futuro. Con un diente faltante y la vista gorda, Ildara nunca será una de las jóvenes hermosas y esperanzadas del barco.

Ahora, me gustaría discutir cómo interpreto el significado del hecho de que el futuro de Ildara estaba directamente ligado a su belleza, y nada más. Quería escapar de la vida tradicional de su padre, y nuevas sociedades como a la que quería unirse, a menudo significan progreso en lo que respecta a la igualdad. Sin embargo, irónicamente, esta nueva sociedad era lo suficientemente progresista como para “ofrecer oro a todos” pero no para aceptar a una mujer fea.

Mi pregunta para la clase es, ¿por qué creen que su belleza era su única forma de dinero?