Aunque fue larga, realmente disfruté leyendo esta novela y la encontré extremadamente fascinante, con muchas buenas lecciones de vida. Mientras me tomó un par de días leerlo por completo, el hecho de que hubiera una narrativa clara realmente me ayudó a comprender mejor el significado de la historia. En mi opinión, el mensaje principal que tomé de la historia es que la religión organizada tiene el poder de conectar y dividir a las personas, muy fácilmente.
Por un lado, la religión que supuestamente Don Manuel comparte con la gente del pueblo le permite mejorar sus vidas de varias formas, es un verdadero líder.
Sin embargo, por otro lado, si la gente del pueblo supiera lo que finalmente descubrió Ángela, que Don Manuel no cree en Dios, es muy probable que nunca hubieran escuchado sus amables mensajes ni le hubieran permitido tener la influencia positiva que lo hizo en el pueblo. Esto crea una interesante paradoja de que, si hubieran conocido las creencias de Don Manuel, nunca lo hubieran permitido entrar tan de cerca en sus vidas, pero si Don Manuel no hubiera sido tan cínico sobre el significado de la vida, tal vez no hubiera querido mejorar sus vidas.
Es por esta paradoja que formé mi hipótesis original sobre la religión organizada: tiene el poder de conectar y mejorar la vida de un pueblo, o una ciudad, o incluso un continente o mundo entero (teóricamente). Sin embargo, lo que se ve mucho más en la práctica es que la religión puede separar a personas que, sin ella, tendrían el potencial de llevarse bien y mejorar la vida de los demás.
Por lo tanto, para probar mi hipótesis, mi pregunta a la clase es: ¿qué crees que le hubiera pasado a Don Manuel si Ángela les hubiera dicho a todos que él no creía en Dios?
Hola! Me gusta mucho lo que dijiste de como la religión organizada puede conectar y dividir a las personas. También haces un punto interesante en decir que “si hubieran conocido las creencias de Don Manuel, nunca lo hubieran permitido entrar tan de cerca en sus vidas”. Mi interesa saber que piensan otros sobre cómo habría reaccionado la gente si hubiera sabido que Don Manuel tenía esas creencias.
Hola,
Yo también disfruté leer esta nivola y también la encontré muy fascinante, especialmente el contraste de una persona que actuaba muy santo y conocía tan bien la biblia y que hasta la aplicaba de forma apasionada y personal pero de todos modos era agnóstico o ateo. Y si, tienes razón, tal vez si la gente supiera que él no creía pues no le compartirían cosas tan personales de sus vidas y ni siquiera lo dejarían ayudarles en las varias formas que lo hacía. Y por eso no quiero ni pensar qué hubiera pasado si se enteraran. Muy probablemente estarían enojados, por alomejor no tanto, alomejor ellos como quiera se recordarían de todas las cosas buenas que hacía. Por ejemplo, en la película The Apostle (1997), un predicador mata a alguien y luego se muda a Louisiana para crear una nueva vida, donde sigue predicando ahí por mucho tiempo hasta que un dia, cuando la policía llega para buscarlo, el confiesa a le gente de la iglesia lo que sucedía pero ellos como quiera seguían queriéndolo.
Entonces, es difícil saber si la gente los seguirían apreciando o si lo expulsarían. Tambien es dificil saber si ellos también dejarían de creer o si seguirían creyendo. Tal vez pasaría una combinación. Pero cuáles de estas reacciones opuestas hubieran sido más fuertes y comunes? Todo depende, todo depende..