Terminamos el curso con la última pieza de literatura La casa de Bernarda Alba. Yo pienso que el drama tiene temas muy similares a los temas que leímos en los poemas y las cuentas. Hay de nuevo la idea del papel de la mujer y como las restricciones en las vidas de las mujeres pueden tener más impactos a sus futuros y oportunidades. Este drama me hace pensar en Las medias rojas y como en esa cuenta la vida de la chica depende de su tío. Similarmente, aquí vemos como la madre Bernarda controla las vidas de sus chicas para  obtener sus perspectivas y sus ideas de que deben hacer una mujer. Vemos al fin como Bernarda mienta a sí misma para olvidar la realidad. Cuando compara con las otras cuentas, observo que en las otras cuentas por ejemplo La mujer que llegaba a las seis hay una influencia directa de los hombres en su vida con los interacciones pero en el drama las chicas no tienen mucho contacto directo con los hombres pero ellos influyen sus vidas. Aunque el drama no está escrito hoy en día, las temas y sugestiones tienen valor y nosotros podemos pensar a como es relevante hoy y como el papel de la mujer o la vida de la mujer se he cambiado o no se he cambiado. ¿Qué piensan de esto?

Hay mucho que se pasa en La casa de Bernarda que a veces es un poco difícil de seguir el diálogo. Pienso que el escenario es rápido y que hay muchos personajes varios. Sin embargo, hay también temas interesantes de la sociedad. El drama hay solamente mujeres pero la conversación se concentra en el tema de los efectos de hombres a las hijas de Bernarda. Pienso que el drama habla de los papeles de la mujer y como eso se afecte a cause de los hombres. Los conversaciones entre las chicas demuestra como ellas piensan muchos de los hombres pero también la mentalidad que ellas tienen y que piensan de sus vidas. Me fascina la cita de Amelia cuando dice que “nacer mujer es el mayor castigo”. Cuando ella dice eso, pienso en que son las experiencias de Amelia que hacen que ella sentía eso. La cita refleja las dificultades en la sociedad por las mujeres no solamente a su época pero también ahora porque no tenemos oportunidades ni respecto igual a los hombres. Ella quiere decir que tan pronto cuando naces una mujer, comienzas tu vida en desventaja. Es interesante como el drama habla de las mujeres y como las perspectivas varias de las hijas son una representación de las experiencias feministas. ¿Qué crees que La casa de Bernarda nos dice de la vida de las mujeres? ¿Crees que todavía los temas aquí son relevantes hoy en día?

El drama de la historia del hombre que se convirtió en perro fue muy cómico para leer pero también fue un drama triste que demuestra la realidad difícil de buscar un trabajo con la economía incierta. El diálogo entre los actores era cómico como ellos describen la historia por ejemplo cuando dicen que el hombre busca trabajo pero ellos son actores y la vida por ellos está diferente y no piensan en problemas de mantener su familia. El hombre que se convirtió en perro me hace pensar en la historia del oso que no era un hombre. Las dos historias son opuestas pero tienen ideas similares que los personajes no pueden ser auténticos y deben se convirtió a otras criaturas. Además, la forma del drama es un diálogo muy rápido porque no tiene muchas oraciones largas y pienso que eso fue una parte de la comedía y del dinámico entre los actores pero es un poco difícil hacer un seguimiento de quien habla y quién es quién. Me entristece como el hombre debe hacer el trabajo del perro para recibir un poco de dinero para vivir y no fue suficiente por él y su familia. La historia no es realista pero por mucha gente es real la lucha por tener trabajos y hacer algo de dinero para sobrevivir. En muchos países y también en Canadá no hay suficiente soporte para los desempleados pero las costas de vivir son muy altas. Me interesa como el drama presente la historia de una manera creativa y que hay significados importantes en la realidad. ¿Qué piensan que fue el objetivo del drama? ¿Y piensan que el drama es una manera efectiva para expresar mensajes?

El ensayo Y las madres ¿qué opinan? tiene un formato muy diferente de que hemos leído hasta ahora y también los temas son completamentes otra cosa. Es interesante el formato con los párrafos y números y creo que esto ayuda al lector para comprender las varias ideas principales y es más fácil de asimilar la información. En otro lado, es uno nuevo tema de la reproducción pero también de la relación entre la madre y sus hijos y del papel de la mujer especialmente la madre en la sociedad. Como el ensayo explica, hay muchos factores que se deben considerar y necesitamos considerar las situaciones en varias culturas y ambientes. Yo creo que no podemos decir que hay una solución para todos. Pienso que cada familia debía tener autoridad con las decisiones sobre la descendencia. Es muy importante que todos específicamente las mujeres tienen la libertad a decidir si quieren tener hijos o no y no debe ser  la selección del gobierno. El gobierno no debe tener el poder a decidir sobre los cuerpos de la mujer. Me fascina cuando dice  que debemos “considerar a las mujeres no como lo que se les considera hoy”. Eso indica que necesitamos cambiar las perspectivas sobre la mujer y es necesario ver las varias cualidades y papeles que las mujeres pueden tener en la sociedad y es más importante considerar la mujer por todo que ella es cuando hacemos decisiones más importantes.

La historia de la señorita grano de polvo crea una realidad interesante con las conversaciones entre la niña y su muñeco. La chica habla con la muñeca como si la muñeca es una persona realmente. Es posible que la muñeca sea una manifestación a quién la chica quiere hablar. Esta cuenta me hace pensar en la idea de Toy Story o Pinocchio dónde los juguetes tienen una vida y pueden hablar. Me fascina las descripciones detalladas de la muñeca como una descripción de un ser humano. Por ejemplo, la chica describe “sus pupilas negras y que son el alma de su expresión”. Me gusta la percepción de la muñeca que tiene un alma porque el alma es esencial a la vida y aquí vemos como la chica puede buscar el alma de Jimmy (la muñeca) a través sus ojos. Además,  la cuenta no es una cuenta de fantásticos ni del inexplicable porque tiene un contexto en la realidad pero a veces no es una realidad que nosotros conocemos. Los elementos del fantástico como la muñeca que habla so presente pero puede ser simplemente una parte de la imaginación. Yo pienso que la historia quiere demostrar la usa de la imaginación y cómo es una manera de consuelo. Es la realidad que la chica crea y ella tiene una conversación real y profunda pero no creo que eso es una cosa extraña al contrario es natural tener una imaginación y es común especialmente por los chicos de tener amigos imaginarios o de pensar en escenarios imaginarios. ¿Piensas que la cuenta es parte de la realidad? ¿Y que es el objetivo de la historia?

La cuenta continuidad de los parques atrae los lectores con la ruptura de las reglas de la literatura. En al principio, parece que es una historia de un hombre que leía una novela. Es un poco extraño porque no es muy interesante observar o en este caso leer sombre una persona que no hice nada solamente leyendo. Pero, el fin ruptura la regla de tener un conclusion porque deja a los lectores con más  preguntas que respuestas. ¿Es el mismo hombre en el sillón? ¿Porque alguien quiere matarlo? ¿Y dónde son las fronteras entre la novela que está leyendo el hombre, la realidad del hombre y la cuenta que nosotros estamos leyendo? Me encanta mucho cuando no podemos predecir una historia y cuando la historia no sigue el patrón normal. Pienso que también la cuenta aparece como un ciclo sin fin porque no podemos saber con certeza dónde  termina la historia y que es en realidad la novela o la vida del hombre.  Además, no sé que es el propósito de la historia  y cual es el significado de los eventos. Es posible que es simplemente un ejemplo de un lector apasionado que se pone en las historias que lee.  Pienso que todos los detalles de la escena demuestran el pasión del hombre por la novela. Es interesante pensar a la intención de Cortázar y porque quería escribir una cuenta tan confundiendo. ¿Que están tus reacciones y piensan que hay una razón o un mensaje en este cuenta?

La rana que quería ser una rana auténtica es una fábula que usa una rana como el personaje principal pero, podemos decir que en realidad la rana puede representar una persona. La rana sentía presión para ser auténtica y decida que su valor esta basado en la opinion de la gente. Esto refleja la sociedad de hoy porque la gente a través la media crea expectativas que no están realistas. Todos sabemos que existe una presión para congeniar a las expectativas de la gente y de la sociedad como en la vida de la rana. La rana decide que necesita cambiar su cuerpo para tener la admiración de la gente. Es triste porque en el fin la rana se come porque tiene piernas special. Pienso que Monterroso quiere demostrar como no debemos cambiarse por complacer a la sociedad. La rana no tenía una vida para estar feliz, su único propósito fue vivir por recibir valor de la gente. Me gusta como Monterroso usa los animales para creer una representación de la sociedad. Su manera de enviar un mensaje con un relato corto tiene impacto y es fácil para entender el simbolismo. He leído antes cuentas con mensajes similares y creo que es triste como las ideas de Monterroso y de otros escritores todavía se aplica hoy. ¿Piensan que es mas efectivo utilizar animales para representar las personas? ¿Y porqué piensan que Monterroso eligió hacer eso?

Peso ancestral es un poema que representa como nuestro patrimonio y línea ancestral puede ser un peso en la vida. Es importante conocer nuestros ancestros porque es una parte del identidad individual. Me encanta como Storni escribió el poema como una conversación entre dos personas. Utiliza el pronombre tú para indicar una conversación directa. Eso puede significar que la escritora quiere hablar con su familia y quiere conectarse con sus ancestros. Pero, pienso que el titulo Peso ancestral demuestra que la patrimonial, la tradición y la historia familiar puede creer dolor en la vida porque en presente necesitamos continuar la herencia de los ancestros. El poema es muy emocionante y describe los emociones en el presente de la persona que habla y también los emociones de los ancestors. Por ejemplo, los versos “no han llorado los hombres de mi raza, eran de acero” la persona que habla no puede creer que los ancestros no tenían emociones y especialmente los hombres. Aquí vemos el estereotipo que los hombres no pueden llorar y que deben ser “de acero”. Eso crea la idea que los ancestros fueron muy fuerte sin emoción y que en presente las personas deben ser el mismo. Es la idea que los emociones son por las personas débil pero no es verdad. Por fin, me encanta mucho los últimos versos que dicen “el alma mía soportar no puede todo su peso”, la persona expresa que no puede soportar esas ideas y que es muy difícil reprimir sus emociones y no es realista vivir con esa presión. ¿Piensan que nos ancestros son importante a la identidad y es posible que hay un peso ancestral?

A mí me encanta el poema La infinita. Sus descripciones son de las manos que trabajan y tienen muchas funciones. Neruda usa los comparaciones del trabajar de las manos para comparar con  la vida especialmente la vida en la mano de obra. Pienso que los versos “Han medido
la tierra, han separado los minerales y los cereales” hablan de la vida de los trabajadores y que las manos tienen impacto en la vida porque hacemos mucho con nos manos. También el poema dice que “{los manors} han hecho la paz y la guerra”. Me impresiona este verso porque es muy fuerte y explica como las manos y las personas pueden hacer impactos muy positivos para tener la paz pero el opuesto es también verdad porque pueden hacer la guerra y mal a otros. El poema crea imágenes con la naturaleza y pienso que los imagines ayuden a los lectores para visualizar el poema. Por ejemplo el verso “han derribado las distancias
de todos los mares y ríos”. Yo puedo visualizar el poder simbólico de las manos comparando con los mares y ríos fuertes. Pero la conclusión no entiendo qué significa pero pienso que es posible también que el poema tiene un mensaje de amor y se puede decir que habla de una relación de amor. También no sé que mensaje Pablo Neruda quiere comunicar a través este poema. ¿Cuál crees que es la tema de este poema?

Me gusta la poema A su retrato porque tiene vocabulario muy rico y descriptivo que crean un imagen cuando leyó. Por ejemplo me encanta los versos “es un vano artificio del cuidado, es una flor al viento delicada”. El escritor describe el retrato a través metáforas que representan el retrato. Pienso que los versos significan que el retrato en representen lo que piensan las personas es artificio y que el retrato es como una flor delicada en una sociedad del viento. Mi interpretación es que la poema habla de un retrato pero significa los impactos de la sociedad por el arte. Un ejemplo son los versos que dicen “excusar de los años los horrores y venciendo del tiempo los rigores”. No sabemos que son los horrores y los rigores que se pasan pero el escritor quiere demostrar que cuando se mira el retrato puedes ver como las peleas afecto el retrato. Yo pienso que es un reflejo de la sociedad y la poema es una analiza del retrato. También podemos comprender que con el arte como el retrato o como la poesía, es posible tener mensajes fuertes por las personas que quieran interpretar el arte y sus varias formas. Creo que la poesía puede ser fuerte porque con unas palabras no necesitan muchas palabras pero puedes decir mucho como en la poema A su retrato.