En esta obra teatral, me parece que el autor comenta en la situación desesperado compartido por muchas personas al resultado del capitalismo y procesos inhumanos en la bolsa laboral. En el cuento, el personaje principal, el hombre que se convirtió en perro, buscaba trabajo per no había ningún trabajo para él, y entonces necesitaba ser perro para alcanzar un trabajo. Esto fue algo que necesitaba hacer él para soporta a sí mismo y a su mujer entonces, podemos ver la presión que él experimentó. Aunque podemos ver esta situación como algo triste y deprimente, la obra lo trata como algo cómico y lo retrata en una manera burlesco. Este tono revela como el sufrimiento de muchas personas no es visto seriamente por las personas con poder en las jerarquías creídos para mantener la economía y soportar el capitalismo. No hay recursos para personas luchando para sobrevivir en este sistema, y en vez de ayudarlos, ellos experimentan tratamientos y situaciones que sirven para deshumanizarlos. Esta idea es representada en la situación del hombre que necesitaba ser perro para ayudar a sí mismo y a su familia. Pero al fin, su acto de desesperación solo arruinó a su vida. La obra sugiere que este ciclo de abuso se perpetua y se repite a través de la falta de nombres en el cuento. Los personajes solo se llamaban “Actor 1”, “Actriz”, etc. y esto nos dice que sus nombres no importan porque ellos pueden ser quienquiera. Esta situación se revive en muchas diferentes personas.

¿Qué representa el embarazo de la mujer?