Andrés Bello fue el prototipo de humanistas en América. Filólogo, jurisconsulto, poeta, crítico literario, gramático, maestro, periodista y ensayista, por la profundidad y la amplitud de su saber Bello fue un humanista en el exacto sentido de la palabra. Bello tiene un aire universal que delata al humanista, capaz de penetrar en los mundos más dispares. Fue un investigador incorregible y insomne, nada de lo humano le fue ajeno.
Un equilibrado humanista, su propuesta cultural fue crear una base que combine lo mejor del saber europeo y del americano. Introdujo en Chile la costumbre de leer, se pronunció contra las limitaciones a la importación de libros, defendió la libertad. Bello luchaba por la paz, y en este sentido el humanismo, un nuevo humanismo, un humanismo americano. Y Bello afirmó la importancia de refundir lo universal del lenguaje con lo singular del habla de cada país para crear la autonomía cultural en Hispanoamérica.
¿Qué creen ustedes del humanismo? ¿Es importante tener conocimiento de varios tópicos, o será mejor explorar una sola área y ser un experto?
Gracias por tu contribución, Skylar. Como hicieron en su presentación oral, es importante recordar el hecho de que Bello fue mucho más que un hombre de letras al ser un humanista completo. La referencia a un nuevo humanismo americano es muy pertinente y las preguntas (que también usaron en su presentación oral) son útiles para generar un debate.
Yo creo que al ser un experto en cierto campo, te va a ayudar a tener conocimientos de varios otros temas. Por ejemplo, si alguien aprende bien el español, va a ser más facíl de aprender otros idiomas como el francés y el italiano, dado que ya conoces el proceso y sabes lo que se necesita para dominar un idioma, especialmente en este caso, donde estos tres idiomas pertenecen a la misma familia de idiomas.
También, yo creo que al ser experto en algo, te identificas con lo que estás haciendo. Ser un experto en algo y tener esa identidad adjunta se requiere saber los detalles más finos. Es decir que un experto ya tendrá conocimientos de varios temas dentro de su campo de pericia.
Pero bueno, en fin, yo creo que todo depende de la persona, su personalidad, sus motivaciones y su nivel de ambición. Algunos van a querer ser un experto en un solo campo, mientras tanto otros prefieren tener conocimiento de varios campos.