Mientras leemos sobre las obras de Andrés Bello o su impacto en la literatura, puede se argumentar como Bello utilizaba su elección de lenguaje con respecto a la naturaleza con la intención de exaltar la belleza y diversidad de su ambiente, además caracterizando Andrés Bello como un patriota. Pero creo que mientras exaltaba su escenario, su mayor impacto por su sociedad no fue en su literatura, pero por la literatura. Se puede argumentar que Bello intentaba crear una cultura única, como analizo Skylar, Bello creo una base que combinaba lo mejor del saber europeo y del americano, así creando una cultura única. Andrés Bello, es considerado el padre intelectual de las nuevas republicas americanas, pero también participo del desarrollo de grandes obras en el campo del derecho y las humanidades en Chile, y asimismo participo del proceso que llevo a la independencia venezolana. Entonces me lleva a la pregunta: ¿Donde fue la mayor contribución de Andrés Bello, en el desarrollo de la cultural o de la literatura?
Colonial Encounters in Spanish-American Literature and Culture: UBC Blogs
Gracias por tu comentario, Luiz Felipe. Es cierto que el aporte de Andrés Bello va más allá del campo de la literatura. Me parece interesante tu pregunta acerca de si “su mayor impacto […] no fue en su literatura [sino] por la literatura” y me dio curiosidad por saber más sobre lo que piensas al respecto.
Hola Kim,
Gracias por tu comentario. Lo que intentaba decir es que creo que el impacto de Andrés Bello fue mayor en sus acciones “por la literatura” do que con sus obras literarias. Aspectos como desarrollar el concepto de autonomía cultural, crear un periódico, una universidad, publicar la gramática de la lengua castellana, siendo el mentor de Simón Bolívar… Creo que de una manera, acciones como estas, como un todo, tuvieran un impacto y influencia mayor en la literatura do que sus obras literarias.
Sí, ahora entiendo mejor lo que querías explicar. Me parece muy acertado. Gracias por la aclaración.