Aunque critiqué mucho “También La Lluvia,” en el foro de discusión, en esta entrada quiero discutir algunos de los aspectos menos problemáticos de la película. Como Arnold y Hannah mencionaron en el foro de discusión, la película revela el impacto del colonialismo y el neocolonialismo en Bolivia. La película no sólo muestra el abuso sufrido por los indígenas a manos de los españoles después de la llegada de Colón, sino que también demuestra las estructuras de poder que quedan como consecuencia del colonialismo. Por ejemplo, en la película, vemos que los indígenas tienen poco poder en el aparato de gobierno. Además, parece que el gobierno tiene poca empatía o interés por los problemas que enfrentan los pueblos indígenas, como la imposibilidad de pagar el agua. Esta indiferencia se demuestra en una escena en la que un funcionario del gobierno dice “estos indios nos llevaran de nuevo a la edad de piedra.” Por lo tanto, la película demuestra cómo los habitantes no indígenas de Bolivia han interiorizado y promovido la retórica y los estereotipos coloniales. 

Otro elemento interesante que se incluye en la película es el impacto del neocolonialismo y su sistema económico neoliberal. Nuestro sistema económico neoliberal puede considerarse una nueva forma de colonialismo porque, en efecto, ha permitido que Occidente continúe su explotación incluso después de la descolonización, y ha atrapado a los países en un ciclo interminable de pobreza. Esto se demuestra en la escena en la que el funcionario dice que el gobierno no puede hacer mucho para ayudar a la causa indígena por un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El FMI es una herramienta de las prioridades neocolonialista. No ha ayudado mucho a los países en desarrollo; en cambio, ha dejado a los países endeudados con los países occidentales y los ha obligado a reducir costos y programas de bienestar. Y como muestra la película, estas políticas dañan más a las comunidades marginadas y a los pueblos indígenas.