{"id":23,"date":"2019-11-06T14:34:11","date_gmt":"2019-11-06T21:34:11","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/?p=23"},"modified":"2019-11-06T14:34:11","modified_gmt":"2019-11-06T21:34:11","slug":"lituma-en-los-andes-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/2019\/11\/06\/lituma-en-los-andes-2\/","title":{"rendered":"Lituma en los Andes #2"},"content":{"rendered":"

Primero quiero hablar de la de los \u201cenemigos\u201d.\u00a0 <\/span>No son necesariamente personas, pero \u00bfqui\u00e9nes son los enemigos en esta novela?\u00a0 <\/span>En la p\u00e1gina 56, la se\u00f1ora d\u2019Harcourt dice: \u201cNo somos sus enemigos, no somos pol\u00edticos, no trabajamos para el gobierno sino para los peruanos\u201d, lo que sugiere que los enemigos son los pol\u00edticos y los que manejan para el gobierno. Es interesante que los enemigos aqu\u00ed (seg\u00fan d’Harcourt) no son las personas que mataron f\u00edsicamente a las personas desaparecidas.\u00a0 <\/span>Pero es un poco ir\u00f3nico porque creo que todos son enemigos de todos, y todos (en el contexto m\u00e1s amplio) juegan un papel, incluso aquellos que trabajan “para los peruanos\u201d.<\/span><\/p>\n

La confesi\u00f3n al final tambi\u00e9n fue una escena s\u00faper interesante.\u00a0 <\/span>Expone la “verdad” o simplemente resuelve el crimen y termina la investigaci\u00f3n?\u00a0 <\/span>Para m\u00ed hay dos niveles de “verdad” aqu\u00ed: el primero involucra todas las preguntas que se responden en la investigaci\u00f3n: lo que sucedi\u00f3. La segunda verdad es mucho m\u00e1s complicada porque trata con el por qu\u00e9.\u00a0 <\/span>Al final, uno de los mineros confiesa que Dionisio organiz\u00f3 un banquete y los aldeanos fueron obligados a “probar” las v\u00edctimas.\u00a0 La parte interesante sobre el final de la novela es que, en cierto modo, desaf\u00eda la t\u00edpica novela de detectives donde el descubrimiento de la “verdad” generalmente se celebra y se comparte al p\u00fablico, etc. En este caso, fue totalmente diferente. Al final, sabemos que es lo que pas\u00f3, pero esto no revela “la verdad”, solo cierra la investigaci\u00f3n.\u00a0 <\/span>Qui\u00e9n tiene la culpa? Obviamente, las personas que mataron tienen la culpa, pero creo que el punto es que todos y todo tienen la culpa. La idea de la “verdad” ha sido un tema com\u00fan en todas las novelas; uno que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la trama de la historia.<\/span><\/p>\n

Record\u00e9 algo que la se\u00f1ora d\u2019 Harcourt dijo: “Hace treinta a\u00f1os que viajo por el Per\u00fa, y, la verdad, nunca se me pas\u00f3 por la cabeza que un d\u00eda tuvieron que pasar estas cosas” (55).\u00a0 <\/span>Por qu\u00e9 es que ella dice esto?\u00a0 <\/span>Por qu\u00e9 suceden estas cosas en Per\u00fa?<\/span><\/p>\n

Lo \u00faltimo que quiero llamar la atenci\u00f3n son las frases: “matar es lo de menos\u201d y “matar ser\u00eda lo de menos\u201d, el hombre lo dice dos veces en un solo p\u00e1rrafo al final de la novela.\u00a0 <\/span>Creo que esto podr\u00eda interpretarse de diferentes maneras, pero me parece un poco ir\u00f3nico porque la idea de matar es vista generalmente como una de las peores cosas de la vida, si no la peor.\u00a0 <\/span>Qu\u00e9 es lo que se considera peor que matar?\u00a0 <\/span>El canibalismo?\u00a0 <\/span>Esto me hizo pensar en el papel que juega el acto de “matar” y lo que significa para los dos mundos o lados diferentes en esta novela que siempre est\u00e1n en conflicto. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Primero quiero hablar de la de los \u201cenemigos\u201d.\u00a0 No son necesariamente personas, pero \u00bfqui\u00e9nes son los enemigos en esta novela?\u00a0 En la p\u00e1gina 56, la se\u00f1ora d\u2019Harcourt dice: \u201cNo somos sus enemigos, no somos pol\u00edticos, no trabajamos para el gobierno sino para los peruanos\u201d, lo que sugiere que los enemigos son los pol\u00edticos y los […]<\/p>\n","protected":false},"author":56028,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56028"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions\/24"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/cynthialightbody\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}