La poesía de Ernesto Cardenal me parece particularmente interesante por todos los nuevos elementos que se integran a su estilo único de componer. El leer sus Epigramas es transportarse del pasado al presente, o incluso al futuro, por ejemplo, a pesar que en los primers fragmentos la voz poética es de la pareja de “Claudia” reclamándole su desdén, a la vez Cardenal se menciona a él mismo y al posible futuro famoso y socialmente impactante de su poesía. Entonces me parece que está refiriendose a el mismo y a un amor pasado, escribiendo en presente los versos, pero adelantándose a un futuro en el que estos versos serían analizados, no por la historia detrás de los mismos (que sería la historia con la tal Claudia), pero por hecho de ser arte y tratar de decifrar las muchas interpretaciones que es precisamente lo que estamos haciendo nosotros en este curso. Su manera de escribir es interesante porque no solo incluye en la temática a la voz poética y a otro sujeto, pero de cierta forma nos conecta a nosotros, los lectores, para hacernos reflexionar. Es interesante de igual manera el juego con sus rimas que parecen no existir ya que los versos son distintos en pequeños fragmentos de estrofras, pero el efecto de repetición melódica encontrada en la rima también está aquí de distinta manera: la repetición de los primeros versos provinientes de los subtemas de los epigramas.

¿Qué efecto tiene en el lector el repetir los subtítulos de cada epirama en el primer verso?