No soy una persona muy religiosa y no tengo ningún interés en convertirme en una, pero, normalmente, encuentro historias religiosas muy interesantes y la esperanza y la fe que la gente tiene en estas historias son muy inspiradoras. Sin embargo, no lo sentí con esta historia en absoluto. Esta novela cuenta la historia de un sacerdote que no tiene fe ni esperanza en Dios. Esto es muy desconcertante para mí porque se puso en una posición tan alta de confianza y alabanza por parte de su comunidad, cuando realmente está mintiendo a sí mismo y a todos los demás. Creo (en cierto modo) Don Manuel fue capaz de ayudar al pueblo de Valverde de Lucerna ya que obviamente obtuvo su título y autoridad de ser amado por el pueblo, pero su falta de fe socava el poder de dios para este pueblo y casi arruina su fe de una manera.
Creo que es interesante lo mucho que la gente de la aldea pensó en él y cómo describieron su poder. Por ejemplo, mi línea favorita en esta historia es “él tomó las miradas de todos, y después de ellos, sus corazones, y cuando nos miró, parecía, perforando la carne como vidrio, para mirar en nuestros corazones”. Creo que esta línea está escrita tan maravillosamente y explica cómo su poder y autoridad fueron vistos por estas personas. No hay duda de que fue adorado.
En general, esta historia no tenía una enorme y cautivadora historia, pero creo que es interesante cómo la fe, la esperanza y la religión en general se utilizó en esta historia, ya que es muy diferente de otras historias que he leído.
Mi pregunta a la clase es: ¿Crees que la gente habría resentido a Don Manuel si conocieran sus verdaderas creencias?