Después de leer esta historia, encuentro que es muy peculiar pero también muy interesante. Lo primero que noté al leer esta historia es que parece muy simple y directo. Los personajes no tienen nombres y la trama es ficticia y fácil de seguir y entender. A lo largo de la historia en sí, me pareció muy interesante cómo actor 1 estaba tan dispuesto a conformarse al trabajo del perro. En lugar de cuestionar el papel que él fue rápido en aceptarlo y fue capaz de realizar el trabajo como se suponía. Aunque el hombre miraba otros trabajos, parecía estar bien con esta posición de ser un perro.

Está claro que el hombre está desesperado por encontrar un trabajo para que pueda apoyar a su familia, pero el hecho de que tomó la posición de ser un perro me parece muy triste. Creo que se trata de una reflexión sobre la sociedad y cómo, en determinadas situaciones socioeconómicas, las personas se ven obligadas a aceptar puestos de trabajo que están por debajo de ellas solo porque necesitan apoyar a sus familias y no pueden encontrar otro trabajo más adecuado para ellas. Esta es la dura realidad para muchas personas que viven en la pobreza, son minoritarias y/o son inmigrantes, todos los cuales son tipos de personas que pueden luchar para encontrar un trabajo bueno y adecuado.

Mi pregunta para la clase es: ¿Crees que este drama fue escrito con fines de entretenimiento o crees en la idea de que esta es una especie de metáfora para la sociedad y las familias trabajadoras que están sometidas a un trabajo degradante?