Que raro ensayo. Suena más como un tipo de propaganda. Pero la forma del ensayo amplia el mensaje que el/la escritor(o) usó. Es obvio que el ensayo se escribió para la gente, para mover el corazón del grupo. El grupo es el publicó, la gente pobre y del pueblo. Perón trata de amplificar su posición en este ensayo, y esto se puede ver en como empieza la pieza. Por ejemplo, Perón escribe quién la gente para ella, el grupo con que ella quiere conectar.
Esto es algo que me asusta un poco, porque es claro que ella esta tratando de hacerse la líder de la gente. Pero en tratar de hacerse como la gente, ella a la misma vez esta poniéndose más lejos de ellos. No puedo imaginar que había mucha gente que después de escuchar o leer esto, pensaron que ella era de la gente. En tratar de responder a los críticos, ella define que la gente son trabajadores. Ella nunca enseña que ella también trabaja como ellos, sino trabajo en palabras bonitas y para su esposo. El mensaje termina en esto: que ella es la gente, que ella trabaja para ellos, y que su esposo es él líder de todos ellos.
Mis preguntas: ¿Cómo es que la forma del ensayo ayuda o añadas al mensaje? ¿Es qué el mensaje es lo más importante parte de este ensayo?