En primer lugar, este artículo es diferente de los artículos anteriores. El estilo de escritura del autor es más como un guión. El autor presta más atención a la narración de historias con diálogos cortos, dando a los lectores más experiencia interactiva, al igual que ver una obra en un teatro.
Este artículo es claramente inhumano. Desde el título hasta todo el artículo, por un lado, el autor utiliza metáforas para comparar a las personas felices y trabajadoras con los perros, lo que demuestra que las personas y los perros son muy similares en el Estado de trabajo. Los perros hacen todo tipo de tareas de acuerdo a las órdenes de sus dueños, tales como mantener la puerta, proteger a sus dueños, entregar cosas, etc. Y la gente también está trabajando para los empleadores, no hay manera de llamar cansado, sólo de acuerdo con el trabajo para ganar dinero, cuidar de la familia. Por otro lado, al principio del artículo, el autor presenta cuatro estaciones del a ño, demostrando que no hay un día libre de trabajo duro. Además, el autor utiliza “puedes ladrar?” El sarcasmo de una person a aparentemente incapacitada para hablar hace que el lector reflexione. También dice que muchas personas pierden gradualmente su ego en el trabajo y terminan sin siquiera las habilidades más básicas.
pregunta: ¿Cuál es la diferencia si el autor describe todo el artículo con una persona en lugar de un diálogo?
¡Hola!
Realmente disfruté leyendo tu análisis de esta historia.
Para responder a su pregunta, creo que el tono y la narrativa de la historia sería completamente diferente si el autor no utilizara el diálogo. Creo que el diálogo hizo que la historia se sintiera más como una obra de teatro, donde los personajes son más cómicos y más apetecibles. Sin embargo, si esta historia fue simplemente descrita por el autor, creo que saldría de manera más triste y trágica para el público.
– Danna Miller
Una cosa… diría que este no es un artículo! No sé por qué usas esa palabra tanto… Es una obra de teatro!
Bueno, y ¿qué quieres decir por describirlo como “inhumano”?