Después leí el Soneto CLXVI de Góngora, sentía muy confusa porque el estilo de escritura es muy elaborar y usa algunas palabras no estaban familiares. Pero durante la segunda vez de lectura, me di cuenta que el poema es una serie de comparaciones entre la fragilidad de la belleza humana y la durabilidad de la belleza de naturaleza.

Sin embargo, la belleza humana quizás brilla más fuerte que la belleza naturaleza en su flor de la vida, el primer es cautivador porque es muy frágil pero también tiene poder en su breve período de virgulilla. La brevedad de la belleza humana es qué está cautivadora, porque la falta de durabilidad te haga enterarse la belleza.

Pero, los humanos en general no entendemos la totalidad de cómo frágil somos cuando nos comparamos con la naturaleza. Como la belleza de humana lenta pero segura se desvanece, la belleza de naturaleza fortalece durante la prueba de tiempo. La raíz de la belleza naturaleza es su duradera bella que no cambia después de muchos años pasaban. De la lectura de este poema, me pregunto si Góngara estaba demasiado desilusionado porque no pudo enterarse hay belleza en el caos y las imperfecciones de humanidad.

Pregunta para discusión: ¿Es verdad que Góngora creía que la belleza de humanidad es desvalida porque no es absolutamente sencilla y perfecta?