Me gustó mucho leer este ensayo. Es un ensayo feminista sobre el control de la natalidad. La autora analiza el tema desde varias perspectivas y habla de todos los factores que influyen en el embarazo y lo que es ser una madre para soportar su argumento. Castellanos dice que el control de la natalidad es un derecho de todas las personas, específicamente, de todas las mujeres. Ella mira el tema desde el punto de vista de la sociología, la política, la religión, el significado social, la tradición y la biología.
Creo que la estructura del ensayo está muy bien hecha y organizada. Permite al lector considerar todas las perspectivas al considerar el tema, y así, hace un argumento muy convincente. A lo largo del ensayo, Castellano también hace que el lector cuestiona sus creencias sobre algunos de los aspectos del tema en presentar información objetiva, y también invocar la emoción al involucrar el sentido de la maternidad en la conversación.
Mi pregunta para esta clase es: ¿qué podría hacer mejor la autora para convencer al lector?
Hola！Creo que el autor tiene cierta habilidad para convencer a los lectores. Después de todo, este artículo fue escrito en 1965. El autor considera que los diversos ángulos también existen en la sociedad actual, y no hay mucha diferencia.
Hola!
Me gusto oír sobre tu perspectiva del texto. Siento que tienes toda la razón de cómo las diferentes perspectivas pueden influenciar las opiniones de los lectores sobre la mujer y la natalidad. Para convencer al lector, Castellanos podría hacer uso de ejemplos en los cuáles el cuerpo de la mujer es subestimado y no le dan la opción de hacer lo que quiera con su propio cuerpo. Siento que si el autor ofrece más visión sobre lo que una mujer en verdad experiencia, tendrían más empatía hacia las mujeres ya que los hombres en verdad no saben mucho.