Esta historia era muy interesante. El lenguaje arcaico lo complicó un poco, pero era super interesante y valió la pena leer un relato que fue escrito hace tantos años. La historia es muy práctica, se aplica a una situación real que le toca a un familiar. Entonces, hay que reconocer que la narrativa sirve como una manera de dar consejos y moralejas de forma persuasiva. Aunque no estaba conforme con el tema, me captó la historia y incluso me gustó de una perspectiva estaba pegado al libro.
También, lo encontré genial que se hablara en términos tan “positivos” de un moro en esa época. Luego vino la inquisición, pero en este un moro es un ejemplo a seguir. El texto es un documento histórico que muestra una perspectiva arraigada en sus tiempos. Dije “positivos” entre comillas, porque claro, es muy agresivo, parece extremo y grotesco lo que hace este hombre pero es verdad que los otros veían sus acciones bien.
Creo que la historia tiene muchos elementos. Uno es la comedia: Por ejemplo, lo del suegro es irónico y me hizo sonreír. Es util para enganchar al lector; algo que me conquistó aunque como decía antes no estaba de acuerdo con el tema.
Otro elemento interesante del texto es las interpretaciones que se pueden realizar. Hay la fiel al texto que machista, agresiva, etc. Hay una que toma en cuenta menos el texto entero, y se enfoca más en las ultimas líneas en que se puede concluir que es importante dar una impresión que sea representante de uno mismo (mejor dicho del futuro comportamiento de uno). O sea, este también está presente en la primera interpretación, sólo que no se ve dado que lo otro sobresale.
Me gustó este cuento, aunque no me convenció de matar un perro, ni hablar de amenazar a una esposa.