La primera parte de este relato era interesante. Sin mucho de trama, logró generar conflicto por mostrar varios conflictos que había en España en esa época. El hermano de la narradora es el que se destaca por representar diferentes opiniones de las de don Manuel, las que además se diferencian de aquellas más conservadoras.
Hay un montón de detalles que caracterizan al cura. Es una muy buena persona, porque se dispone a ayudar a los demás.
A él le gusta trabajar y poner todo en práctica, no le gustaría nada estar enclaustrado.
A final del extracto, se ve lo que hizo por la familia de la narradora: convencerle al hijo que apacigüe a su madre por rezar por ella mientras estaba a punto de morir.
Algo que me interesó mucho es el rol de la narradora. ¿Cómo se va a desarrollar? Obviamente, está agradecida con el sacerdote como todo el pueblo, pero creo que tomará un rol más activo en lo siguiente. O sea, sería un cuento atípico si no lo hiciera.
Hay muchos subrelatos, como el del payaso (creo que era payaso, entretenía al pueblo) y la reacción de don Manuel cuando se murió su marida. Todos se narran desde la perspectiva del pueblo. Realmente, nunca se puede saber los pensamientos de Don Manuel. La narradora trata de hacerle preguntas polémicas, pero sus respuestas evitan la controversia a la vez que son agradables La narración hace que el protagonista quede desconocido a la intimidad. Creo que en su proceso de beatificación que presumo pasará, ello se explorará más y intensificará el cuento.