El ensayo es atípico, por lo menos visto de un perspectiva moderna. Perón quiere convencer a la gente, al pueblo, de sus valores. Pero no habla mucho de su carácter ni da ejemplos de sus acciones. Entonces, ¿de qué depende el ensayo? Depende de formar un grupo de gente solidaria que crea en su posición política.
También, me pregunto si el ensayo no me impresionó tanto porque lo leí hace años después de los eventos a los que se refiere y con un desconocimiento casi total de esos hechos. Es interesante que los descamisados sean un grupo inclusivo. Claro que como política, Perón quiere atraer a más gente, y reclutar a más personas le puede proporcionar mejor chance de ganar en las elecciones.
Pero esa no es su meta principal, necesariamente. Porque primero habla de los descamisados siendo los que fueron a tal evento en tal lugar. Eso no va a atraer a alguien que no fue a ese evento. Por eso creo que busca fortalecer su público. Es un recordatorio que sirve para animarles. Quiere esparcir el mensaje de que Perón todavía existe y necesita el apoyo del pueblo.
En el fin resalta la pluralidad del grupo pero al hacer eso también se fija en lo individual por decir “cualquier esperanza”. Como político, este es ideal, pero como escritura me suena algo trillado y falso.
Mi pregunta es: Porqué piensan que está de moda dentro del mundo político escribir memorias en vez de antologías de ensayos.