Monthly Archives: March 2018

El segundo acto de La casa de Bernarda Alba, García Lorca, nos presenta el martirio que sienten las hijas de Bernarda de estar encerradas en la casa de su madre de y su deseo por salir de aquel infierno como Angustias – hija mayor de Bernarda – lo describe. Así también, en este segundo acto se da contexto a la posible relación sentimental entre Adela y Pepe el Romano a espaldas de Angustias – prometida de Pepe – y las sospechas de las hermanas de Adela sobre la posible relación entre ambos.

Una posible inferencia de este segundo acto es que Adela está esperando un/a hijo/a de Pepe por las pistas que dan las hemanas de Adela en sus constante diálogo dentro de la habitación blanca al interior de la casa de Bernarda y las reacciones de Adela ante las insinuaciones de sus hermanas de su posible relación sentimental con Pepe en la clandestinidad de la casa de su madre. Una de aquellas pista es cuando Martirios conversa a Amelia que ha escuchado durante varias noches ruidos en el corral de la casa; aquellas ruidos pudieron ser de Pepe y Adela dado que la misma Adela confiesa que suelen verse constantemente a escondidas. Otra pista es la petición de silencio a La Poncia por parte de Adela sobre los encuentros entre ella y su amado en el reducto de su habitación. Y una de las pistas más claras con la que se puede confirmar esta inferencia es cuando Adela clama que dejen escapar  a la mujer que asesinó a su propio hijo recién nacido mientras las demás mujeres de la casa sugerieren que sea asesinada por la muchedumbre al ser el resultado de un acto de indecencia entre la mujer y un gañán. En aquel acto de clamar que aquella mujer no sea asesinada, Adela coge su vientre, de ahí dándonos a entender que está posiblemente embarazada. El tercer acto posiblemente nos podrá aclarar esta conjetura emergiente en este acto y, así también, el desenlace de esta obra drámatica.

Pregunta:¿A qué se podría deber que Adela clamase que se deje escapar a la mujer que asesinó a su propio hijo recién nacido mientras que las demás mujeres de la casa sugerían que sea asesinada por la muchedumbre?

En su comedia El censo, Emilio Carballido nos presenta a través de la escenificación de la aplicación de un censo en un taller de cosutura clandestino, el drama de un grupo de mujeres costureras ante la inesperada visita de un empadronador a su taller de costura. Esta comedia se desarrolla alrededor de la práctica de dos vicios contemporáneos: el soborno y la corrupción. El soborno es apreciado cuando las costureras ofrecen 5 pesos al empadronador y de quien esperan que los acepte asi permitiéndoles continuar con sus labores en la clandestinidad de su taller – aun cuándo tal acción de permitirles continuar con sus labores no está en manos del empadronador. La sátira de esta escena ocurre cuando Dora – una de las costureras – estando muy cerca del empadronador pide en voz alta a Concha – otra de las costureras – 5 pesos para sobornarlo. La corrupción, por su parte, se la puede apreciar en el descenlace de la comedia cuando las costureras y Paco, el jefe de la casa, ayudan al empadronador a falsificar los datos de las actas de empadronamiento en vista de que el empadronador todavía tenía muchas por aplicar y su jornada laboral estaba por terminar. La sátira de esta escena es la existencia de mayor predisposición para llenar las boletas con datos falsos que con datos reales por parte de las costureras.

Pregunta: ¿Por qué Emilio Carballido eligió satirizar estos dos vicios a través de la puesta en escena de la aplicación de un censo en un taller de costura?

Uno de los aspectos más destacables del ensayo de Eva Perón en su ensayo Los obreros y yo es el papel que asume la autora en el ensayo, y aquel papel es de persona literaria. Este ensayo más allá de ser parte documento histórico y propaganda política en favor del gobierno peronista, es uno autobiográfico contado mayormente en primera persona por su autora. Eva, como persona literaria, a través del recuento de eventos acontecidos en Argentina en los años 50 desarrolla la respuesta a una de las preguntas más comunes que le hace la gente: ¿Qué eres tú para los obreros del país? La autora para responder a aquella pregunta expone otra pregunta para responder al de la gente: ¿Qué son los obreros para mi? Ella la responde con tal elocuencia y solvencia que puede persuadir al lector con la idea que los obreros representan más para ella que ella para ellos. Esto lo hace desviando la atención de si misma – dejando de ser el centro de atención – hacia los obreros, destacando su valor como individuos, manifestando que son la más pura representación de lo que se entiende como pueblo, que son peronistas auténticos, y defensores del justicialismo.  Una vez expuesta la importancia de los obreros, la autora como persona literaria procede a explicar que es ella sino más que una compañera con gratitud infinita para los obreros de su pueblo. Este elemento de persuación en el ensayo – desplazamiento de la atención – así puede lograr convencer al lector, con mayor magnitud en caso de encontrarse en la categoría de  lo que se entiende como pueblo, ya que apela a sus sentimientos.