‘La Mujer que Llegaba a las Seis’ presente un comentario sobre lo correcto e incorrecto: cuando es justificable de matar a un otro ser humano, cuando es correcto de mentir para alguien que ama, y la moralidad de acostarse con alguien. Y creo que la repuesta a todas estas preguntas que da la historia es que depende. Depende del contexto, de las personas involucradas, de las motivaciones. Además ofrece un comentario sobre la profession de prostitución en contraste con algo más conservado, como ser dueño de un restaurante.

La historia es interesante porque en solamente 30 minutos de dialogo entre dos personas, Márquez es capable de desarrollar dos personalidades completes, la relación entre ellos, y todo una trama alrededor de ellos.  Me gusta las personajes porque son hermosos pero no perfectos, y, como todos los humanos, hay aspectos de sus vidas con son feas, físicamente o en sus aciones. Por ejemplo, José ama mucho a la mujer, y la da de comer cada día sin estar pagado, lo que es admirable. Pero físicamente, es descrito como gordo y rubicundo. La mujer, de otro lado, es bella pero su cabello es grasiento, y mata a un hombre, pero fue en defensa propia. Si hay una moral a la historia, pienso que es que todo no es como aparece, y la mayoria de las cosas son al mismo tiempo bonitas y feas, justas y inexcusables.

Mi pregunta sobre esta historia: Porque, al final, necesita unos otros 15 minutos?

Esto historia es muy interesante porque juega con el equilibrio y la diferencia entre el mundo real y el mundo de los sueños. Al inicio, toda la historia se cuenta en el mundo físico, y mientras que la historia desarrolla, mas y mas de la narrativa se encuentra en un otro mundo, lo de los sueños. Cuando esta en el hospital, sus sueños son experiencias horribles con mucho miedo y dolor, mientras que percibe que su “realidad” es seguro y llena de sopa, agua, y su cama confortable. Pero podrías decir que su realidad es lo más peligroso, porque es en la realidad que tuvo el accidente, y en la que va a morir. Pero todo esto horror se transfiere al mundo alternativo, donde todos sus dolores físicos se manifiestan de otra manera (eg. la guerra, las Aztecas, el fuego, y su sacrificio). Pienso que en totalidad, la obra es una perspectiva muy diferente de como puede ser de tener un accidente y morir de sus heridas en el hospital. Me parece que el hombre no comprende completamente la gravedad de su situación después del accidente, y creo que es muy creíble. El mente inventará lo que necesita para dar sentido al universo y a la experiencia humana.

Pregunta: Que simboliza el amuleto del personaje principal?

Lo que sucedió a un mozo que casó con una muchacha de muy mal carácter 

Esto fue un historia muy sorprendente y espantoso en partes. Pienso que es evidente que fue escrito en el estilo de fábula, y me recuerde mucho a el estilo del cuento de Ali Baba y los 40 ladrones. Pienso que el mensaje en los últimos dos lineas es importante y credible, pero hay otras maneras de demostrar esta lección sin matar a ningún perro. Para mi, el mensaje habla de ser honesto y comunicativo en sus relaciones y en su vida, pero el muchacho en la historia cambia a sí misma para poder casarse con esta horrible mujer por el dinero, lo que no creo demuestra ser sincera contigo mismo.

Una cosa que encontró interesante fue la repetición del comienzo de la historia al final. Esto me recuerda de nuestra discusión en clase de la diferencia entre la narrativa y la poesía. Habíamos definido lo poético como algo con repetición y forma circular, y lo narrativo como algo mas linear. Pero en esto caso, hay definitivamente un elemento circular a la historia. Pienso que es posible que los cuentos/las fábulas existen en algún lugar entremedio entro poesía y narrativa.

Pregunta: Alguna vez es correcto de casarse por dinero?