La mujer que llegaba a las seis tiene lugar en un restaurante con dos personajes – un empleado del restaurante y una parroquiana.  La historia se cuenta a través de la conversación entre los dos personajes.  De hecho, la historia tiene pocos eventos y enfoca solo en la conversación.  Esta manera de escribir me parece inusual, porque normalmente historias no están compuestas por solo conversación.  A veces me parece que la conversación dura demasiado larga, sin embargo, siento que podemos entender mucho de la relación entre los personajes simplemente por su conversación.  Pienso que a Gabriel García Márquez le importa que el lector comprenda la relación entre los dos, más que desarrollar una trama llena de acción.  De esa manera, el lector tiene que deducir lo que está pasando con las pistas de la conversación.  El lector tiene que imaginar qué pasó antes de que ella entró el restaurante.  El marco de la narrativa es pequeño; toda de la acción tiene lugar afuera de la narrativa (antes y después de la conversación en el restaurante).

La historia insinúa que la parroquiana sea trabajador sexual (porque sale con muchos hombres y no tiene mucho dinero), pero el empleado del restaurante le cuida y le da comida gratis.  Pero su relación es distinta.  Parece que la mujer se aprovecha del hombre.  Ella sabe que él la quiere mucho y por eso ella quiere que él sea su coartada por un crimen.  Usualmente ella entra al restaurante a las seis, pero este día ella dice que entró más temprano.   Mi interpretación es que un cliente de la mujer se puso agresivo y ella tuvo que matarlo para escapar de la situación.  Por eso ella tiene que huir de la policía y quiere que el empleado diga al policía que ella estuvo en el restaurante en el tiempo del crimen (antes de las seis).

¿Cómo funciona el uso de conversación en la historia?  ¿Por qué Gabriel García Márquez utiliza tanta conversación para decir la historia?