Peru Election 2006

La Corte Suprema de Justicia del Perú denegó el día de hoy la primera solicitud de extradición remitida por la Procuraduría Anticorrupción contra Alberto Fujimori por el presunto delito de abandono de cargo vía fax en noviembre del año 2000.

PJ rechaza solicitud de extradición contra Fujimori por abandono de cargo
Peru 21
La Corte Suprema de Justicia del Perú denegó hoy la primera solicitud de extradición remitida por la Procuraduría Anticorrupción contra el ex presidente Alberto Fujimori por el presunto delito de abandono de cargo vía fax.
Así lo indicó en su resolución el vocal supremo instructor José Luis Lecaros, quien señala que en esta decisión se tomó en cuenta el tratado de extradición firmado con Chile, así como la legislación penal de ese país
Como se recuerda, Fujimori renunció desde Japón en noviembre de 2000 y notificó esta decisión al Congreso de la República a través de un escrito remitido por fax.
El magistrado sostiene que los delitos de incumplimiento de deberes, de función y de abandono de cargo son considerados en Chile como faltas administrativas, las cuales son sancionadas con multas y no cumplen con la pena mínima establecida en el tratado de extradición, es decir, un año de prisión.
Pide Fujimori desestimar solicitudes de extradición
Prensa Latina (Agencia Informativa Latinoamericana s.a.)
Lima, 14 nov (PL) El ex presidente Alberto Fujimori solicitó hoy a la Corte Suprema del Perú, a través de sus defensores, que declare inadmisibles dos solicitudes de extradición planteadas en su contra por la Procuraduría Anticorrupción.
Los pedidos, presentados ante el despacho del vocal supremo instructor, José Luis Lecaros, están referidos a los procesos seguidos a Fujimori por abandono de cargo y complicidad en la fuga a Panamá de su ex asesor, Vladimiro Montesinos, en 2000.
La defensa legal del inhabilitado estadista hizo notar que el caso de abandono de cargo prescribió y no es sancionado con prisión efectiva en Chile.
En cuanto a la fuga de Montesinos, advirtieron que en la legislación chilena no existe el delito de encubrimiento personal que se le atribuye al ex mandatario en el episodio.
Se cree que a más tardar el miércoles próximo Lecaros emita un pronunciamiento sobre las solicitudes presentadas por los abogados de Fujimori.
Estos, además, anunciaron que en los siguientes días presentarán similares pedidos para que no se admitan otras solicitudes de extradición presentadas por la Procuraduría Anticorrupción.
La Corte Suprema tiene previsto encartar al ex gobernante en 22 procesos.
Corte Suprema rechaza primer pedido de extradición
Maldonado admitió error al enviar caso por abandono de cargo y fuga del ‘Doc’
El Comercio
El Poder Judicial, a través del vocal supremo instructor, José Luis Lecaros, rechazó ayer la primera de las 21 solicitudes de extradición que presentó la Procuraduría Anticorrupción contra el ex presidente Alberto Fujimori (ahora recluido en Chile). Se trata de la acusación por abandono del cargo mediante un fax enviado desde Japón, en noviembre del 2000.
El magistrado tomó esta decisión debido a que los delitos que le imputa la justicia peruana a Fujimori por este caso –incumplimiento de deberes y abandono de cargo– son, en el país del sur, simples faltas administrativas solo sancionadas con una multa y no con años de prisión. Por lo tanto, no se cumple con uno de los requisitos establecidos por el Tratado de Extradición firmado entre Perú y Chile en 1932.
El tratado indica que procede la extradición si el delito cometido por el inculpado es sancionado con un año o más de prisión. En Chile, como ya se indicó, no ocurre esto. Es más, el reo contumaz tampoco habría sido juzgado en Lima por abandono de cargo debido a que los delitos por este hecho ya han prescrito, según nuestra legislación.
Fuentes judiciales informaron ayer que el vocal Lecaros rechazaría en las próximas horas una segunda solicitud de extradición: la referida al juicio contra Fujimori por encubrir a Vladimiro Montesinos en su fuga a Panamá en el 2000. ¿El motivo? La Procuraduría Ad Hoc no tomó en cuenta otro de los requisitos básicos en todo proceso de extradición: el principio de la doble incriminación.
Es decir, que el delito que se le imputa al extraditable en nuestro país también debe estar contemplado por el Código Penal de Chile. En el vecino del sur no existe el delito de encubrimiento que se le imputa a Fujimori en el Perú.
Quedan 19 pedidos
De confirmarse hoy el segundo rechazo de la solicitud de extradición, solo quedarían 19 pedidos –por casos de DD.HH., enriquecimiento, asociación ilícita, rebelión y otros– para lograr que Fujimori regrese a nuestro país.
Si bien las resoluciones de Lecaros son apelables, la denegatoria de ayer del pedido por abandono de cargo y el posible rechazo de la solicitud por la fuga del ‘Doc’ a Panamá revelan grietas en la estrategia de extradición montada por los abogados del Estado.
Mea culpa
El mismísimo jefe de los procuradores, Antonio Maldonado, confesó ayer que fue un error enviar esas dos solicitudes de extradición contra Fujimori por los casos antes citados.
“No puedo disfrazar la realidad, pero hubiera sido deseable que ello no ocurriera. No fue mala fe, pero hay que tener en cuenta la velocidad con la que sucedieron los hechos”, dijo Maldonado.
El abogado del Estado reveló, además, que por el envío de estas dos solicitudes se despidió a dos integrantes de la procuraduría, pero evitó dar sus nombres.
“Yo también soy responsable, pero cuando se remitieron las dos solicitudes de extradición al Poder Judicial yo estaba en Chile y aún no se había contratado a nuestro abogado en el vecino país. Tampoco hay que magnificar las cosas”, agregó Maldonado.
Mucho apuro
Sin embargo, fuentes consultadas por El Comercio informaron que sí habría de qué preocuparse en lo referido al contenido de las 19 solicitudes de extradición restantes de pronunciamiento en la Corte Suprema.
“La procuraduría entregó sus pedidos de forma alocada, cuando aún tenía tiempo para hacerlo. Y por lo que dice Maldonado, al parecer, no se comunicó con sus colegas en Lima cuando él viajó a Chile. Por eso ellos enviaron una solicitud de extradición por abandono de cargo”, dijo una fuente judicial que prefirió el anonimato.
El problema radica en que las posibles debilidades de las solicitudes presentadas por los abogados del Estado podrían ser aprovechadas por el estudio Souza & Nakazaki, defensa de Fujimori.
No solo eso. Además, se debe tener en cuenta que los restantes pedidos de la Procuraduría Ad Hoc serán evaluados por los integrantes de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, presidida por el vocal César San Martín, conocido como uno de los magistrados más exigentes de todo el Poder Judicial.