Peru Election 2006

The archived version

Barometro Nacional December 3-4, 2005: Lourdes Flores in comfortable lead

with 2 comments

ulimapoll.gif
Source: La Republica, December 10, 2005
Grupo de Opinion Publica de la Universidad de Lima. Barometro Nacional pre-electoral, December 3-4, 2005.
Sample: 1966 men and women, 18-70 years old, from all socio-economic levels in urban and rural areas in 22 provinces of Peru: Arequipa, Cajamarca, Callao, Cañete, Chiclayo, Chincha, Cusco, Huancayo, Huánuco, Huaral, Huaraz, Ica, Lima, Maynas, Jaén, Coronel Portillo, Piura, San Román, Puno, Tacna, Trujillo y Santa Download file


Cuando faltan cuatro meses
Opinion del Director, August Alvarez Rodrich
Peru 21, 10 de diciembre del 2005

Comentarios a la última encuesta de la U. de Lima
Lourdes Flores (25,6%).- Sigue adelante, pero ha dejado de crecer. Ya había llegado a la cuarta parte del electorado hace algún tiempo. Enfrenta el riesgo de que ese sea su techo, el cual le permitiría pasar a la segunda vuelta pero no le asegura el triunfo final. Todas las segundas vueltas la ponen como ganadora, pero ello dependerá de las alianzas que forje su rival en la votación decisiva. Tiene un tercio del voto femenino pero el único lugar donde gana es en Lima.
Alan García (16,2%).- En el segundo lugar con una ligera diferencia frente a Humala. Pero el margen de error indica que hay un empate técnico. Lidera la intención de voto en el norte, pero decae mucho en el resto del país. Su problema de fondo es que también lidera la lista de los ‘nunca votaría’ (36,7%). Perdería en segunda vuelta frente a Flores y Paniagua, y con Humala volvería a empatar. Más allá de ser el candidato con mejores habilidades, la tiene muy complicada.
Ollanta Humala (14.6%).- Con relación a los sondeos del mes pasado de otras encuestadoras, su crecimiento se ha detenido. Obtiene, sin embargo, el primer puesto en el centro, el sur y el oriente del país. Su debilidad está en Lima y en el norte. Su posibilidad de volver a crecer depende de la presentación de propuestas específicas que le permitan ir más allá del elector frustrado. Pero tendrá una presencia importante en el Congreso.
Valentín Paniagua (8,3%).- Sigue cayendo y queda cuarto incluso en el oriente del país, un tradicional reducto de AP. Desaprovechó su momento para despegar. ¿Ya fue?
Los pitufos.- La competencia se ha reducido a los cuatro anteriores. Jaime Salinas, Javier Diez Canseco, Natale Amprimo, Fernando Olivera, Ricardo Wong, Alberto Borea, Luis Guerrero y Ciro Gálvez obtienen, juntos, menos que Paniagua (6.5%).
El gobierno.- Luego de la renuncia de Jeanette Enmanuel, Perú Posible queda al garete. La mochila de un gobierno desprestigiado impedirá correr a quien resulte designado como candidato.
Fujimorismo.- El 2.4% que obtiene Martha Chávez refleja que Alberto Fujimori carece de capacidad de endose. Desde la prisión en Santiago, es muy poco lo que podrá hacer.

Congelamiento electoral
Columna del Director, Juan Carlos Tafur
La Primera, 10 de diciembre del 2005

La encuesta de la Universidad de Lima y seguramente las que vengan en los siguientes días –tal vez con el único dato distinto referido a la confirmación de la candidatura de Perú Posible, a efectuarse este domingo (aunque con la renuncia de Enmanuel y Bruce, lo más probable es que importe muy poco)– deben mostrar un escenario más o menos congelado.
Se acercan las fiestas navideñas. Ya la ciudadanía deja de pensar –la poca que lo hace– en los temas políticos y le otorga a los candidatos un relativo descanso mediático.
Algo se podrán mover las intenciones de voto con el perfil que vayan adquiriendo las planchas presidenciales, las alianzas finales (hasta el momento sólo hay una) y los jales congresales, pero el impacto efectivo que estas definiciones contengan se sentirá recién el próximo año, cuando ya la decisión sea pública e irreversible.
Las encuestas todavía revelan inconsistencias que se irán limando conforme avance la campaña y que no son resultado, por cierto, de malas técnicas de estudio sino del momento mismo en el que estamos. Las campañas recién han empezado.
Hay candidatos que no han recorrido ciertas zonas del país, hay otros que ni siquiera han bajado la bandera. Hay movimientos que aún no han esbozado una propuesta de gobierno, otros que basan sus lealtades en estereotipos.
Como telón de fondo un enorme desinterés de la mayoría de la población por la política (según la U. de Lima, sólo un 6.5% se muestra muy interesado, 19.8% interesado, 47.7% poco interesado y nada interesado 25.4%).
Y como colofón, tenemos nada menos que casi 30 agrupaciones inscritas. Un menú de chifa en la mesa del elector.
Como suele suceder en el Perú, dos meses antes se podrá entrever –y aún así de modo frágil– el resultado final. La prognosis se complica, además, porque no hay una candidatura que haya despuntado a los niveles que se apreciaba en anteriores jornadas electorales.
La diferencia que existe entre el primero y el cuarto, por mencionar un ejemplo, se puede reducir a nada en una semana si se cometen errores graves o aciertos efectivos de parte de cualesquiera de los postulantes.
Las especulaciones y pronósticos son la comidilla de las sobremesas periodísticas, pero en el fondo todos sabemos que cuatro meses antes de ir a las urnas nada está dicho y que la arena recién se empezará a mover en serio al ritmo de la temperatura estival.

Written by Michael Ha

December 10th, 2005 at 3:30 pm

Posted in Polls - Results

Spam prevention powered by Akismet