Peru Election 2006

The archived version

Los cuatro partidos lideres expusieron sus propuestas en materia educativa

with one comment

El Foro Educativo reunió a los principales grupos políticos del país para que expusieran sus propuestas en materia educativa en caso de acceder al poder en las próximas elecciones presidenciales. Todas coincidieron en el aspecto de mejorar el bajísimo nivel de la educación que cuenta el país: nivel de profesorado paupérrimo y mal asalariado, aulas escolares inadecuadas para un buen aprendizaje, una política educativa inadecuada para nuestra realidad, entre otros aspectos.
Las principales propuestas en materia educativa por partido fueron:
Gonzalo García. Candidato a la Vicepresidencia por el Partido Nacionalista
– Meritocracia que permita aumento de sueldo a docentes.
– Destinar un impuesto a sobreganancia a inversión en colegios
– Capacitación a los docentes durante los veranos.
Federico Prieto Celi. Experto en el área de educación por Unidad Nacional
– Vincular la demanda laboral con la formación académica.
– Apostar por recomponer la escuela pública.
– Erradicar el analfabetismo.
Mercedes Cabanillas. Experta en el área de educación por el APRA
– Ampliar las clases en los colegios de lunes a sábado.
– Orientar el ITF a los gastos en educación.
– Canje de deuda externa por inversión en educación.
Valentín Paniagua. Candidato a la Presidencia por el Frente de Centro
– Meritocracia para aumento de sueldo a docentes.
– Canje de deuda externa por inversión en educación.
– Relanzar programa de vivienda para el magisterio.


Partidos políticos exponen sus propuestas en materia educativa
IMPORTANTE DEBATE DE IDEAS
• Principales grupos políticos fueron reunidos por el Foro Educativo para fijar prioridades en temas de educación.
• Coinciden en importancia de mejorar el nivel de la educación en el país.
La República, 18 de enero del 2006. Alberto García M.

La campaña empieza a tomar cuerpo y las propuestas entran al fin en debate. A menos de tres meses de las elecciones generales representantes de los cuatro partidos que lideran las encuestas se reunieron ayer para exponer sus propuestas en materia educativa.
El Frente de Centro, el Apra, Unidad Nacional y el Partido Nacionalista expusieron cuáles serán las principales medidas que tomarán sus partidos –de llegar al poder– para mejorar la calidad de la educación en nuestro país. Comentaron también los resultados de la primera Encuesta Nacional de Educación elaborada por el Foro Educativo.
Las propuestas
Aumentos en base a méritos, destinar recursos de las recaudaciones tributarias a la inversión en educación, canjear la deuda externa por inversión y erradicar el analfabetismo. Principales propuestas de quienes se disputan el sillón de Pizarro.
Y es que según el sondeo hecho por el Foro Educativo la educación en el Perú pasa el examen ciudadano, pero raspando. 11,9 es la nota con que los peruanos calificamos a la educación que se recibe en nuestro país. Casi en rojo. Preocupante.
Los candidatos, conscientes del interés que despierta en la ciudadanía este tema, se sentaron a exponer sus propuestas, a discutir los resultados de la encuesta y a escucharse entre ellos.
Meritocracia
Aumentos a los docentes en base a los méritos. Eso es lo que propone el candidato a la presidencia por el Frente de Centro, Valentín Paniagua, como parte de su plan de gobierno. Y es que a pesar de que comprende que los sueldos de los maestros deben incrementarse está convencido de que la única manera de mejorar la educación en nuestro país es mediante la permanente capacitación del docente.
El candidato a la primera vicepresidencia por el Partido Nacionalista, Gonzalo García Núñez, coincidió con la propuesta de Paniagua. “Los ingresos deben ser proporcionales a la capacidad del docente”, opinó.
Más de una vez el Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep) ha manifestado su oposición a este sistema. Dura batalla que tendrá que enfrentar cualquiera de estos partidos de llegar al poder con uno de los gremios más fuertes que existen en el país.
Recursos a educación
El Apra anunció que orientaría los ingresos obtenidos por el ITF exclusivamente a inversión en materia educativa.
El Partido Nacionalista anunció que gravaría a los negocios que obtengan una ganancia excesiva. Estos ingresos serían destinados exclusivamente a invertir en infraestructura educativa.
Alternativas distintas con un único objetivo: mejorar la calidad de la educación. Objetivo urgente que ya no puede esperar más.
Piden consenso en educación
El director del Instituto Nacional de Planificación de la Educación de la UNESCO, Carlos Tedesco, considera que es necesario que los candidatos se reúnan para elaborar un programa común en materia educativa. “No debe haber una pugna sino un consenso entre ellos”.
Tedesco recordó que las políticas en materia educativa duran más que los gobiernos. “No puede hacerse una reforma educativa de cuatro años para que cuando venga otro gobierno empiece todo de vuelta. “Necesitamos políticas permanentes”, explicó.
El representante de la UNESCO resaltó la importancia de realizar inversiones en infraestructura educativa, en capacitación y en sueldos de docentes. “Es la única manera en que se puede garantizar que la política educativa sea exitosa”.
“Los partidos deben ser los encargados de llegar a acuerdos que marquen el camino hacia dónde queremos ir en materia educativa”, manifestó.

Written by Michael Ha

January 18th, 2006 at 7:12 am

Posted in Political Parties

Spam prevention powered by Akismet