Peru Election 2006

The archived version

Arturo Woodman Disagrees with Lourdes Flores Nano over Chilean Participation in Peruvian Ports

with 3 comments

Maxwell A. Cameron
January 25, 2006

Arturo Woodman, vice presidential candidate for Unidad Nacional (UN), has openly disagreed with UN presidential candidate Lourdes Flores Nano concerning Chilean investments in Peruvian ports. While Flores has opposed Chilean involvement, Woodman says he is open to capital from any source. Woodman’s remarks not only undercut Flores Nano, they also reopen questions about Woodman’s own involvement in the ports.
Jorge Paredes Romero provides superb background information on Arturo Woodman and his role in the privatization of the Matarani port in his commentary “Nuestra Sociedad Convulsionada.”
Among other things, Paredes Romero alludes to the Final Report of the Investigative Commission on Economic and Financial Crimes Committed between 1990-2001, released in June 2002, which found indications of influence trafficking in the privatization of the port of Matarani:
“These indications are based on meetings held between Mr. Dionisio Romero and Vladimiro Montesinos, which occurred on as many as five occasions according to his own statement, although there are only two videos of them. At least three of these meetings in 1998 and 1999 coincided temporally with the granting of Matarani. Moreover, according to Romero’s own statement, it is known that the meetings were propitiated by Engineer Arturo Woodman, member of the Board of Maritime Transports (S.A.), a firm of the Romero Group, who was involved in numerous offices in the previous government, especially CEPRI Tierras and CEPRI Azucareras. The privatization was conducted by Commander José Dellepiani Maza, who was placed in the presidency of ENAPU after Vladimiro Montesinos decided to replace him in the Audit Commission of the Judiciary.”
As we have reported before, insiders in Unidad Nacional now recognize that it was an error to appoint Woodman. The latest dispute only deepens this impression.


En declaraciones al diario Expreso, Arturo Woodman, candidato a la primera vicepresidencia por Unidad Nacional, se mostró discrepante con las declaraciones de su lideresa Lourdes Flores Nano en el tema de la inversión chilena en los puertos peruanos. Mientras que la lideresa de Unidad Nacional es contraria a una participación de inversionistas chilenos, Woodman no cierra la posibilidad de recibir capitales de cualquier lugar.
Woodman discrepa de Lourdes en concesión de los puertos
Diario Expreso, 25 de enero del 2006

Y también predice que UN no ganará en primera vuelta
El postulante a la primera vicepresidencia por Unidad Nacional, Arturo Woodman, discrepó ayer de la candidata a la presidencia de esa misma agrupación, Lourdes Flores Nano, en el tema de la inversión chilena en puertos peruanos, con lo cual quedó en evidencia la falta de cohesión y de sintonía alrededor de un mismo Plan de Gobierno.
Mientras Lourdes Flores se mostró contraria a una participación de inversionistas chilenos en la concesión de puertos peruanos, Woodman dijo que no debería anularse la posibilidad de que vengan capitales de cualquier sitio, porque “vivimos una época de globalización y de integración”.
Flores Nano explicó su posición, en entrevista concedida al diario chileno Cooperativa de Santiago, señalando que el Perú requiere operadores de mayor envergadura de los que puede ofrecer Chile.
En tal sentido, dijo que su posición no era producto de un prejuicio ni de motivaciones políticas o cualquier otra actitud que pueda considerarse peyorativa, sino que respondía a razones económicas y técnicas. “Requerimos ese tipo de operadores y debemos buscarlos en países mucho más desarrollados si queremos el despegue de la actividad portuaria nacional”, sentenció.
Se necesita avanzar
Para Woodman, en cambio, la inversión chilena en los puertos peruanos debe ser tomada como cualquier otra.
“Son casi 23 mil millones de dólares de déficit que ocasionan gastos arriba de los mil 500 millones de dólares y se tiene que avanzar, si no se pone infraestructura no vamos a poder salir de la pobreza y no vamos a lograr hacer un país que avance y esté integrado al mundo”, explicó.
Es más, cuando se le preguntó si observaba respecto a este punto una actitud timorata de parte de los candidatos presidenciales, incluyendo a Lourdes Flores, el empresario y candidato reiteró que “(en este tema) tiene que avanzarse realmente porque hay un enorme déficit de infraestructura de servicios públicos en todo el país”.
Difícil que gane
De otro lado, ensayando una predicción, Woodman dijo que pese a estar encabezando las preferencias electorales, “va a ser difícil que Lourdes Flores gane las elecciones en primera vuelta por la existencia de tantos candidatos”. Su triunfo se producirá en la segunda vuelta, afirmó.
“La fórmula que está llevando (y que él integra) es muy interesante. Ella es una política que conoce el país, tiene experiencia, y está haciendo una campaña muy intensa”, comentó.
Red de Puertos
La red puertos marítimos en el Perú está compuesta por 19 puertos:
1. En el norte: Cabo Blanco, Talara, Paita, Pacasmayo, Eten, Chicama, Salaverry, Chimbote, Besique, Casma y Huarmey.
2. En el centro: Supe, Huacho, Chancay, Callao y Cerro Azul.
3. En el sur: General San Martín, Matarani e Ilo.
El puerto del Callao es el más importante del país. Allí se ha iniciado el proceso de concesión del Muelle Sur, en razón de que sus instalaciones resultan insuficientes y obsoletas, tanto en capacidad como en tecnología para afrontar el flujo diario de embarques y desembarques. La descarga de un buque de 18 mil y 30 mil toneladas (capacidad mínima y máxima que el puerto puede administrar logísticamente) demora más de una semana, mientras que en otros países toma dos o tres días.
La clave
Hildebrando Tapia (UN)
“Las declaraciones de Arturo Woodman no se deben tomar como discrepancias sino como opiniones, y lo que debe contar es lo que exprese Lourdes Flores Nano, quien lleva la voz en la plancha presidencial”.
Rafael Aita Campodónico (UN)
““Este es un país complicado y las mismas encuestas dicen que nadie ganaría en primera vuelta. Si ganásemos en primera vuelta le daríamos más garantías y estabilidad al país. Yo creo que ha sido un desliz por parte de él (Woodman), ya que nuestra idea es ganar en primera vuelta”.

Written by Michael Ha

January 25th, 2006 at 1:49 pm

Posted in Political Parties

Spam prevention powered by Akismet