Peru Election 2006

The archived version

El Chisme es más importante que el Plan de Gobierno

without comments

Dejando de lado sus planes de gobierno, algunos partidos están apostando por los ataques personales y denuncias sin fundamento. El “chisme” es asunto de todos los días y, Jorge Del Castillo del Apra, es uno de los abanderados. La guerra sucia está desfigurando esta campaña electoral y parece ser que el Pacto Ético Electoral que suscribieron los partidos a iniciativa del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), será letra muerta. Los diarios Peru 21 y El Comercio se centraron en este importante tema.


Chisme desplaza a las propuestas políticas
Perú 21, 31 de enero del 2006. Por Víctor Calderón

– Damos sensación de que esto es una cochinada y que todos tienen precio, dice Flores.
– Salinas espera hoy a las 8:00 a.m. en RPP a Alan García, pero el que irá es Del Castillo.
Definitivamente, nuestros políticos parecen no haber aprendido la lección de un pasado reciente y siguen creyendo que en política, como en la guerra, todo vale, y que el fin justifica los medios.
Las tácticas y las armas pueden haber variado, pero la población vuelve a sentir que el debate sobre propuestas de gobierno ha sido pateado a un lado y que lo prioritario es desinflar la llanta a quienes se consolidan o crecen en las encuestas y se están alejando demasiado.
Tras las escandalosas broncas en Unión Por el Perú, el Apra, Perú Posible y Unidad Nacional por la conformación de las listas parlamentarias, que aún no terminan, el partido de la estrella agregó un nuevo elemento: el chisme.
El mejor exponente de este nuevo y muy peculiar estilo de hacer política parece ser el secretario general colegiado del Apra, Jorge del Castillo, quien sostiene que un grupo económico poderoso le ofreció dinero a Jaime Salinas para que retirara su candidatura, porque así se lo han contado unos empresarios.
Cuando Salinas lo emplazó a que presentara pruebas, salió el presidente de Acción Popular, Víctor Andrés García Belaunde, a confesar que empresarios ligados a Arturo Woodman le insinuaron un retiro de Valentín Paniagua y que trataron de seducirlo, abonando a favor del rumor.
El enfrentamiento, entonces, se agravó y llegó a un primer techo cuando Salinas retó a Alan García a presentarle las pruebas -de que quisieron comprar el retiro de su candidatura- a las 8 de la mañana de hoy en RPP, y ninguneó a Del Castillo al señalar que él hablaba “con el dueño del circo y no con los payasos”.
SACAN CUERPO. Más recorridos en la política, Valentín Paniagua y García pusieron rápidamente distancias. El candidato del Frente de Centro afirmó el sábado que nadie se hubiera atrevido a hacerle una propuesta de ese tipo, y que, de haberla recibido, la hubiera rechazado de plano.
El líder aprista, por su parte, le respondió ayer a Salinas que no recogerá el guante. “No, yo no acepto las invitaciones de cualquier persona. Yo no voy a responder sobre ese tema. Eso lo va a responder mi compañero Jorge del Castillo”, subrayó.
“Él acudirá a la cita, así que pregúntenle a él”, dijo mortificado.
Del Castillo no solo se ratificó en su denuncia sino que anunció que no dará un paso atrás y que tiene un audio que dará a conocer a la opinión pública en su momento.
“Yo no le imputado nada directamente a la doctora Lourdes Flores, por quien guardo el mayor respeto, pero creo que la denuncia que hemos hecho ha permitido abortar (la renuncia de Salinas) lo que hubiera sido una maniobra”, expresó.
Agregó que no teme que lo denuncien ni que lo acusen de guerra sucia, porque tiene a su favor testimonios de Luis Solari, García Belaunde y Javier Bedoya de Vivanco, en el sentido de que hay un grupo de poder detrás de Lourdes Flores.
Paralelamente, Salinas se reunió con la fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, y le pidió que investigue, hasta las últimas consecuencias, la denuncia lanzada por Del Castillo.
SE POLARIZA. El pleito, que se suponía podría quedar reducido a una escaramuza entre Del Castillo y Salinas, parece haber tomado nuevas dimensiones y amenaza con convertirse en una guerra frontal entre el Apra y Unidad Nacional.
Lourdes Flores se presentó por la mañana en CPN radio y señaló que es “inaceptable que se haga afirmaciones que dañan la ética en la política”, porque “la sensación que damos es que todo esto es una cochinada y que todo el mundo tiene un precio, y esto sí me preocupa”.
“¡Por Dios!, ya tenemos bastante chismografía para agregarle ahora los chismes de los cócteles limeños. En sus cócteles, Vitocho (García Belaunde) y Del Castillo convierten los temas de la política en (asuntos) muy cursis, muy pitucos. La política no es así”, criticó con dureza.
La lideresa de Unidad Nacional emplazó, en este sentido, a Del Castillo a que presente las pruebas que tiene, y calificó lo que se ha hecho como algo incorrecto que la ofende y que ha sido un insulto también para Jaime Salinas, “porque se construye una teoría sobre algo que se escucha en el cóctel de un almuerzo”.
Editorial: Guerra sucia que neutraliza el necesario debate de ideas
El Comercio, 31 de enero del 2006

En contra del sentir ciudadano, la guerra sucia ha comenzado a desfigurar la campaña electoral.
Así, lejos de exponer los planes de gobierno que los electores exigen, algunos partidos prefieren apostar por los ruidosos ataques personales y sorpresivas denuncias de dudosa fundamentación.
Muchos pensamos que luego de haber experimentado los efectos de las campañas de demolición que marcaron los años del fujimontesinismo, nuestros políticos habrían aprendido algo. No es el caso y toca entonces apelar al mecanismo que se proveyó para esta circunstancia: concretamente, el Pacto Ético Electoral (PEE) que suscribió la mayoría de partidos a iniciativa del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Es cuestionable que hasta el momento las agrupaciones políticas no se han puesto de acuerdo para elegir a los miembros del Tribunal de Honor del PEE, instancia que podría llamar la atención sobre los abusos y excesos de la campaña. Ojalá, pues, que esto se cumpla a la brevedad posible, por el bien de nuestra democracia y para evitar que la contienda no descienda al escándalo.
En tanto, ante las limitaciones del PEE para imponer sanciones reales, quedan las sanciones morales del electorado. Por eso El Comercio abrirá un espacio, tanto en su edición diaria como en la página web, para difundir las decisiones que se adopten, orientadas a elevar la calidad del debate y denunciar las transgresiones de los partidos.

Written by Michael Ha

January 31st, 2006 at 6:46 am

Posted in Political Parties

Spam prevention powered by Akismet