Peru Election 2006

Jorge Bazo E.
Translated and edited by Maxwell A. Cameron
6 February 2006
Versión en Español abajo
Ollanta Humala Tasso has had a tough weekend. The candidate for the presidency of the Unión por el Perú has suffered a series of accusations, threats of impending criminal investigations, problems within his political group, and allegations that one of his vice presidential candidates has a history of sexual harassment. Most damaging, however, are allegations of human rights abuses dating to Humala’s service in the counter-insurgency war in 1992. Humala denounces these allegations as part of a smear campaign by parties and the media, but they are beginning to look credible.
For the past two weeks, people in the area of Madre Mía in Alto Huallaga have denounced one “Captain Carlos” who they say committed violations of human rights in 1992. Humala has been identified as the captain in question, but this has not yet been confirmed by the Ministry of Defense.
There were at least three military commanders known by the nom de guerre “Capitán Carlos” in Alto Huallaga. The newspaper La República cites a confidential document that shows that Ollanta Humala was ‘Capitán Carlos Gonzales’, chief of the counter-insurgency base in Madre Mía en 1992. This was a time of intense fighting between the armed forces and the Shining Path, when many human rights violations occurred. It was also a time of well-documented links between the military intelligence and drug trafficking groups.
The denunciations against Humala were reinforced with new accusations this weekend. In one case a merchant, Zonia Luis Cristóbal, accused Humala of humiliating mistreatment of her family, the looting of her shop by troops at his command. Another accusation came from Teresa Ávila, sister-in-law of Benigno Sullca Castro and sister of Natividad Ávila Rivera, who were detained, tortured, and killed by soldiers in the Madre Mía base in June 1992.
In making sense of these grave allegations, it will be vitally important to distinguish legitimate accusations from media manipulation. A program on Channel 13 called “La Hora de Tingo” aired testimony by the local population from Madre Mía who were interviewed by ‘Panorama’, and they said that they had denounced various crimes and abuses but at no point did they indicate Humala as the author of these crimes, and that their words had been manipulated with the intention of damaging the candidate.
Respected human rights advocates are taking the allegations against Humala very seriously. Sofia Macher, from the Instituto de Defensa Legal (IDL), and a secretary of the Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Alejandro Silva, announced yesterday night on the television program “La Ventana Indiscreta” that this week they would be bringing before a judge evidence that Ollanta Humala was involved in 5 separate cases of disappearances and three more of torture.
In Trujillo, Ollanta Humala refused to respond directly to these accusations. He has neither confirmed nor defnied that he was captain Carlos, saying this is information for the Ministry of Defense to divulge. As Macher points out, it is odd to see a so-called “outsider” candidate hiding behind a powerful government ministry.
Humala has demanded proof be presented against him, and alleges that all the accusations are part of a dirty electoral campaign. He has committed himself to collaborating with any investigation that might be undertaken by the Public Ministry.
Humala has other problem. His cousin Liliana Humala has turned against him, as have other rank-and-file groups. In an attempt to restore order in his group, Humala asked all candidates to place themselves at the disposition of the leadership. Last night, Jorge Doménech, president of the electoral committee of the party, announced that the national leadership had decided to ratify Carlos Torres Caro as vice presidential candidate.
Meanwhile, strange events are occurring within the television station Frecuencia Latina. Last week Cesar Hildebrandt resigned his popular show “Hoy con Hildebrandt”, which has been replaced with (get this) the X Files. It is not known why Hildebrandt resigned, but he was vocal about refusing to engage in a dog-pile on Humala or to allow his program to be part of Lourdes Flores Nano election campaign (an accusation made against some of his competitors). Daniel Abugattas, leader of the Nationalist Party claims leaders of Unidad Nacional bought witnesses to accuse Humala of human rights abuses. He further accused majority shareholder Baruch Ivcher and producer Gilberto Hume of retaining video evidence to support this. Ivcher denies the allegation and has threatened Abugattas with a law suit. The journalistic director of Panamericana Televisión, Alejandro Guerrero, also called the allegation unfounded.

Ollanta Humala ¿Principio del Fin?
Por Jorge Bazo E.
6 de febrero del 2006
Tremendo fin de semana el que ha tenido que pasar Ollanta Humala Tasso, candidato presidencial de Unión por el Perú, tras una serie de acusaciones, aviso de denuncias a la fiscalía, problemas al interior de su agrupación, el cuestionamiento de su plancha presidencial, pero sobretodo, por graves denuncias de una “guerra sucia” entre los mismos partidos aliados a medios de comunicación supuestamente para desprestigiarlo.
Desde hace dos semanas, varios pobladores de la localidad de Madre Mía han denunciado que un “capitán Carlos” cometió atentados contra los derechos humanos en 1992, identificando a Humala este personaje, aunque el Ministerio de Defensa aún no ha revelado la verdadera identidad de este militar.
Hasta el momento se ha mencionado la existencia de 3 denominados “Capitán Carlos” en el Alto Huallaga. El diario La República mencionó la existencia de un documento confidencial que probaría que Ollanta Humala sería el ‘Capitán Carlos Gonzales’, jefe de la base Madre Mía en 1992, año-punta en materia de terrorismo, violación de derechos humanos y narcotráfico.
A las denuncias realizadas la semana anterior por pobladores de Madre Mía en contra de Ollanta Humala por sus acciones como el “Capitán Carlos”, nuevas acusaciones han surgido en su contra, como es el caso de Zonia Luis Cristóbal y su familia, quienes lo acusaron de un humillante atropello y saqueo de sus dos tiendas por parte de sus subordinados y de Teresa Ávila, cuñada de Benigno Sullca Castro y hermana de Natividad Ávila Rivera, detenidos, torturados y asesinados por militares de la base de Madre Mía, entre el 16 y 17 de junio de 1992. Por otra parte, “La Hora de Tingo”, programa de Canal 13 de Tingo María, difundió los testimonios de los pobladores de Madre Mía entrevistados por el programa ‘Panorama’, asegurando que si se habían hecho denuncias por de crímenes y otros abusos, pero que en ningún momento se señaló a Humala como el autor, que sus palabras habían sido manipuladas con la intención de desprestigiarlo.
Ante estas acusaciones, la representante del Instituto de Defensa Legal (IDL), Sofía Macher, y el secretario adjunto de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Alejandro Silva, anunciaron el día de ayer domingo 5 en el programa “La Ventana Indiscreta” que esta semana denunciarían ante la fiscalía a Ollanta Humala por cinco casos de desapariciones (distintos a los que ya se han dado a conocer) y otros tres de tortura que lo involucran.
Por su parte, en la ciudad de Trujillo, Ollanta Humala evitó responder directamente sobre estas acusaciones. El candidato presidencial de UPP no confirmó ni negó que él fuera el famoso “capitán Carlos”, solicitando la presentación de pruebas fehacientes en su contra y atribuyó todo esto a una guerra sucia, diciendo que colaboraría con las investigaciones que pudiera hacer el Ministerio Público.
Otro problema han sido las manifestaciones en contra de su candidatura por parte de sus mismos partidarios, como es el caso de su prima Liliana Humala. Antes de su viaje, Humala había informado que todos los dirigentes del partido, incluidos los candidatos a las vicepresidencias, habían puesto su cargo a disposición, pero la noche de ayer Jorge Doménech, presidente del comité electoral del partido, informó que anoche la dirigencia nacional resolvió ratificar a Carlos Torres Caro a la cabeza de los candidatos que postula a Ollanta Humala a la presidencia.
Como cierre a esta semana y en defensa de su líder, el vocero del Partido Nacionalista, Daniel Abugattas, denunció que dirigentes de Unidad Nacional habrían comprado a testigos para que realicen las acusaciones a los DDHH por parte de Humala, acusando al accionista mayoritario de Frecuencia Latina, Baruch Ivcher y al productor de ese canal, Gilberto Hume, de retener un video que probaría esa denuncia. Ante estas acusaciones, Ivcher lo tildó de mentiroso y en caso de no retractarse sería denunciado penalmente. También se pronunció el director periodístico de Panamericana Televisión, Alejandro Guerrero, quien calificó esta denuncia como una “tontería”. Veamos como se desarrolla este “culebrón” político que no hace nada bien a Ollanta Humala y que puede ser el inicio de una caída en picada en su carrera hacia la presidencia.
Hubo hasta tres ‘Carlos’ en zona de guerra contrasubversiva
Por Edmundo Cruz y Elizabeth Prado, Unidad de Investigación
La Republica, Domingo 05 de Febrero del 2006
DOS EN EL AÑO 1992
• Un documento confidencial prueba que Ollanta Humala fue el único ‘Capitán Carlos’, jefe de la base Madre Mía en ese año.
• El otro ‘Carlos’, capitán Cromwell Espinoza, comandó la base vecina de Aucayacu. Un tercer ‘Carlos’ actuó en 1994.
Si bien los ‘Carlos’ más recordados en el Alto Huallaga son ‘Carlos Esparza’ (Cronmwell Espinoza Sotomayor) y ‘Carlos Gonzales’ (Ollanta Humala Tasso), la Comisión de la Verdad menciona un tercero: Roberto Villar Chamorro, que operó en 1994 y es señalado responsable de homicidios en Cayumba Chico.
Ahora, no cabe duda de que, en 1992, el capitán Ollanta Humala, jefe de la Base Contrasubversiva (BACs) Madre Mía, usó el seudónimo ‘Carlos’. Lo prueba la declaración del mayor Jorge Flores Tello, rendida ante el Oficial Investigador del Batallón Contrasubversivo 313 (el 26 de noviembre de 1992), a propósito de una supuesta intervención de personal militar en tráfico de drogas.
Al preguntársele sobre sus visitas a la BACs Madre Mía en lo que iba de ese año 92, respondió: “Visité la base de Madre Mía una o dos veces. Fui solo, con la tripulación de helicóptero de la Aviación del Ejército… Sin embargo, nunca fui cuando estaba el capitán Trauco Rojas Ignacio ‘Martín’, y tampoco recuerdo haber ido cuando estaba el capitán Falconí Álvarez Ricardo ‘Escorpio’. Sí fui cuando estaba el capitán Humala Tasso Ollanta ‘Carlos’”.
Esta respuesta indica que hasta noviembre de 1992, el único ‘Carlos’ jefe de la BACs Madre Mía fue Ollanta Humala.
Sabemos que ‘Carlos’ comandó esa base hasta el 22 de julio de ese año. Ese día fue relevado por Ricardo Falconí, quien permaneció hasta el 14 de octubre. A partir de esa fecha, Ignacio Trauco asumió el mando de la base, pero por un periodo efímero de un mes.
Ha surgido confusión porque en el mismo 1992, entre marzo y agosto, la base vecina de Aucayacu fue comandada por el capitán ‘Carlos Esparza’, seudónimo de Cromwell Espinoza Sotomayor. De ahí que los pobladores tengan dificultad para identificar a los autores de los eventos ocurridos ese año. Año-punta en materia de terrorismo, violación de derechos humanos y narcotráfico. Pero insuficientemente investigado. ‘Carlos Esparza’ era más conocido en la zona como ‘Motosierra’. Obviamente por el uso que daba a esta herramienta para el seccionamiento de cuerpos.
La BACs Madre Mía se montó en mayo de 1989. De ese año data el destaque del general Alberto Arciniega Huby. Su gestión marcó una intensificación de las operaciones antisubversivas, y se construyó la Base Antidrogas de Santa Lucía.
A mediados de 1990, Madre Mía fue escenario de una batalla cruenta que dejó el saldo de 18 bajas en el Ejército, y el doble en las filas de Sendero. Entre 1989 y 1994, la zona fue escenario de grandes operativos: el de Bolsón Cuchara y de Primavera en 1992, en los periodos en que los dos ‘Carlos’ eran jefes de las bases de Madre Mía y Aucayacu. En 1994, el operativo Aries incluyó bombardeos y roqueteos indiscriminados contra poblaciones. Hubo licencia para todo. Lo prueba el caso de los esposos Rosales-Luis, que hoy publicamos, porque lo consideramos digno de investigación.
Ollanta Humala y sus soldados golpearon y raparon a mujer
Edmundo Cruz y Elizabeth Prado, Unidad de Investigación
La Republica, 5 de febrero del 2006
ZONIA LUIS ROMPE EL SILENCIO Y EL MIEDO
• Después de 13 años revela un caso extremo de abuso de autoridad del que fue víctima ella y su esposo cuando conducían una botica y una fuente de soda frente a la base militar de Madre Mía.
• Saquearon su negocio.
Zonia Luis Cristóbal, su esposo Cirilo Rosales Tabraj y su hijo mayor Luis Enrique Rosales contaron a La República la historia del humillante atropello y saqueo de que fueron objeto por parte de Ollanta Humala Tasso, cuando este se desempeñó como jefe de la Base Contrasubversiva (BCS) Madre Mía, en 1992. Otros testimonios y evidencias así lo confirman.
Las primeras versiones referidas al “rape” de una tal ‘Sonia’ por parte del ‘Capitán Carlos’ se recogieron en Madre Mía, Tingo María y Aucayacu. Hasta que La República logró identificar y ubicar a la agraviada: Zonia Luis Cristóbal, en Jauja. Con nombre y apellidos rebuscados: Zonia con ‘Z’ inicial, y Luis como apellido.
En busca de El Dorado
La familia agredida salió de Madre Mía a mediados de los noventa en busca de refugio en su lugar de origen, Jauja. Los espantó no solo la debacle económica en que los dejó sumido el saqueo de sus dos tiendas, sino también los efectos del fenómeno El Niño. “Habíamos sembrado plátanos, pero vino la riada y se lo llevó todo. Fue la desgracia completa”, recordaría más adelante Zonia.
En Jauja encontramos a una familia deseosa de descargar vivencias contenidas por más de trece años. Relataron su dramática historia con fluidez y aceptaron la grabadora, aunque posteriormente el ruido de las actuales denuncias mediáticas contra Ollanta Humala los asustó. Nos comprometimos a gestionarles garantías y así hemos hecho. Zonia Luis Cristóbal y su esposo Cirilo Rosales Tabraj eran una pareja próspera de pequeños comerciantes, establecidos en el poblado de Madre Mía. Primero, se adelantó a la zona Cirilo, en 1979. Luego, a comienzos de los ochenta, trajo a Zonia y a sus dos vástagos. En el Alto Huallaga aumentaron la cuenta a cuatro.
No les fue mal. En 1989, cuando en Madre Mía se estableció una base militar para combatir el terrorismo y el narcotráfico, los Rosado-Luis habían conseguido ya montar la ‘Botica Madre Mía’, la única del lugar, y también una fuente de soda denominada ‘Aries’.
Deuda impaga
Ambos negocios estaban ubicados en plena Carretera Marginal, exactamente frente a la colina sobre la que se erigía la base militar. La cercanía convirtió al personal militar en la clientela principal de esos establecimientos comerciales, con derecho a crédito. Las cuentas tardaban para saldarse, pero se honraban. Las ventajas comparativas eran recíprocas. Los heridos en enfrentamientos podían ser atendidos en la botica con cargo a la cuenta de la base y a menudo la fuente de soda servía como centro de toda clase de reuniones. Doña Zonia, inclusive, lavaba la ropa del ‘Capitán Carlos’.
Hasta que esa armonía se rompió. La ruptura se produjo durante la gestión del ‘Capitán Carlos’ como jefe de la BCS Madre Mía, con 48 soldados a su cargo. Tanto Zonia Luis como su esposo e hijo no han vacilado en reconocer al capitán Ollanta Humala como el oficial que ellos atendieron en Madre Mía y que después los golpeó, saqueó y humilló. Lo han identificado al igual que otros testigos.
El desencadenante fueron las deudas impagas y probablemente determinadas intrigas. Había pasado dos meses y los saldos de la base ni siquiera se amortizaban, explica Zonia. Así que decidió cortar por lo sano. Envió a su esposo Cirilo a efectuar la cobranza ante el mismo despacho del ‘Capitán Carlos’. Pero transcurrieron varias horas y el enviado no regresaba. Preguntó a uno de los soldados y la respuesta fue desconcertante: Cirilo está detenido en el calabozo por orden del capitán. Zonia se alteró, atravesó la Carretera Marginal y subió hasta la oficina del jefe militar. Este arguyó que el comisionado se había puesto muy atrevido. Zonia discutió y reclamó, hasta que consiguió sacar a su marido del fortín.
Para peor, porque en la madrugada siguiente, una docena de soldados, incluido un suboficial y el propio ‘Carlos’, sin razón alguna, allanaron el predio de los Rosales-Luis. “Para justificarse, llegaron a acusarme de terrorista”, recuerda Zonia. Algunos pobladores comentan que, inclusive, los militares les sembraron droga.
“Rompieron el candado de un balazo, se metieron a la fuerza, y de frente se vinieron contra mí y mi esposo, y nos pegaron”, sigue rememorando Zonia. Ella tenía entonces 32 años, y su marido cincuenta.
Dos soldados la sujetaban a ella, y otros tantos a Cirilo, al que además tenían encañonado. Los cuatro hijos, menores de edad, asistían aterrados al ataque. Luis Enrique, el mayor, tenía 12 años, y aún recuerda con pavor el revólver incrustado en la boca de su padre, para amedrentarlo. El adolescente quedó traumado y a falta de psicólogos tuvo que ser atendido por el sacerdote Santino Brembilla, reverendo de la orden montfortiana, radicado mucho tiempo en Uchiza y hoy día la máxima autoridad de esa congregación a nivel mundial.
Maltrato y saqueo
Con Zonia se ensañaron. No solo la golpearon sino que la raparon. “Todo el pueblo de Madre Mía sabe lo que han cometido conmigo, un abuso feo. Hasta me han trasquilado mi cabello como si fuera un animal”, recuerda la dueña de la botica y de la fuente de soda.
Zonia ha revelado además que las deudas incluían las cuentas de una amiga muy cercana al ‘Capitán Carlos’, a la que los establecimientos comerciales cerraron el crédito por falta de pago. Esa amiga respondía al nombre de Milena. Zonia llega a sostener que la medida de rape habría sido instigada por esta persona.
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos ha recogido una versión concordante. La declarante –cuyo nombre se reserva la Coordinadora por razones atendibles, pero cuya identidad puede ser confiada a las autoridades– afirma que “en Madre Mía el capitán Carlos le cortó el cabello a un señora llamada Sonia porque no quiso atender a su amante llamada Milena, la que actualmente vive en Aucayacu”.
La República ha identificado a la mencionada Milena y ha sostenido con ella una conversación que se dará a conocer posteriormente. Fuentes cercanas al Cuartel Los Laureles de Tingo María, sede de Batallón Contrasubversivo 313, también han aportado información sobre esta dama.
La incursión del ‘Capitán Carlos’ y su destacamento de 12 soldados más un suboficial no solo maltrató física y síquicamente a la familia Rosales-Luis, sino que saqueó su patrimonio. En varios años de actividad comercial en la zona, el esforzado matrimonio había acumulado ingentes ahorros en dólares y en pepitas de oro que no guardaban en el banco sino en su casa. Resulta que todo este caudal patrimonial se esfumó en aquella violenta y rapaz incursión contra el predio de los Rosales-Luis. Una vivencia que hasta hoy no olvidan.
Denuncia se ha perdido en Tingo María
Una denuncia contra los que resulten responsables del ataque a los esposos Zonia Luis y Cirilo Rosales y sus cuatro menores hijos fue presentada por el abogado Julio Anaya Arce ante el Poder Judicial, treinta días después de ocurrido el hecho, en una fecha no precisada de 1992.
La denuncia fue acompañada de una foto de la señora Zonia Luis Cristóbal, en la que aparece con el cabello totalmente cortado.
El recurso no es encontrado hasta hoy en los archivos del Juzgado de Tingo María. Tampoco ha sido posible hallar copia en el despacho de la defensa, sencillamente porque el abogado Julio Anaya falleció hace tres años y sus herederos descartaron toda su documentación.
Víctor Raúl Daza, testigo de excepción
El docente Víctor Raúl Daza Torres fue director del colegio de Madre Mía durante 20 años (1970-90). Hoy dirige el Centro de Educación Ocupacional de Tingo María, localidad donde trabaja desde 1990.
Él recibió a Zonia Luis, en 1992, cuando esta llegó a Tingo María para denunciar el abuso de que había sido víctima por parte de las autoridades de la base de Madre Mía. Hemos recogido su testimonio en su propio domicilio.
“La señora Zonia vino a Tingo María con el cabello cortado. Llegó en busca de ayuda porque fuimos muy vecinos, muy amigos en Madre Mía”.
“Le recomendamos que tomara un abogado. Se hizo acompañar por mi esposa. Fueron donde el abogado Julio Anaya Arce. Él les mandó a tomar una foto para que se tomara una vista y se presentara con la denuncia. Lamentablemente, el doctor Anaya falleció hace tres años”.
“La denuncia fue presentada posiblemente al Poder Judicial. El resto no sé. Sabe Dios en qué habrá quedado, porque al final no se supo nada. La señora tampoco pudo venir desde Madre Mía y abandonó el juicio”.
“La intención del gobierno fue tal vez pacificar la zona, pero no en esa forma, chocar con gente inocente, con gente humilde que brindaba servicio a los militares”.
“Abusaron de gente que estaba a su lado, que les brindaban el servicio, cuando los verdaderos subversivos estaban metidos en el monte”.
“Tú eres ‘Carlos’, yo te conozco”
La Republica, 6 de Febrero del 2006
EN DIRECTO
• Hermana de dos asesinados por militares de la base de Madre Mía encara al candidato Ollanta Humala.
• Teresa Ávila Rivera afirma que cuando detuvieron a sus familiares habló con el ‘capitán Carlos’ y que le reclamó por el abuso.
• Fue en junio de 1992.
Teresa Ávila Rivera emplazó al candidato Ollanta Humala Tasso a reconocer que en el año 1992 actuó como jefe de la Base Contrasubversiva de Madre Mía con el apelativo de “capitán Carlos” y que cometió violaciones de los derechos humanos.
“Yo te conozco y no tengo miedo. Te lo digo en tu cara”, dijo Teresa Ávila: “Tú eres el ‘capitán Carlos’, Ollanta Humala”.
Teresa Ávila es cuñada de Benigno Sullca Castro y hermana de Natividad Ávila Rivera, detenidos, torturados y asesinados por militares de la base de Madre Mía, entre el 16 y 17 de junio de 1992.
Acusados sin pruebas por un soplón del Ejército, los esposos fueron detenidos frente a sus hijos bajo el cargo de “colaborar” con los senderistas. Al enterarse, Teresa Ávila se dirigió a la base para conversar directamente con el “capitán Carlos” y así lo hizo.
Frente a frente
“Yo fui a su base y le pregunté por qué motivo estaba mi hermana en la base. No es para que usted los mate”, relató Teresa Ávila: “Me dijo: ‘Si estuviera en mis manos, yo los voy a matar’. Y le dije: ‘Si los vas a matar, dímelo de frente, pero al menos deja los cuerpos a mi familia, no los desaparezcas, ni los botes al río Huallaga’”.
En declaraciones al programa “Reporte Semanal” de Frecuencia Latina, Teresa Ávila dijo que el “capitán Carlos” era Ollanta Humala.
“Sí, es el señor Ollanta Humala.Hablé con él frente a frente. Si él me está viendo que me recuerde muy bien”, dijo la testigo sin titubear: “Yo fui a suplicarle por mi hermana, por Natividad Ávila. Yo en Madre Mía le supliqué, le he llorado, capitán Carlos, yo le rogué, yo le conozco, yo le he visto. Ahora está más viejo. En ese tiempo era más joven y más delgado”, añadió.
Hay pruebas
El caso lo denunció la familia de las víctimas en febrero del año 2002 ante la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), cuando Ollanta Humala no era candidato a la presidencia y había sido reincorporado al Ejército después de encabezar el levantamiento de Moquegua, en noviembre de 2000. Los familiares de Benigno Sullca Castro y Natividad Ávila Rivera en esa ocasión identificaron al agresor como “capitán Carlos”, jefe de la base de Madre Mía. Como otros centenares de casos, la CVR no pudo investigar y documentar este hecho.
El representante de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Alejandro Silva, anunció al programa “La Ventana Indiscreta” que en esta semana se formalizará una denuncia penal contra Ollanta Humala Tasso ante el Ministerio Público, por violación de los derechos cuando ejercía la jefatura de la Base Contrasubversiva de Madre Mía, en 1992. “Hay suficientes evidencias”, indicó.
Familiares ratifican las denuncias
1. Aurea Felipe Hermosilla ratificó en el programa “La Ventana Indiscreta” que en junio de 1992 efectivos de la base de Madre Mía, bajo el mando del “capitán Carlos”, secuestraron y desaparecieron a su esposo Miguel Herrera Ortiz.
2. ”Si tuviera al frente al ‘capitán Carlos’ le haría recordar. Si fuera bien caballero me lo diría”, afirmó Aurea Felipe.
3. Norvil Estela también reiteró, en el mismo programa de televisión, que el seis de junio de 1992 efectivos de la base de Madre Mía secuestraron y eliminaron a su hijo Hermes Estela Delgado. El padre de familia afirmó que, no obstante el tiempo transcurrido, estaba seguro de que Ollanta Humala Tasso era el “capitán Carlos”.
4. ”Yo hablé con él y le reclamé por la desaparición de mi hijo”, señaló Norvil Estela: “Me acuerdo perfectamente, la hora exacta, el día exacto, el momento exacto. Y él no puede mentir. El capitán Carlos es Ollanta Humala”, dijo el padre de la víctima.
Rechazan haber acusado a Humala de abusos en Madre Mía
La Republica, 6 de febrero del 2006
Programa de TV de Tingo María difunde testimonios de pobladores de Madre Mía.
Algunas de las personas que el programa ‘Panorama’ presentó como testigos de las violaciones de los derechos humanos supuestamente cometidas por el ‘Capitán Carlos’, Ollanta Humala Tasso, desmintieron haber formulado dichas acusaciones contra el candidato nacionalista a la presidencia.
‘La Hora de Tingo’, el programa de Canal 13 de Tingo María, difundió los testimonios de los pobladores de Madre Mía entrevistados por ‘Panorama’, quienes aseguran que en ningún momento señalaron a Humala como autor de crímenes y otros abusos.
Algunos de los testigos inclu-so dijeron que sus palabras fueron manipuladas para dañar a Ollanta Humala. La grabación completa de ‘La Hora de Tingo’ sería presentada en una conferencia de prensa por el propio Ollanta Humala, para denunciar que parte de los medios de comunicación sostienen una “campaña de demolición” de su candidatura para favorecer a quien lidera las encuestas.
Ramón Vásquez Peña Herrera, encargado del embarcadero de Madre Mía, es uno de los que rechazaron haber dicho a ‘Panorama’ que el ‘Capitán Carlos’ abusó de la población y cometió asesinatos. “Eso no es cierto. Han cambiado mis palabras. Por el contrario, por aquí se aprecia el trabajo de Humala en esa época”, señaló. Elizabeth Trelles admitió que declaró a la televisión haber visto cadáveres que eran arrastrados por el río Huallaga, pero que “en ningún momento dije que lo hizo Ollanta Humala, porque, además, en 1992 yo no estuve en Madre Mía sino en Trujillo”.
“Ni siquiera me mostraron la foto de Humala como dicen”, expresó.
Más versiones
‘La Hora de Tingo’ también presentó a Eliberto Leiva Rodríguez, quien afirmó que fue soldado del Ejército y que trabajó en la base de Madre Mía bajo el mando del ‘Capitán Carlos’.
Leiva dijo que “fue un jefe estricto, muy apegado a la disciplina y a la moral”, y que en varias ocasiones dirigió las operaciones contra Sendero Luminoso.
“No he visto ni escuchado que se han violado los derechos humanos durante el tiempo que he servido en Madre Mía”, afirmó Leiva, quien labora en la zona.
Eliberto Leiva afirmó que hay pobladores que han confundido el rigor que impuso el ‘Capitán Carlos’ en Madre Mía con supuestos abusos. Pero que esos son pocos.
‘“Si uno habla con la gente, se va a dar cuenta de que la mayoría apoya a Humala porque tiene buenos recuerdos de él. Es que nosotros con mucho esfuerzo logramos la pacificación en el Alto Huallaga, desalojamos a los terroristas”, dijo.
Denunciarán a Ollanta Humala ante la fiscalía
El Comercio, 6 de febrero del 206
La representante del Instituto de Defensa Legal (IDL), Sofía Maher, y el secretario adjunto de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Alejandro Silva, anunciaron que esta semana denunciaran al candidato presidencial Ollanta Humala por las violaciones a los derechos humanos cometidos en 1992, cuando estuvo al mando de la base militar de Madre Mía con el seudónimo de ‘capitán Carlos’.
En declaraciones a “La ventana indiscreta”, Silva dijo que la coordinadora tenía cinco casos de desapariciones (distintos a los que ya se han dado a conocer) y otros tres de tortura que involucran a Ollanta Humala.
Sofía Macher demandó no utilizar este caso como una campaña para sacar de la carrera electoral a un candidato.
Asimismo, se difundió un video que habría sido entregado por Daniel Abugattas como prueba de sus acusaciones. Como se sabe, el vocero del Partido Nacionalista dijo que dirigentes de Unidad Nacional habrían comprado a testigos para que acusen a Humala de haber cometido violaciones a los derechos. También acusó al propietario de Canal 2, Baruch Ivcher de retener un video que probaría dicha denuncia.
Se trata de una filmación hecha por miembros de la Base de Leoncio Prado del Partido Nacionalista Peruano. Ellos llegaron a la zona del Alto Huallaga para “desmentir” las denuncias contra Humala.
Partido Nacionalista lanza grave acusación contra UN
El Comercio, 6 de febrero del 2006
El vocero del Partido Nacionalista, Daniel Abugattas, dijo que dirigentes de Unidad Nacional habrían comprado a testigos para que acusen a Ollanta Humala de haber cometido violaciones a los derechos. Acusó al propietario de Canal 2, Baruch Ivcher de retener un video que probaría esa denuncia.
La campaña electoral muestra su lado más polémico en estos días. Esta mañana, Abugattas lanzó la acusación más grave en lo va de esta campaña en defensa de su líder, el comandante (r) EP Ollanta Humala.
De acuerdo con su versión, un juez de paz de la localidad de Madre Mía, cuyo nombre se mantiene en reserva, fue testigo del pago que hicieron los dirigentes de UN a pobladores locales y está dispuesto a entregar las pruebas de estas imputaciones.
Señaló que existe un video con el testimonio del testigo y que este material está en poder del propietario del canal de televisión Frecuencia Latina, Baruch Ivcher, y el director general periodístico de dicha estación, Gilberto Hume.
Desde hace dos semanas, pobladores de la localidad de Madre Mía denunciaron que un “capitán Carlos” cometió atentados contra los DD.HH. en el año 1992 e identificaron a este personaje como Ollanta Humala Tasso, el candidato presidencial de Unión por el Perú.
El Ministerio de Defensa ha señalado que aún no ha revelado la verdadera identidad de este militar.
Ollanta reitera reclamos de pruebas en su contra
Por Wilson Castro, Trujillo
La Republica, 5 defebrero del 2006
EN TRUJILLO
• Reafirma que se somete a investigaciones de la fiscalía.
• Dice que reorganizará su partido y que la conformación de la plancha será revisada.
Una vez más, Ollanta Humala evitó responder directamente sobre las acusaciones de violación de derechos humanos que diversas personas han hecho en su contra.
Según sus colaboradores sería en Trujillo donde aclararía las reiteradas denuncias. El candidato presidencial de UPP no confirmó ni negó que él fuera el “capitán Carlos”, sindicado como responsable de excesos durante su permanencia en la base militar antisubversiva de Madre Mía, en Tingo María.
Humala atribuyó a una guerra sucia estas acusaciones y se limitó a decir que colaboraría con las indagaciones que pudiera hacer el Ministerio Público.
“Si tienen una prueba, preséntenla ya. Hasta el momento solamente he escuchado denuncias y nada más. Me someto a cualquier investigación”, se quejó Ollanta en una conferencia de prensa a las pocas horas de llegar a Trujillo, como parte de su gira proselitista.
Apoya desafiliación
Ollanta, además, respaldó la libre desafiliación a las Administradoras de Fondo de Pensiones (AFP), aprobada en el Congreso el jueves último. Dijo que se trata de “un principio de libertad y soberanía que cada peruano tiene para decidir dónde pone su plata”.
Reiteró que en un eventual gobierno suyo revisará los contratos firmados con empresas transnacionales durante gobiernos pasados. Luego agregó que también se debe revisar lo acontecido en la venta de acciones del Estado en la empresa agroindustrial Casa Grande al Grupo Gloria.
Liliana no se calla
De otro lado, en Lima, Liliana Humala sigue acusando a su primo Ollanta, líder al que antes apoyaba incondicionalmente. La defenestrada secretaria de organización de Lima-provincias del PNP denunció que el candidato ofrece trabajo a militantes de su partido para que la ataquen y la acusen.
Negó además que haya pretendido aspirar al Congreso, y cuestionó que Ollanta anuncie que no pondrá a familiares en la lista parlamentaria, pues incluyó a la esposa de su cuñado. Se refería a Isabel Frasinnetti, quien aparecía en la lista de precandidatos al Congreso por Lima. Lo cierto es que Frasinnetti renunció a la postulación.
Ollanta, por su parte, replicó que su prima “está exagerando” al denunciar amenazas de muerte, pero le recomendó pedir seguridad. Reiteró, al final, que fue separada por querer ser candidata.
La plancha presidencial será evaluada
1. Ollanta Humala anunció ayer que pidió a los integrantes de su fórmula presidencial, Gonzalo García Núñez y Carlos Torres Caro, poner su cargo a disposición para realizar una reestructuración de todas las candidaturas.
2. El mismo pedido les formuló a los miembros de su lista parlamentaria (tanto del Partido Nacionalista como de Unión Por el Perú), a quienes les dijo que habrá una revisión de los postulantes para separar a los que presentan denuncias.
3. Torres Caro, el más cuestionado en los últimos días, confirmó que ha puesto su cargo a disposición, aunque agregó que ello no tiene nada que ver con las denuncias sobre acoso sexual que pesan en su contra.
4. Ollanta Humala parece compartir la misma opinión sobre su candidato a segundo vicepresidente, pues insistió en que se presenten las pruebas para “poder mover la palanca”. Ratificó, además, que ningún familiar directo de algún integrante del partido será incluido en la lista parlamentaria.
Carlos Torres Caro inamovible en lista parlamentaria de UPP
Por Milagros Salazar
La Republica, 6 de febrero del 2006
SE QUEDA PESE A DENUNCIAS
• Jorge Doménech, presidente del comité electoral del partido, informó que anoche la dirigencia nacional resolvió ratificarlo.
• Con él se quedan otros diez candidatos cuestionados.
Al hombre más cuestionado de la lista al Congreso de Unión por el Perú (UPP) no lo mueve nadie. Carlos Torres Caro seguirá a la cabeza de los candidatos de esta agrupación que postula a Ollanta Humala a la presidencia. Jorge Doménech, presidente del comité electoral de UPP, confirmó la noticia a La República. “Torres Caro se queda. Así lo ha decidido el comité nacional”, dijo anoche el dirigente en un alto de la reunión en la que se decidió la suerte del cuestionado candidato. Fuentes del entorno de Humala informaron que la permanencia de Torres Caro en la plancha presidencial se resolverá en las próximas horas luego de que el candidato regrese de su gira por Trujillo.
Antes de su viaje, Humala había informado que todos los dirigentes del partido, incluidos los candidatos a las vicepresidencias, habían puesto su cargo a disposición. Sin embargo, luego de la decisión de mantener a Torres Caro en la lista al Congreso, nada garantiza que las denuncias por acoso sexual y sus vínculos con el montesinismo terminen imponiéndose.
Hay otros diez candidatos con procesos pendientes de investigación en la Fiscalía y el Poder Judicial que integrarán la lista: Pilar Núñez Miranda, María Teresa Herrera Huaco, Emiterio Tacuri Huarcaya, Jorge Quevedo Martínez, Víctor Mayorga Miranda, Ana María Centeno, Juan José Vega, Isaac Mekler Neiman, Aldo Estrada y José Vega Antonio. Así informó Jorge Doménech. Nuñez, que aparece entre los candidatos por Lima, tiene investigaciones por apropiación ilícita y un proceso por este mismo delito en el 23 Juzgado Penal.
Jorge Quevedo Martínez, el primero en la lista por Cajamarca, tiene una historia en prisión. Caretas informó que en 1998 fue encarcelado por delitos de abuso de autoridad, concusión, corrupción de funcionarios, estafa, falsificación de documentos, peculado y malversación de fondos luego de una sentencia del 24 Juzgado Penal. Aldo Estrada, presidente de UPP, aparece como el Nº 1 por Puno y fue denunciado el año pasado por fraude procesal, omisión de denuncia, falsedad ideológica, asociación ilícita para delinquir y falsificación documentaria por un sector de militantes de la agrupación que dirige.
Abugattás: “Un testigo asegura que UN y Panamericana compraron testimonios contra Ollanta”
Peru21.com, 5 de febrero del 2006
El vocero del Partido Nacionalista, Daniel Abugattás, hizo una grave denuncia. Aseguró, esta mañana, que hay una persona – dispuesta a declarar – que fue testigo de que los testimonios en contra de Ollanta Humala, que lo sindican de haber violado derechos humanos durante su actividad militar, fueron comprados por un canal de televisión con el apoyo de Unidad Nacional.
Todo esto esto se produce en medio de la crisis y líos partidarios surgidos en torno a la candidatura del nacionalista.
“Un testigo nos ha asegurado que Unidad Nacional y Panamericana televisión compraron los testimonios (de los pobladores del Alto Huallaga que involucran a Ollanta Humala con la violación de derechos humanos)”, señaló en RPP.
Luego de denunciar este hecho, Abugattás evitó dar más detalles del personaje en mención. Solo acotó se trata de un juez de paz del Alto Huallaga – cuya identidad prefirió reservar – que fue testigo presencial de la compra de los testimonios que presentó el programa Panorama en dos reportajes emitidos por separado y que acusan al hoy candidato presidencial de haber cometidos crímenes de lesa humanidad bajo el seudónimo de ‘capitán Carlos’. El vocero del Partido Nacionalista aseguró, además, que el Ministerio Público conoce la identidad de este testigo, el que, incluso, está dispuesto a declarar.
En un intento de reforzar su tesis, contó que un equipo periodístico del programa Hoy con Hildebrant, que viajó al Alto Huallaga para recoger información en torno al caso del ‘capitán Carlos’, le aseguró que tiene pruebas contundentes de la inocencia del mencionado oficial, identidad bajo la que habría actuado el hoy candidato presidencial durante su participación en la lucha antisubversiva. Por eso, agregó que esas denuncias de presuntas violaciones de derechos humanos son una manipulación.
Pero eso no fue todo. Abugattás dijo – según información que dice le llegó ayer – que ese trabajo habría sido el motivo por el que el periodista César Hildebrant renunció a su programa en canal 2, pues el dueño de ese medio de comunicación, Baruch Ivcher, le habría “confiscado el video” del mencionado reportaje.
“LILIANA TRABAJA PARA ANTAURO”. De otro lado, el vocero nacionalista reiteró que Liliana Humala, prima de Ollanta, no es militante del PNP, y que ella solo entró como colaboradora, pero que ahora no le quedan dudas de que su intención rela era desestabilizar la candidatura de su famliar, pues ” ella trabaja para Antauro (Humala)”.
Frecuencia Latina desmiente aseveraciones de Abugattas
Por Ronny Isla
El Comercio, 6 de febrero del 2006
El presidente del directorio de Frecuencia Latina, Baruch Ivcher, rechazó las declaraciones de Daniel Abugattas quien aseguró que dicho medio de comunicación había “confiscado” un video que demostraría que las acusaciones contra Ollanta Humala son falsas.
Ivcher calificó de “mentiroso” al dirigente del Partido Nacionalista y de “falsas” las acusaciones según las cuales en su canal se ocultarían pruebas de que Unidad Nacional compró testigos para que acusen a Humala de haber violado derechos humanos en la década del 90.
El ejecutivo adelantó que iniciará acciones judiciales contra Daniel Abugattas y que espera que se retracte de sus palabras.
De otro lado, no quiso dar detalles sobre las razones por las cuales el periodista César Hildebrandt se retiró de esta casa televisora. Solo indicó que su salida se produjo de mutuo acuerdo entre las partes.
Daniel Abugattas había indicado que el periodista César Hildebrandt renunció a Frecuencia Latina debido a que tanto Ivcher como Gilberto Hume, productor periodístico, habían confiscado el supuesto video.
Hume rechazó dichas afirmaciones al sostener que no ha confiscado ningún material “y no trabajaría en un canal que lo hace”. “Yo tengo entendido que el señor César Hildebrandt no salió a aire porque renunció a hacer el programa ese día”, añadió en diálogo con RPP.
En ese sentido, exigió la rectificación de Abugattas o de lo contrario lo denunciará por calumnia y difamación.
Alejandro Guerero rechaza compra de testimonios
También se pronunció al respecto el director periodístico de Panamericana Televisión, Alejandro Guerrero, quien calificó esta denuncia como una “tontería”. “El señor Abugattas quiere tapar el sol con un dedo ante las gravísimas acusaciones contra su partido”, refirió.
“Esto es una temeridad y una mentira que ni él mismo puede sostener”, añadió Guerrero al tiempo que defendió la veracidad de la investigación realizada por el programa Panorama, que mostró los testimonios de pobladores de una localidad de Huánuco acusando a Humala de atentar contra los DDHH.
La versión que da cuenta de que hubo una compra de testimonios “es una estupidez”, sentenció el periodista.