Peru Election 2006

The archived version

Constitutional Tribunal to Review Military Justice Law

without comments

The Constitutional Tribunal, Peru’s supreme court in constitutional matters, has agreed to review the law of military justice to determine its constitutionality. Meanwhile, the National Council of Magistrates has already begun to nominate military justices.


TC admite evaluar la demanda contra la Ley de Justicia Militar
Por César Romero.
La Republica
7 de Febrero del 2006, p. 9

El Tribunal Constitucional admitió a trámite la demanda de inconstitucionalidad que la fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar Arteaga presentó contra la Ley Nº 28665 que norma la organización, funciones y competencias de la Justicia Penal Militar y Policial.
Segun la doctora Bolívar dicha norma afecta la unidad y autonomía del Poder Judicial y del Ministerio Público, pues los jueces supremos militares tendrán las mismas prerrogativas que un magistrado civil, pudiendo incluso ser elegidos Fiscal de la Nación y decidir sobre casos civiles.
Al iniciar el trámite, el TC notificó al Congreso para que en un plazo de treinta días responda la demanda. Vencido ese plazo, con o sin respuesta, en los siguientes diez días, el TC convoca a una audiencia para escuchar a las partes. Dentro de los treinta días posteriores a la audiencia se dicta sentencia. Paralelamente, los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Aníbal Torres y Edwin Anaya solicitaron al presidente de este organismo, Daniel Caballero, que convoque a un pleno extraordinario para debatir si siguen acatando la Ley 28665 ante su evidente inconstitucionalidad.
Esa ley dispone que el CNM nombre a tres representantes para integrar, junto a cuatro militares. una Junta Transitoria que elija a los magistrados militares. La Junta ya se instaló con la presencia de los representantes del CNM.
Ayer, el Colegio de Abogados de Lima, encabezado por su decana Greta Minaya, realizó una marcha de protesta al CNM pidiendo a los consejeros que se retiren de la Junta Transitoria.
En cinco días se nombraría a vocales que completarán Sala Penal Militar
El Comercio
7 de Febrero del 2006, pp. A1-A2.

Junta calificadora solo eligió a dos integrantes de nueva sala. Decana del CAL pidió derogación de ley que modifica justicia militar
“Se eligió a los que tenían menos ‘anticuchos'”, comentó en una conversación informal uno de los miembros de la Junta Transitoria Calificadora para Vocales, Jueces y Fiscales Militar Policial. Ayer, el grupo de siete miembros, tres de ellos integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y otros cuatro representantes de la justicia castrense, se reunió para designar a los tres vocales con formación jurídico-militar que integrarán la Sala Penal Suprema Militar Policial, máxima instancia en lo penal de la justicia militar.
Finalmente, Ricardo La Hoz, presidente de la junta, confirmó que habían sido elegidos el general EP Abraham Talavera y el general PNP Demetrio Rojas Talla, ambos en retiro. El miembro del CNM aclaró que ambos eran abogados de profesión y asimilados a sus respectivas instituciones. Respecto al tercer integrante, dijo que no se alcanzó consenso para elegirlo y agregó que aún está por verse la forma como será seleccionado.
Durante la última semana, cuatro de los seis candidatos que se presentaron para el puesto fueron criticados a través de los medios de comunicación por haber tenido una trayectoria cuestionada. Al parecer, la junta tomó en cuenta esto, pues tanto Talavera como Rojas Talla no tienen procesos penales ni firmaron el acta de sujeción al régimen de Alberto Fujimori, como algunos de sus competidores.
La Hoz explicó que los otros dos miembros de la sala, provenientes de la jurisdicción ordinaria, deberían ser nombrados en los próximos cinco días por la Corte Suprema.
Mientras la junta se reunía para tomar una decisión, en los exteriores del Consejo Supremo de Justicia Militar, un grupo de manifestantes, entre los que se encontraban la decana del Colegio de Abogados de Lima, Greta Minaya; el director del área legal del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera; y la ex integrante de la Comisión de la Verdad Sofía Macher, realizó un plantón para protestar por la inconstitucionalidad de la Ley 28665, norma que estableció la nueva estructura jurídica militar.
Minaya manifestó su apoyo a la acción de inconstitucionalidad presentada por la fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, demanda que ayer fue admitida por el Tribunal Constitucional y cuya causa sería vista en un plazo máximo de 40 días. La decana del CAL dijo que la norma constituye una intromisión de la justicia militar en el Poder Judicial y pidió al Congreso que la derogue.
Carlos Rivera, del IDL, explicó que la nueva sala vendría a ser una cuarta instancia dentro de la justicia penal militar, la cual seguirá manteniendo “los mismos procedimientos anticuados del fuero castrense”. Dijo que la ley aprobada el pasado 7 de enero por el Congreso no es muy clara y no descartó que algunos casos que corresponden a la justicia común sean vistos por un tribunal militar, como, por ejemplo, que un soldado asesine a alguien en su día de franco. “La sala también podrá resolver si hechos como la matanza de El Frontón son delitos de función o delitos contra los derechos humanos”, indicó.
Manifestó también que estos nuevos magistrados formarán parte de la Corte Suprema, con lo que dicha instancia tendrá ahora 37 miembros.

Written by Michael Ha

February 7th, 2006 at 9:41 am

Posted in Rule of Law

Spam prevention powered by Akismet