La ausencia del enfoque Hildebrandt
There is a new blog about Peruvian politics and media. It has been created by three Peruvian journalists and researchers. Jacqueline Fowks also teaches journalism at the Catholic University. Here is her analysis of the cancellation of Hildebrandt’s show. Maybe we should get Hildebrandt started on a blog!
La ausencia del enfoque Hildebrandt
07-02-2006
El programa ‘Hoy con Hildebrandt’ salió del aire la semana pasada en medio de sospechas y polémicas. Se ha hablado de choque de egos en el Canal 2, de incomodidad de los directivos de la empresa porque el periodista no se ‘alineaba’. Más allá del personaje César Hildebrandt, la campaña electoral carecerá de un espacio periodístico caracterizado por la pluralidad y el coraje.
JACQUELINE FOWKS
Cuando hace algunos años el periodista César Hildebrandt empezó a entrevistar mujeres de la farándula en su programa político -y su mirada se perdía en los escotes de sus invitadas- perdí cierto interés en su trabajo.
Era demasiado contraste con el periodista que sólo minutos antes encaraba a políticos corruptos y empresas abusivas y/o corruptas.
Sin embargo, Hildebrandt no ha dejado de hacer lo que siempre supo: disparar preguntas documentadas e inteligentes –también a veces irrespetuosas- y hacerse cargo de temas ‘difíciles’ que otros canales evadían.
Quizá no hay más directores-conductores de programas de televisión que entiendan la importancia de su labor y se compren el riesgo de denunciar a Telefónica del Perú o a mineras que ponen en peligro ecosistemas únicos en el Perú o, dañan la salud de habitantes de las comunidades cercanas, o incumplen las leyes.
En su programa, usualmente, hay espacio para dirigentes de centros poblados que necesitan plantear reivindicaciones ante ministerios, congresistas y otras instancias públicas y no son escuchados.
Pese a que este periodista también juega su propio juego en las relaciones con fuentes y dueños de medios, no se puede negar que desde que empezó en la prensa a inicios de los 70, ha persistido en temas fuertes y propios, no siempre pensando en la popularidad, sino intentando la defensa de lo justo.
Ahora que su programa ha sido retirado por decisión de Frecuencia Latina, alegando que era “incompatible” con el canal, conviene precisar de qué nos perdemos con su salida de la televisión.
Al estar ausente de los medios el enfoque Hildebrandt, perdemos una visión laica de los asuntos públicos, no regida por valores morales, sino por la ética y la legalidad.
Asimismo, se pierde un criterio más amplio para escoger voces que merecen espacio en los medios. Uno puede no estar de acuerdo con el discurso y la actitud de Ollanta Humala, pero eso no significa que se le deba cerrar la posibilidad de ser entrevistado en la TV. Hildebrandt intentaba, de ese modo, ser plural en el ejercicio periodístico.
“Creo que allí empezó la cuenta regresiva [con la entrevista al candidato] porque demostró que Humala podía resistir algunas preguntas incómodas y otras no y dio una imagen de ser humano confundido, frágil, enérgico, pero no era el Mister Hyde que hubieran querido que se presentara… Hemos llegado a un momento en que entrevistarlo convierte a uno en subversivo,”, declaró el periodista televisivo a RPP.
Desde que ‘El Chato’ captó gran atención del público debido a la excelencia de sus entrevistas en Caretas, se hablaba del estilo Hildebrandt, pero ahora, en el contexto actual de los medios capitalinos, preocupa la ausencia de su enfoque, no tanto de su estilo.
Luego del Gobierno de transición y desde el inicio de la Administración Toledo, se esperaba que la ‘vuelta a la democracia’ significaría un desempeño profesional y pulcro por parte de los medios de comunicación y el periodismo. Sin embargo, en este quinquenio ha predominado el criterio comercial en los espacios periodísticos, la desesperación por el rating, la espectacularización de la violencia, la controversia fácil y gratuita de la política e, incluso, errores primariosos en la elaboración de noticias.
Ahora que empiezan a ser más intensos los ataques insulsos entre los candidatos y que iniciará el derroche de dinero en la publicidad electoral, quizá se sentirá el vacío del enfoque Hildebrandt.
¿Qué medios podrán intentar pluralidad y equilibrio en la campaña electoral?