Peru Election 2006

Source: La República, 21 de marzo del 2006

Bolsa sufre la mayor caída del año por las encuestas
Perú 21, 21 de marzo del 2006
– Mercado bursátil registró nerviosismo por primer lugar de Ollanta Humala.
– Riesgo país aumentó en un solo día de 195 a 228 puntos porcentuales en Nueva York.
Tal como habían previsto, los mercados financieros reaccionaron negativamente ante la última encuesta en la que el candidato Ollanta Humala (UPP) aparece primero en las preferencias para las elecciones del 9 de abril, superando a Lourdes Flores (UN).
Desde las primeras horas del día, la Bolsa de Valores de Lima (BVL) mostró pérdidas debido a las ventas masivas que realizaban los inversionistas. Cabe precisar que entre las propuestas de Humala figuran medidas que afectarían directamente las operaciones en la BVL, como el establecimiento de un impuesto a las operaciones bursátiles.
Al cierre de la sesión, la bolsa retrocedió 4.08%, el mayor descenso registrado en el año.
El nerviosismo también se dejó sentir, en menor medida, en el dólar. La cotización de la moneda norteamericana subió 1.20%, al pasar de S/.3.34 a S/.3.38 la venta en las casas de cambio.
Los operadores sostuvieron que no hubo mayor sobresalto debido a que la intención de las personas por comprar dólares estuvo acompañada de las ventas de esta moneda que tuvieron que realizar las empresas para pagar sus impuestos.
El mercado internacional no escapó del efecto electoral, pues el riesgo país, que el actual gobierno mantuvo en los niveles históricos más bajos, se elevó en un solo día desde 195 hasta los 233 puntos porcentuales.
PÁNICO OFICIAL. Ante el temor desatado en el mercado, el presidente Alejandro Toledo se pronunció para evitar que haya más nerviosismo. “Quisiera hacer una invocación a la calma y a la serenidad. Sé que, en una campaña política, las cifras suben y bajan. El 9 de abril, el pueblo dirá su palabra, pero mientras tanto no hay razón alguna para ningún pánico”, remarcó el mandatario.
Al comentar la reacción de los mercados, el jefe de análisis global de Apoyo Consultoría, Guillermo Arbe, dijo que los mercados se podrían calmar en la medida en que el candidato de UPP cambie o logre convencer a los inversionistas de que un eventual gobierno suyo no afectaría los derechos de propiedad. “Si los convence, los mercados se podrían calmar”, subrayó.
En declaraciones a una emisora local, criticó la propuesta de Ollanta Humala de incluir una participación minoritaria del Estado en las empresas privadas, ya que estas últimas “no funcionan de esa forma”.
Asimismo, advirtió que el riesgo-país seguiría en alza si aumentan las probabilidades de que Humala gane la Presidencia del Perú, aunque afirmó que algunos inversionistas se preguntan si su hipotética administración tendría un parecido con la del mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. “Llama la atención que el impacto sea mayor en la bolsa, lo cual significaría que el inversionista local es el que está reaccionando más”, sostuvo.
ATAQUES ESTELARES. Por otro lado, el candidato Alan García alertó que un posible gobierno de UPP haría que el Perú dé un salto hacia atrás, pues el desempleo se incrementaría y habría “una fuga despavorida de capitales”. También dijo que esperaba que la razón termine primando sobre la irracionalidad.
El candidato a la Segunda Vicepresidencia de UPP, Gonzalo García, respondió que el Perú tiene la experiencia de lo que es un verdadero salto al vacío, en referencia al gobierno aprista de 1985-1990. “Tuvimos un período de inflación alta, superamos los 5,000 por ciento de inflación, saltamos al tipo de cambio real más alto de la historia del Perú y las reservas internacionales cayeron a cero. Eso sí fue un real salto sin paracaídas que nunca más debemos hacer”, contestó.
Dice Luis Bravo. Jefe de analistas de Centura SAB
La caída del mercado bursátil se debe a la incertidumbre sobre lo que pasará el día de las elecciones.
Perú 21, 21 de marzo del 2006
Este nerviosismo recién terminará el día de las elecciones, cuando se conozca qué políticas económicas serán aplicadas. Conforme se acerque la fecha decisiva, se van a producir comportamientos más conservadores por parte de los inversionistas y de los mercados. Una posibilidad es que los tenedores de acciones se deshagan de los papeles peruanos. Hay cierto nerviosismo en el tipo de cambio, aunque el dólar se mantiene en el rango de 3.25 soles a 3.48 soles. Noticias como que Humala aplique un impuesto a las sobreganancias mineras no son bienvenidas.
La Bolsa de Valores cayó en 4% y el riesgo-país ascendió a 22%
Por Luis Corvera Gálvez y Cecilia Rosales
El Comercio, 21 de marzo del 2006
UPP rechaza que deterioro financiero sea por ascenso de su líder en encuestas. Según especialistas económicos todo se debe al efecto Ollanta Humala
“Ni la caída de la bolsa, ni el incremento en el tipo de cambio están vinculados a los resultados de la encuesta de Apoyo (publicada por El Comercio y que le otorgan a Ollanta Humala el primer lugar)”, fue el deslinde que quiso hacer Gonzalo García Núñez, candidato a la segunda vicepresidencia en la plancha de Humala.
Sin embargo, “opinar de esa manera es sumamente irresponsable”, responde Eduardo Herrera, gerente de inversiones de AFP Profuturo. Y es que, explica, la caída de 4% en la bolsa, el incremento de 22% en el índice de riesgo-país y el alza del tipo de cambio durante las primeras horas de la mañana (alcanzó los S/.3,367 a las 11:00 a.m.) “han sido el resultado de un efecto netamente político”.
¿Cómo probarlo? No sería muy difícil. Si bien –explican en el BCP–, se podría decir que los precios de los minerales cayeron (alrededor de 0,7% en promedio), ello solo explicaría una caída en las acciones de las mineras, aunque no en el 5,24% que se registró al final del día. Las acciones de las eléctricas, en cambio, que son empresas muy estables y, por tanto, suelen ser usadas como acciones refugio, cayeron ayer en 4,45%. “¿Cómo explicarlo? El único factor hoy (ayer) ha sido el político”, insiste Herrera. Y es que, agrega Juan Pablo Alva, de la Mesa de Dinero del Interbank, los fundamentos de las acciones (las razones reales que explican el precio de las mismas) no se han visto alteradas. Es más, de no haber sido por la operación de compra de acciones de Backus, que mantuvo estable el precio de dichos instrumentos, el índice general de la bolsa hubiese caído aun más.
Explicaciones humalistas
“Si no ha sido un efecto político, entonces que lo explique”, reta Herrera a García Núñez. Este aceptó el desafío. Si bien no entró en detalles específicos, durante la presentación de su plan de gobierno, dijo que la caída en la bolsa se explicaría por la entrega de dividendos que en esta época anuncian las empresas listadas en la bolsa.
De ser cierto eso, rechazan la mayor parte de los gerentes entrevistados, la bolsa debió subir. Y es que –detalla Herrera– ante el temor de los inversionistas, estos –sobre todo del exterior– han preferido vender incluso perdiendo el dividendo que les correspondía (que, además, se entrega recién entre la primera y segunda semana de abril). Y ese sería el caso de acciones como la de Buenaventura, que se negoció en Nueva York a solo US$24. “Y es que los inversionistas extranjeros temen que ante un gobierno de Humala se vean alterados los contratos de las mineras o se masifiquen las revueltas de la población (como en el caso de Cerro Quilish, en Cajamarca), por lo que prefieren salirse de una vez de ese tipo de acciones”, puntualiza el ejecutivo.
En el caso de los inversionistas institucionales extranjeros (fondos mutuos y de inversión), habrían optado –explica Alva– por asegurarse a través de la compra de dólares. Cabe señalar que los bancos de inversión extranjeros están recomendando a sus clientes que no compren valores peruanos. Por ahora se están refugiando comprando dólares.
TIPO DE CAMBIO ESTABLE
En el caso del dólar, García Núñez ha tratado de vincular su comportamiento con el pago por regularización del Impuesto a la Renta. Pero –explica Gonzalo de las Casas, gerente de inversiones de AFP Integra– existen varios factores que influyen en su comportamiento.
Es cierto que hay una demanda de soles para el pago de impuestos, pero, en el otro sentido, hay una demanda de dólares por parte de los inversionistas que quieren protegerse. A esto –añade Alva– se podría incorporar la demanda de soles que podría generar la compra de acciones de Backus (SAB Miller tiene dólares para adquirir las acciones). Y por ello –resalta la mayoría– es poco probable que se requiera una intervención del BCR hasta el 9 de abril.
Toledo invoca a la calma
El Comercio, 21 de marzo del 2006
El presidente Alejandro Toledo hizo una invocación a los agentes económicos a no caer en un pánico especulativo. “Quisiera hacer una invocación a la calma y a la serenidad. Sé que en una campaña política las cifras suben y bajan. El 9 de abril el pueblo dirá su palabra, pero mientras tanto no hay razón alguna para ningún pánico. Hay que darle estabilidad, tranquilidad. La bolsa no tiene por qué entrar en nerviosismo”.
Invocó a los que resulten ganadores a continuar el crecimiento económico que durante 55 meses ha logrado mantener. “No se puede parar. No pueden desestabilizar el país”, dijo el mandatario agregando que no se puede refundar el país cada cinco años en clara alusión a las propuestas de cambio del sistema económico y político que pregona Ollanta Humala. “No hay que patear el tablero, por el contrario construyan sobre nuestros logros, corrijan nuestros desaciertos, démosle estabilidad y continuidad al país. Para luchar contra la pobreza necesitamos estabilidad, seguir creciendo. Yo quiero que el próximo presidente logre que la economía crezca al 10%, lo apoyaremos, nunca le jalaremos la alfombra. Necesitamos seguir creciendo, pero el país no puede refundarse cada cinco años”.
Al preguntarle cómo se puede pedir tranquilidad si el padre de uno de los candidatos habla de la liberación de uno de los peores terroristas de nuestro país, replicó que se había tocado un tema de Estado. “En mi gobierno ninguna puerta de la cárcel se abre para aquellos terroristas que le quitaron la vida a miles de personas”.
Luego, con voz indignada, agregó que nunca permitirá ni como presidente ni cuando deje de serlo que se liberen a terroristas. “No me vengan a mí con que hay que liberar a Guzmán o a Polay. ¡No, señor, a ninguno! (…) ¿Qué es eso de liberar? Me parece una enorme irresponsabilidad”.
Bolsa cae 4%, dólar registra alza
Por Marienella Ortiz
La República, 21 de marzo del 2006
SE REPITE EL FENÓMENO
• El mandatario Alejandro Toledo pidió que no caigan en “pánico especulativo”.
• Expertos consideran que los empresarios se mostrarán “cautelosos” con sus inversiones en las próximas semanas.
Un día después de darse a conocer la última encuesta electoral donde el candidato de UPP, Ollanta Humala, encabeza las preferencias electorales, la bolsa registró una caída del 4% y una subida del dólar a S/. 3,353 la compra y S/. 3.355 la venta.
“Yo invocaría a los agentes económicos a no caer en ningún pánico especulativo, les pido tranquilidad y serenidad. A partir del 9 de abril tendremos un Congreso distinto y sé que el pueblo es sabio para escoger”, dijo al respecto el presidente Alejandro Toledo.
Insistió en que la BVL no debe entrar en nerviosismo. “Yo vengo trabajando día y noche, tratando de darle estabilidad al país. No está en peligro la democracia, pido tranquilidad y calma”, remarcó.
Desde diciembre
Desde diciembre último que la bolsa no tenía una fuerte caída. El 19 de diciembre cayó un 6,65 % debido a que ya comenzaba a repuntar en las preferencias electorales el candidato Ollanta Humala.
Según Jorge Luis Rodríguez de Centura Sociedad Agente de Bolsa (SAB) esta caída, sea justificada o no, es producto de la incertidumbre sobre el futuro de la política económica del país. “Justificado o no, este tipo de movimientos suele darse en entornos electorales y sobre todo suele ser más pronunciado en países como el nuestro, que suelen tener cambios drásticos en sus economías dependiendo de los cambios de gobierno”, comentó.
Resaltó que los mercados están muy ligados a “factores sicológicos” provenientes de los empresarios. Lo que se puede esperar en el mediano plazo es que los inversionistas sean “bastante cautelosos”, es decir que haya un menor volumen de negociaciones en la bolsa.
Operación Backus
El analista afirma que sin incluir la operación de Backus Inversión por S/. 643 millones, las transacciones fueron reducidas. Ayer en la BVL se vendieron 260’721,200 acciones. Varias AFP vendieron sus acciones.
Dólar
Por su parte, el precio del dólar registró un leve repunte al cierre de la jornada, ubicándose en S/. 3,353 la compra y S/. 3,355 la venta en el mercado interbancario. En las ventanillas bancarias hubo una cotización promedio de 3,290/3,400 soles por dólar, mientras que en el mercado informal llegó a 3,343/3,348 unidades por dólar.
Esta subida no originó que el BCRP interviniera en el mercado vendiendo dólares. En relación con el viernes, la devaluación del dólar fue de 0.78%, según afirmó un operador del sistema financiero. “El ambiente económico va a estar movido según las encuestas. Hay que resaltar que esta es la primera encuesta que da preferencias a Humala. Para el mercado no es favorable que salga Humala porque no es promercado”, señaló la fuente.
Según sus proyecciones el dólar seguirá subiendo en breve hasta 3.40 soles por dólar, lo que originaría la intervención del BCR.
Por su parte, el jefe del plan de gobierno de UPP, Gonzalo García Núñez, descartó que esto tenga que ver con el primer lugar en las encuestas de Humala. Minimizó la subida del dólar al señalar que solo hubo una diferencia de 3 céntimos de sol. Explicó que en marzo siempre existe este tipo de situación debido al pago de impuestos.
Precisiones
RIESGO PAÍS. El riego país del Perú subió 27 puntos básicos pasando de 1.95 a 2.22 puntos porcentuales, según el EMBI+Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.
REUNIONES. El jefe del plan de gobierno de UPP Gonzalo García dijo que esta semana mantendrán conversaciones con la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía. Además dijo que había tenido una reunión con la banca de inversión.
UPP ofrece elevar presión tributaria a 18% y eliminar exoneraciones
El Comercio, 21 de marzo del 2006. Por luis navarro izaguirre
Equipo técnico promete mantener la estabilidad macroeconómica
Esperan una tasa de crecimiento del PBI entre el 6,9% y el 7,2%
El mismo día en que el índice general de la Bolsa de Valores de Lima sufría la caída más importante del año, el equipo técnico de Unión por el Perú (UPP) presentó oficialmente su plan económico quinquenal e intentó rebatir la opinión de un grueso sector de empresarios y analistas que relacionan la caída de los indicadores económicos del país con el acceso del candidato Ollanta Humala al primer lugar en las encuestas.
Gonzalo García Núñez, jefe del plan económico de UPP, afirmó que en el caso del dólar hubo “fluctuaciones normales”, mientras que la caída de la bolsa de valores se debía al cálculo de dividendos de las empresas. Y aseguró que la comunidad de inversionistas está muy tranquila con las propuestas de su partido.
¿para estar tranquilos?
La explicación del plan económico estuvo a cargo de Félix Jiménez. Tal como han venido repitiendo los técnicos de UPP en las últimas semanas, aseguró que un gobierno de Humala mantendría la estabilidad macroeconómica, con una tasa de inflación entre el 2% y 2,5% anual, un tipo de cambio real estable y un déficit fiscal que no superará el 1% del PBI.
Jiménez se mostró a favor de la intervención del Banco Central de Reserva en el control de las tasas de interés y en fijar el límite de inversión de las AFP en el extranjero, punto en el que las administradoras de pensiones han mostrado abierta oposición.
En política tributaria, el dirigente indicó que se evaluaría el sistema de exoneraciones para eliminar aquellas que sean antitécnicas o generen contrabando u otras situaciones similares. Al mismo tiempo, aseguró que la presión tributaria crecería de 13,8% al 18% del PBI, con un aumento en la recaudación de impuestos directos.
Al preguntársele cómo se haría para eliminar impuestos y, al mismo tiempo, ampliar la base tributaria, Jiménez se refirió a “medidas administrativas” que no precisó y a “drásticas sanciones a los evasores para fomentar la cultura tributaria”. La forma que tomarían estas sanciones y los métodos de control de la Sunat tampoco fueron precisados.
banca de segundo piso
Sobre el fomento a las actividades productivas, García Núñez y Jiménez insistieron en el desarrollo del mercado interno como motor del crecimiento y la exportación, según su plan de gobierno.
Jiménez puso como ejemplo de su propuesta para fomentar el mercado de capitales doméstico el funcionamiento de Agrobanco, con el que se promete introducir S/.5.000 millones al sector agrario. “Agrobanco no va a funcionar con intervención del Estado, sino como una banca de segundo piso que destine avales a solicitantes de crédito”, explicó. La institución –continuó– podrá emitir un título de deuda en el mercado de capitales interno y lo utilizaría para apalancar los créditos, que serían canalizados a través del sistema financiero.
De esta manera se pretende también el desarrollo en infraestructura. Una propuesta ambiciosa, tomando en cuenta que no hay una declaración de la banca privada (bancos, cajas de ahorro, etc.) sobre su participación directa en estos planes. Y, además, porque de esta manera se pretende un crecimiento de entre 6,9% y 7,2% del PBI en los próximos años. Una tasa mayor a la criticada cifra de Unidad Nacional en los últimos días. (Conozca el plan de gobierno de UPP en www.elcomercioperu.com.pe).
El costo del plan de gobierno
Según Gonzalo García Núñez, implementar el plan de gobierno de UPP costaría el 3,7% del PBI.
Para lograr esto, dijo García Núñez, el financiamiento público aumentaría del 14% al 18% anual del PBI.
Según cálculos del Instituto Peruano de Economía (IPE), el plan de gobierno de UPP costaría más del 6% del PBI.
Se propone también la transferencia directa de recursos a las regiones, para reemplazar las exoneraciones.
Nuevamente se mencionó la creación de un impuesto a las sobreganancias bursátiles y a las sobreganancias por precios de las materias primas.
”Efecto Humala” sacude el mercado peruano
El Nuevo Herald. América Latina. Por Edison López / AP Lima
22 de marzo del 2006
El repunte en las encuestas del candidato presidencial Ollanta Humala nuevamente conmocionó a los indicadores económicos al registrarse ayer un incremento en el precio del dólar y una caída importante del índice bursátil.
Humala, un ex teniente coronel del ejército, que se declara nacionalista crítico del sistema de libre mercado, superó con 32 por ciento de apoyo por primera vez en las encuestas a la candidata de derecha Lourdes Flores, que recibió un 28 por ciento de respaldo. El sondeo de Apoyo fue difundido el domingo.
Este repunte repitió el llamado ”Efecto Humala”, al que analistas han identificado a un nerviosismo bursátil y a un incremento del precio del dólar promovido por el temor que producen las propuestas del candidato.
La bolsa de valores de Lima cerró el lunes, cuando se difundieron los primeros síntomas de preocupación del mercado, con una caída de 4 por ciento, la más importante en lo que va del año, y el dólar se ubicó en 3.36 soles el lunes por la tarde.
Ayer, el dólar era cambiado en las calles limeñas en 3.38 soles, y consultores financieros le dijeron a la AP que se esperaba que se mantenga el nerviosismo en los inversionistas en la bolsa. El índice de riesgo país también se ha mostrado inestable, y registró un importante repunte hasta 280 puntos, con 50 de alza, hasta el 17 de marzo.
”Nos preocupa que esto (el “Efecto Humala”) nos lleve a una era negativa, que signifique un retroceso para la economía del país”, dijo el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, George Schofield.
Indicó a la prensa que las ideas de Humala se parecen a las que se ejecutaron en la década de los setenta en el Perú, por gobiernos que impusieron un modelo económico en el cual el estado era el centro, con una participación estatal en todas las áreas, “que resultó desastroso”.
”Eso no debe repetirse cercanamente, por lo que estamos muy preocupados que estas ideas vuelvan a tener espacio en nuestro país, lo que nos haría retroceder económicamente”, reiteró.
Analistas han coincidido en señalar que la candidatura de Flores hace pensar en una estabilidad del actual esquema económico, ya que ella es una férrea defensora del libre mercado, las privatizaciones, y la expansión de las inversiones extranjeras.
Humala, en cambio, propone una revisión de los contratos suscritos por el estado con empresas internacionales para buscar una participación mayoritaria del gobierno en las áreas de hidrocarburos, minería, y servicios públicos; hacer prevalecer los contratos con empresas nacionales y el estado, privilegiar una integración dentro de América del Sur, y renegociar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
En tanto, el presidente Alejandro Toledo pidió ”calma y serenidad” a los agentes mercantiles.
”El 9 de abril (día de las elecciones presidenciales) el pueblo dirá su palabra, pero mientras tanto no hay razón alguna para ningún pánico. Hay que mantener la tranquilidad”, dijo a periodistas.
El mandatario, que deja el cargo el 28 de julio, y que ha mantenido políticas de libre mercado, se ha mostrado crítico ante los ofrecimientos de Humala, pero ha preferido mantenerse distante de las opiniones políticas.
En tanto, Humala y sus allegados se mantenían convocando a los electores a ”castigar en las votaciones” a los políticos tradicionales, identificados generalmente como corruptos por el pueblo, y que al parecer ha sido acogido por los votantes.
”Ganaremos en la primera vuelta”, aseguró Humala en un mitin el lunes por la noche en Lima, y aseguró que “el sistema neoliberal en Perú ha fracasado”.
Estas declaraciones son las que ponen nerviosos a los inversionistas, según opinó Samuel Gleiser, presidente de Perú-Cámaras.
”Hay una relación causa-efecto aparente, y creo que esto debería preocupar no solo al sector empresarial, sino a todo el Perú”, afirmó.