Peru Election 2006

The archived version

National Election Board Blamed for Surplus of Candidates

without comments

According to Fernando Tuesta, the National Election Board should have been more rigorous about applying the new law on political parties. That way, Peru would have been saved a presidential election with 19 candidates most of whom received very few votes. The law is also supposed to ensure a more coherent legislature. The breaking apart of various fronts that were formed in this election is likely to give rise to fragmentation in congress.


JNE es responsable de exceso de bancadas en el Congreso
La República, 23 de abril del 2006. Por María Elena Castillo y Rocío Orellana.

SIN CONTROL
• Ex jefe de la ONPE Fernando Tuesta sostiene que la falta de fiscalización permitió la inscripción de partidos políticos sin real representación
A pesar de que la valla electoral debería impedir la disgregación del próximo Congreso, todo indica que el Parlamento que se instaure el 28 de julio tendrá al menos una decena de bancadas, en vista de que las principales alianzas electorales anunciaron su separación.
En el caso del Frente de Centro, su socio Somos Perú ha hecho pública su decisión de salir de la alianza, dejando sola a Acción Popular. Mientras que en Unidad Nacional ha sucedido lo mismo con sus socios de Solidaridad Nacional, y se espera que Renovación actúe igual.
Lo mismo podría ocurrir con los congresistas de la alianza Unión por el Perú-Partido Nacionalista Peruano si su candidato, Ollanta Humala, no es elegido presidente. Se partiría en tres bloques: los congresistas de UPP, los del PNP, y, muy aparte, el de los invitados.
Estas ocho pequeñas bancadas tendrán que enfrentarse a los parlamentarios del Apra y de Alianza por el Futuro, que también han pasado el 4% de votos que exige la valla electoral.
El gran responsable
El ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) Fernando Tuesta aseguró que la valla electoral ha cumplido su objetivo de reducir la fragmentación en el Congreso, de lo contrario, el próximo Parlamento podría tener no diez sino quince o más bancadas.
“El problema es que hay un mal crónico en la vida política peruana que nos reafirma la necesidad de la valla, aunque reajustando algunas condiciones”, indicó.
Agregó que la función de la valla era contar con pocas representaciones que tengan real capacidad de administrar las decisiones, pues “en política los acuerdos son posibles entre pocos y no entre muchos”.
Para Tuesta, el gran problema se dio mucho antes del proceso electoral, en el momento de la inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Dijo que esa entidad no ha cumplido con la fiscalización de los requisitos exigidos.
“Hemos tenido una ley de partidos políticos que es la más exigente de la historia. Y a pesar de las denuncias sobre firmas falsas y los comités fantasmas, se han inscrito 36 partidos, que también es el número más alto de la historia”, precisó.
Partidos falsos o fantasmas
Los medios de comunicación difundieron una serie de denuncias que contenían indicios de diversos partidos políticos que presentaron firmas falsas y comités fantasmas.
El ente encargado de revisar la veracidad de la información proporcionada por los partidos es el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Y en agosto del año pasado, La República recibió el testimonio de un alto funcionario del JNE, que admitió que por falta de tiempo esta institución no pudo comprobar la existencia de los 65 comités provinciales que presentó cada partido. La República verificó algunas de ellas, comprobando que no existían o habían cerrado varios de los comités presentados.

Written by Michael Ha

April 23rd, 2006 at 8:49 am

Posted in Electoral System

Spam prevention powered by Akismet