Peru Election 2006

On April 25, Ollanta Humala paid tribute to Victor Raul Haya de la Torre, founder of APRA, by visting his tomb during the second day of his tour to La Libertad. APRA followers responded angrily to the tribute and destroyed the floral arrangement. Humala also faced a hostile crowd the day before.
Today, local media covered the reactions of Humala and Alan Garcia to the incidents in La Libertad. Humala claims to be a victim of intolerance from supporters of APRA (also known as bufalos), while Garcia argues that Humala shows a double face by moving away from victimizer to become a victim to gain support. The hotililty in La Libertad is analyzed in an interview with Jorge Bruce. Bruce argues the fact that Nadine Heredia, wife and partner of Humala, did not go to the cementary with Humala was a sign the candidate anticipated a reaction there.

Source: La República, 26 de abril del 2006
Read also: Peru Election: First Punches

Humala: “Ataques me recuerdan época de los búfalos apristas y de la intolerancia”
Por Ana Núñez
La República, 27 de abril del 2006
SE ENDURECE LA CAMPAÑA
• Candidato presidencial de UPP pide a Alan García poner orden en su partido y reitera que La Libertad no es una ‘chacra’ aprista
• Líder nacionalista afirma que su gira por el norte fue un éxito e insiste en debates entre equipos de gobierno.
Con la certeza aún no oficial de que los protagonistas de la segunda vuelta electoral que ya se echó a andar son los candidatos presidenciales de UPP y el Apra, las buenas formas y el lenguaje diplomático se terminaron entre ambos. Tal es así que el líder nacionalista Ollanta Humala no escatimó en lanzar duros adjetivos contra Alan García y su partido, sobre todo al referirse a los ataques apristas que empañaron su gira por el norte del país.
Así, el comandante en retiro afirmó que las agresiones que recibió por parte de simpatizantes de García Pérez le hacen recordar “la época de los búfalos apristas, de la intolerancia y el miedo”.
Consideró, en ese sentido, que con esos hechos el partido de Alfonso Ugarte ha demostrado su lado más violento. “Es probable que se tenga miedo al no tener propuestas que hagan frente a los nacionalistas”, dijo.
“No fue provocación”
Según Humala, su visita al norte y a la tumba de Víctor Raúl Haya de la Torre no fue un acto de provocación, “pues La Libertad no es feudo o chacra del Apra”.
“Este departamento, como cualquier otro, pertenece a todos los peruanos”, agregó antes de señalar que su gira había sido un éxito.
“Democráticamente, uno tiene todo el derecho de llevar sus propuestas a los pueblos, porque hay que decirles ‘basta ya del miedo’. En algunos lugares he visto que una gavilla de cuatro o cinco apristas amedrentan a la población y así no se puede hacer política”, dijo. Humala recomendó a Alan García conversar con sus militantes para que no se repitan los hechos violentos.
“Él (García) tiene que poner orden en su partido, si cree que así no debe funcionar. Si él considera que eso está bien, pues que continúe así, es problema de él”, enfatizó el líder nacionalista.
Una vez en Lima, el candidato presidencial se dirigió a su vivienda en Surco, donde tuvo un almuerzo familiar. Ayer los Humala Heredia estaban de fiesta, pues su hija Illiari cumplió cuatro años.
Directivas para segunda vuelta
Ollanta Humala se reunió la tarde de ayer con sus comités de base distritales y provinciales, a quienes agradeció por su respaldo en la primera vuelta y pidió su apoyo en este segundo tramo de la campaña. Entre otras directivas, Humala les pidió iniciar el empadronamiento de personeros, para garantizar el resguardo del “voto nacionalista”. Según Humala, en esta segunda vuelta su objetivo es que su discurso llegue a toda la ciudad capital. Esto, posiblemente, porque es una de las zonas del país donde obtuvo un menor porcentaje de votos.
El aspirante presidencial insistió, también, en que el debate electoral debe darse entre equipos de planes de gobierno antes que de candidatos. Planteó, además, que este se haga de forma descentralizada. “El debate no debe darse en base a dos personas (él y García), no debe ser un debate caudillero”, indicó Humala ante sus seguidores.
Humala demanda a Alan García poner orden en su partido
Perú 21, 27 de abril del 2006
– Acusa a líder del Apra de emprender una campaña en su contra ante falta de argumentos.
– Candidato nacionalista quiere que se realicen varios debates antes de la segunda vuelta.
El candidato presidencial de Unión Por el Perú (UPP), Ollanta Humala, retornó ayer de su gira nada auspiciosa por el norte del país y, de inmediato, se dedicó a criticar al Partido Aprista por haber causado problemas a su comitiva.
Humala volvió a insistir en que la región La Libertad “no es la chacra del Apra” e instó al candidato de esa agrupación, Alan García, a que pusiera orden en su partido, recordando las broncas que se produjeron en las afueras del cementerio de Miraflores, en Trujillo, luego de que dejara una ofrenda floral en la tumba de Víctor Raúl Haya de la Torre.
“La Libertad, como cualquier otro departamento del Perú, pertenece a todos los peruanos, y uno, democráticamente, tiene todo el derecho de llevar sus propuestas a los pueblos”, resaltó el militar en retiro durante su escala en la ciudad de Chiclayo, antes de retornar a Lima.
El candidato de UPP negó que su visita a la tumba del fundador del Apra, Haya de la Torre, haya sido un gesto de provocación y, menos aun, todo su recorrido por la sierra liberteña.
Culpó a los simpatizantes del Apra de haber sido los generadores de la violencia. Incluso negó que algunos de sus partidarios hayan iniciado las peleas con los apristas.
En forma irónica, Humala mencionó que fue él quien provocó todas las trifulcas, pues “mi cabeza se atravesó en la trayectoria de las piedras que me tiraban”.
“Hay que decirle basta ya al miedo; en algunos lugares he visto una gavilla de cuatro o cinco apristas que amedrentaban a la población. Así no se puede hacer política. Nosotros hemos ido a esos lugares y les hemos demostrado a esas personas que ni sus piedras ni sus agresiones nos van a detener para llevar nuestro mensaje”, afirmó.
El líder nacionalista acusó a García de emprender una campaña de miedo en su contra ya que, ante la falta de argumentos, solo así puede enfrentarlo en esta segunda vuelta. “Esa campaña solo refleja el miedo de no tener propuestas para enfrentar a los nacionalistas”, indicó.
OBJETIVO: LIMA. En horas de la tarde, Humala acudió hasta su local partidario ubicado en la avenida La Marina, en el distrito de Magdalena, donde se reunió con los personeros de Unión Por el Perú (UPP) que llegaron desde diversos puntos del país.
En un breve discurso, el líder nacionalista los instó a que difundan su mensaje con el fin de obtener la mayor cantidad de votos que le permitan superar a su contrincante en la segunda vuelta electoral.
Asimismo, cuestionó la postura de algunos medios de comunicación que, según expresó, vienen impulsando una campaña de miedo contra su candidatura. “El nacionalismo es el futuro del país. Nadie nos va a detener hasta llegar a Palacio de Gobierno”, subrayó.
HABRÁ DEBATE. Humala insistió en que se realicen varios debates antes de los comicios complementarios, pero no entre los dos candidatos sino entre los equipos de gobierno, eventos que contarían con la participación de los vicepresidentes de cada grupo.
“No será un debate caudillero sino un debate en equipo y de manera descentralizada”, recalcó.
De otro lado, Humala instó a sus partidarios a que consigan más personeros para defender los votos en la próxima jornada electoral. Además, advirtió que el partido no dará trabajo a las personas por el solo hecho de tener un carné de militante.
Alan acusa a Ollanta de querer provocar un “hecho de sangre”
La República, 27 de abril del 2006
• Para pasar de “victimario” a “víctima”. Líder aprista pidió no caer en provocaciones nacionalistas.
Puya contra puya. Alan García Pérez acusó directamente a Ollanta Humala Tasso de querer provocar un “hecho de sangre” durante su reciente visita a Trujillo, bastión aprista, y de esta manera pasar de victimario a víctima.
El martes, la ofrenda floral que el candidato presidencial de Unión Por el Perú (UPP) dejó en la tumba de Víctor Raúl Haya de la Torre incendió la pradera y provocó el enfrentamiento entre humalistas y apristas. Ayer, García salió a fijar su posición.
“Les ruego a todos no hacer caso a esas provocaciones”, dijo el líder del Apra. Y advirtió que pisar el palito es dar en el gusto a su extraoficial competidor en la segunda vuelta, quien buscaría “blanquearse” ante la opinión pública para dejar atrás la imagen violenta que lo persigue.
Pura estrategia
Así, la táctica de Humala consistiría en alentar actos de violencia en contra suya, a fin de convertirse en el nuevo agredido. Al menos eso parece creer García.
“El señor Humala muestra dos caras”, insistió García. Arguyó que mientras en la primera vuelta reveló su rostro de “terrorista”, ahora pretende lucir una imagen de apaciguador. “Pero fue él quien provocó la violencia al visitar la tumba de Haya de la Torre”, agregó.
Y le dejó un consejo a su rival, en tono de broma, por supuesto: que acaso hubiese sido más sensato que le llevara flores al general y ex dictador Juan Velasco Alvarado, uno de los principales referentes nacionalistas.
García también declaró respecto a los posibles escenarios en donde podría celebrarse el debate presidencial. Al respecto, señaló que no le importaría debatir en Trujillo “como ahora lo viene planteando Humala”. Sin embargo, lamentó que éste último no haya aceptado su propuesta de hacerlo en Puno o Cusco.
Sigue en la espera
García ofreció estas declaraciones en conferencia realizada en su oficina, en San Isidro. El candidato aprista reafirmó que espera con tranquilidad los resultados finales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). En todo caso, estimó que a Lourdes Flores Nano le asiste el derecho de pelear hasta el último voto.
En ese sentido, García le pidió a los militantes del Apra que no presionen a la candidata de Unidad Nacional porque se trataría de una actitud antidemocrática.
El dato
¿PIBE DE ORO? Alan García dijo tener información de que Diego Maradona (quien vendrá al Perú para una exhibición) apoyaría la candidatura de Ollanta Humala.
García acusa a Humala de tener una doble cara
Perú 21, 27 de abril del 2006
– Afirma que en primera vuelta mostró rostro de terrorista y, ahora, de apaciguador.
– “Si usted no respeta a los demás peruanos, usted a mí sí me respeta”, le dijo.
La saga continúa. En el nuevo capítulo de la guerra por los votos, los candidatos presidenciales sacaron todas sus armas para defender sus posiciones en el electorado. La batalla en esta segunda vuelta se inició con algunas escaramuzas nacionalistas en el norte del país, que obligaron a los apristas a responder.
Alan García Pérez, candidato presidencial del Apra, acusó ayer al comandante Ollanta Humala, de Unión Por el Perú, de ser un provocador y de mostrar una doble cara: “La de terrorista en la primera vuelta y la de apaciguador en la segunda”.
De arranque cuestionó la visita que Humala hizo a la tumba de Víctor Raúl Haya de la Torre -donde fue insultado por militantes apristas-, y dijo que fue una provocación electorera porque no hay ningún tipo de sinceridad cuando se va a poner flores a la tumba de quien no se ha escuchado ni leído nada.
“Les ruego a todos no hacer caso a las provocaciones, porque eso contribuye al blanqueo del candidato que en la primera vuelta tenía un mensaje radical, amenazante, violentista, fusilante, y está en estos momentos demostrando doble cara, a la cual no hay que contribuir cayendo en actos de violencia”, fue la exhortación del líder aprista a sus simpatizantes y correligionarios.
Sin salir del tema, García pidió a sus militantes y seguidores que dejen hablar a su contendor y, si no quieren, que no lo escuchen, pero que “limiten a Ollanta Humala al papel que tiene: el de violentista y extrasistema”.
El candidato presidencial aprista acusó al líder nacionalista de haber pretendido provocar un hecho de sangre con su visita a Trujillo -bastión del Partido Aprista-, “esperando ser víctima de una pedrada o de una agresión”, para demostrar que el patrimonio de la violencia no es solo de Ollanta Humala sino también de los apristas.
A MÍ ME RESPETA. A García tampoco le gustó las condiciones que el candidato de UPP puso sobre el debate, y señaló que, por más sargento que sea, las cosas no se pueden hacer a su manera. Pero ahí no quedó la cosa. El ex mandatario también dijo que “la democracia no es decir: de frente, marchen, a la izquierda, a la derecha, paso redoblado, armas sobre el hombro.
Eso no, señor Humala, el Perú no se maneja así. El Perú es un país democrático, y si usted no respeta a los demás peruanos, usted a mí sí me respeta, señor Humala”, respondió con energía. Previamente, aseguró que sería un honor debatir con él en Trujillo, aunque lamentó que el comandante retirado rechace un debate en Puno.
Durante la conferencia de prensa que ofreció ayer, en su local de campaña, comentó que había escuchado rumores de que el futbolista argentino Diego Armando Maradona vendría al Perú para apoyar la candidatura de Humala, aunque dicha versión fue desmentida por el secretario general de UPP, José Antonio Vega, y por el empresario y ex jugador Julio de Andrade Moura (Julinho).
NO ESTÁ MUERTO. Otro tema que generó una respuesta del candidato aprista fue la exhortación que los congresistas electos de UPP hicieron al Partido Aprista y a Unidad Nacional para que hagan suya la iniciativa destinada a recortar los gastos operativos, de escolaridad y los gastos por instalación y desinstalación de los parlamentarios.
Recordó que UPP tiene a Michael Martínez en el Congreso y que, como no se ha muerto, los parlamentarios electos pueden presentar su proyecto a través de él. “Ellos no tienen por qué estar cuadrando a las personas, a los partidos políticos, al Apra. Les ordeno que presenten esto, qué les pasa. Ya salieron del cuartel, ya están de baja, el señor Humala ya salió del cuartel hace rato, no tienen por qué estar dando órdenes, quién les va a obedecer”, sostuvo.
PACIENCIA. Respecto de la demora de Lourdes Flores para aceptar su derrota, Alan García, sabiéndose ganador, pidió a sus dirigentes y militantes que no hagan mofa ni presión sobre la candidata de Unidad Nacional, alegando que no es caballeroso ni democrático.
“Respetemos a Lourdes Flores. Ella tiene su tiempo, tiene su modo de pensar, no veo por qué tenemos que apremiarla. Lo peor que uno puede hacer es poner contra la pared a una persona”, manifestó el candidato, tras señalar que la voluntad de una persona, de analizar hasta el fondo los resultados y las circunstancias, no le hace daño al país.
Jorge Bruce, apetito de poder alienta violencia
Por Flor Huilca
La República, 27 de abril del 2006
• El sicoanalista Jorge Bruce advierte que los apetitos de poder de los candidatos y sus seguidores empiezan a desbordarse
• Por eso recomienda a los dos contendores que no apelen al resentimiento de la gente porque éste puede desembocar en violencia rápidamente.
–¿Cuáles cree que son las razones de la violencia observada en el inicio de la segunda vuelta?
–En realidad no es nueva, estuvo en la primera vuelta contra Lourdes Flores y Susana Villarán. Lo nuevo es que esta vez lo trajo Ollanta Humala. Vemos un cambio de dirección y de intensidad porque se agudizó la sensación de proximidad del poder y eso viene aparejado con una exacerbación de las reacciones. También hay un discurso violento que ha empatado con lo que quiere escuchar un sector de la sociedad.
– ¿Eso implicará que conforme avanza la campaña habrá niveles de violencia mayor?
–No mucha más violencia, pero sí expresiones lumpenescas en vez del intercambio de propuestas. La carencia de propuestas es sustituida por apetitos de poder contenidos que empiezan a desenfrenarse, lo cual indica que lo único que buscan es llegar al poder a como dé lugar y no intentar un verdadero proyecto transformador. Eso es lo más preocupante porque hasta ahora la violencia no ha sido desmedida, se han visto escenas entre tontas y desagradables, una especie de gran patio de colegio.
–¿Cree usted que Humala ha tenido una actitud provocadora en el norte del país y que ésta será un sello de su campaña?
–Lo que está buscando en el norte es provocar ese tipo de respuestas y ubicarse en una posición de víctima que le ha dado réditos políticos. Se trata de cosas gesticuladas, por eso no está con su esposa a diferencia de lo que ocurrió en la Universidad Ricardo Palma, donde no esperaba que eso suceda. Ahora no solo lo está esperando, sino lo está buscando. Y es verdad que también va a buscar a donde sabe que va a encontrar. UPP es novata en la violencia política pero el Apra no lo es.
–¿Pero no pueden impedir que haga campaña en Trujillo?
–En este punto hay que darle razón en algo a Humala. No puede ser que haya territorios ocupados por determinadas fuerzas políticas, lo que es una provocación es ir a la tumba de Haya de la Torre, eso es altamente provocador.
–Alan estuvo en Puno, una zona que votó por Humala. ¿Por qué no lo recibieron de esa misma forma?
–Porque Alan no tuvo una actitud que genere ese tipo de respuesta y además el Apra es un partido organizado que sabe prever las cosas, aunque es cierto que es responsable de la violencia con que se recibió a Lourdes al promover la imagen de la candidata de los ricos y exacerbar la polarización.
–Los candidatos se esfuerzan en proyectar una imagen de autoridad, ¿esto no los obligará a ser confrontacionales y violentos?
–Para Alan García es más fácil porque es un líder indiscutido. Humala no tiene una imagen cuestionada, pero es el líder de una agrupación inventada para las elecciones, estará más urgido en dar señales de trayectoria y autoridad porque ha surgido de la imaginación del pueblo, es una creación heroica de las masas.
–¿Ese ánimo crispado que vimos es particular de los peruanos o se da en toda campaña?
–En todo proceso electoral hay crispación, exacerbación y las pasiones se desbordan. Lo que preocupa es la fragilidad de las instituciones en el Perú. En términos de civilización, de educación política de la gente, los peruanos estamos al nivel de la educación a secas: en el nivel bajo.
–¿A qué se debe esa falta de educación política?
–Es una combinación de varios factores. El gobierno de Fujimori hizo mucho para despolitizar a los peruanos, para manipular. Pero este fenómeno no es exclusivo del Perú, los partidos se han ido reduciendo y se volvieron menos eficaces en su tarea de representación. La gente, a su vez, abrumada por la tarea de sobrevivir, se ha olvidado de la política. Alan García fue el primero en defraudar a la gente, luego fue Fujimori, y gracias a Alejandro Toledo, al fracaso de su gobierno, ahora tenemos a Humala en segunda vuelta.
“El debate de ideas es lo mejor para evitar choques”
-¿Hay solo una violencia en las calles o también tenemos una violencia discursiva en los candidatos?
–En esta segunda parte no he visto aún una violencia verbal que sí hubo en primera vuelta. Debemos exigir a los candidatos que no tomen ese sendero porque verdaderamente estamos en una situación difícil, hay mucha gente en condiciones de miseria, eso va aparejado de frustración, angustia, rabia y de expectativas desmesuradas. Los candidatos harían muy bien en tener mucho cuidado, en no jugar con fuego, eso harían si se ponen en un discurso de exclusión y violencia.
-Alan y Ollanta pasarían a segunda vuelta. ¿Se puede prever cómo será la campaña?
–No creo que haya una campaña alturada. Ambos están en una lucha de otro tipo. En la primera vuelta no hubo debate porque los candidatos consideraron que no les daba votos, creen que la discusión de propuestas sirve para los medios o para un público restringido porque la mayor parte decidirá su voto en términos más emotivos, de identificación. Que esta segunda vuelta por lo menos sirva para que nos digan qué plantean.
-Se hace obligatorio el debate
–En este momento no sabemos cuáles son las diferencias entre la propuesta de Humala y García, ni siquiera sabemos qué representan en términos de fuerzas políticas, esperamos definiciones. El debate es lo mejor que podría ocurrir para que no haya violencia.
Llaman al Apra y a UPP a cesar violencia en campaña electoral
Por Antonio Machuca, Juan Vejarano y María Elena Castillo. Pág. 2
La República, 26 de abril del 2006
CLIMA HOSTIL EN LA LIBERTAD
• Ollanta Humala culminó su gira por La Libertad en medio de nuevas grescas entre sus simpatizantes y los apristas
• Defensoría del Pueblo, Mons. Luis Bambarén y Transparencia piden terminar con enfrentamiento entre ambos partidos.
Fue cerca de las 8.30 pm., en su regreso a Trujillo, cuando recién Ollanta Humala empezó a recuperar tranquilidad. Atrás dejaba una jornada accidentadísima que, si bien le permitió un respiro en sus visitas vespertinas a Guadalupe y Chepén (tal vez por su cercanía a Chiclayo, en ambas localidades pudo hacer sus mítines sin apremios), será recordada como la más violenta de esta campaña electoral.
Polémico gesto
Por más que dijo que su mañanera ofrenda a la tumba de Haya de la Torre, en Trujillo, era solo un gesto de respeto al líder aprista, los seguidores de la estrella lo tomaron como una provocación y fue inevitable el intercambio de insultos y empujones con humalistas.
Esas oscuras escenas se repitieron, más tarde, en Pacasmayo, donde se reportó un herido, que terminó en la posta médica con fuertes golpes en la cabeza; y en San Pedro de Lloc, donde Humala fue recibido por una lluvia de limones.
¿Y el pacto ético?
Si bien la Defensoría del Pueblo no registró hechos de violencia significativos contra los candidatos en la primera vuelta, está preocupada por las agresiones contra Humala en el norte del país.
“Esto no es una buena señal”, calificó el encargado de supervisión electoral de la Defensoría del Pueblo”, Rolando Luque, quien invocó a líderes y militantes a evitar este tipo de sucesos.
“Una de las formas de ser leal a la democracia es que los dirigentes ayuden a frenar actitudes de tipo violentista, provocada por quienes creen que contribuyen a su causa tornándose belicosos”, señaló.
Luque sostuvo que ellos deben tener presente que suscribieron el Pacto Ético Electoral, en el que se comprometieron a centrar la campaña en un debate de ideas en el que predomine el respeto.
Por su parte Pepi Patrón, presidenta de la Asociación Civil Transparencia, declaró que los ciudadanos tenemos derecho a asistir a un debate de programas, y no de puños, golpes o insultos.
“Todos en el país esperamos una segunda vuelta más despejada de esas cosas, porque ya son dos y no veinte candidatos. Los líderes deberían hacer todo lo posible para evitarlo”, subrayó.
A su turno, el obispo emérito de Chimbote y ex presidente de la Conferencia Episcopal Peruana monseñor Luis Bambarén Gastelumendi exhortó a los partidarios de Unión por el Perú y del Apra a conservar la mesura y el respeto entre ellos y no dejar que “el calor electoral ciegue la razón”.
La invocación la hizo extensiva a los líderes de ambas agrupaciones, a fin de que también asuman su responsabilidad como tales.
“Debió tomar precauciones”
Jorge del Castillo acusó a Humala de provocador. “Hace esto a propósito, para generar reacción. No me extrañaría que infiltre gente que le tire cosas para después culparnos”, afirmó recordando que el candidato de UPP no se pronunció cuando sus simpatizantes atacaron a Lourdes Flores en Huancavelica.
Según el analista Eduardo Toche, una elección tan polarizada genera un clima de tensión que desata fácilmente la violencia. Indicó que Humala debió medir esta situación y tomar las precauciones necesarias.
Ollanta Humala desata iras apristas en Trujillo
Perú 21, 26 de abril del 2006. Pág. 5
– Candidato de UPP ataca a García y lo acusa de dar una consigna en su contra.
– Mulder insta a sus partidarios a que no caigan en la provocación de líder nacionalista.
Las calles de Trujillo nuevamente fueron escenario de una reyerta política, como en los viejos tiempos. Apristas y humalistas se liaron a golpes por la presencia del candidato presidencial de Unión Por el Perú, Ollanta Humala, en los alrededores del cementerio de Miraflores. El líder nacionalista acudió a ese camposanto para dejar una ofrenda floral en la tumba del extinto fundador del Apra, Víctor Raúl Haya de la Torre.
En el último día de su visita a la región La Libertad, el candidato no se salvó de ser vilipendiado por un grupo de simpatizantes del partido de la estrella que no tuvo reparos en proferirle todo tipo de adjetivos, entre ellos el de asesino. La Policía tuvo que intervenir para resguardarlo. Una vez en la tumba de Haya, Humala negó que su presencia en el lugar fuera un acto de provocación. Indicó que su gesto era solo un homenaje y una muestra de respeto a la figura de Haya.
Señaló que los nacionalistas respetan la memoria del fundador del Apra, y recordó que sus propuestas e ideario recogen el pensamiento de este político, así como de otros intelectuales peruanos. “Nuestra intención de rendirle un homenaje a Víctor Raúl Haya de la Torre no quiero que se tome como un acto de proselitismo político”, afirmó Humala.
Sin embargo, eso no fue suficiente para aplacar la ira de los apristas. Algunos se agarraron a golpes con los humalistas en las afueras del cementerio. Otros, en cambio, se encargaron de tirar bolsas con huevos y botellas de agua a la comitiva humalista. Una de las botellas habría impactado en el candidato nacionalista. El postulante de UPP manifestó que “García no debe usar Trujillo como su chacra”, e insistió así en su denuncia sobre una supuesta consigna que se habría impartido desde Lima para atacarlo.
PACASMAYO FUE PEOR. Durante su visita a la ciudad de Pacasmayo, Humala tuvo dificultades para llegar al estrado donde a iba realizar su mitin, pues los seguidores de ambos grupos se volvieron a enfrentar. Ahí, el candidato arremetió contra Alan García. Sostuvo que su competidor aprista tiene como única estrategia atacarlo con mentiras. Dijo que el líder del PAP no puede hablar de lucha contra la corrupción cuando tuvo a Agustín Mantilla en su entorno. Tampoco de derechos humanos porque en su gobierno se instauró el comando Rodrigo Franco. También aseveró que García no puede prometer seguridad ni hablar de economía cuando los líderes del MRTA se escaparon de sus manos y provocó la mayor hiperinflación. En tal sentido, Humala acusó a su competidor de llevar adelante una campaña de miedo contra su persona para combatirlo.
En respuesta, el congresista Mauricio Mulder acusó a Humala de haber ido a Trujillo solo para provocar a sus simpatizantes, e invocó a sus partidarios a que no caigan en ese juego. Señaló que Humala solo busca hacerse la víctima.
Huevos y botellas caen sobre Ollanta en Trujillo
Homenaje ante la tumba de Víctor Raúl acaba en bronca y Humala sale escudado por la Policía.
La Primera, 26 de abril del 2006. Pág. 3
La búsqueda del voto aprista en el denominado “sólido norte” le sigue constando caro al candidato presidencial Ollanta Humala. Una cruda muestra del rechazo que genera su candidatura en el denominado bastión aprista ocurrió ayer en el cementerio de Trujillo, a donde el nacionalista llegó para rendir homenaje a Víctor Raúl Haya de la Torre.
Y es que no obstante Humala ya había recibido muestras de rechazo en una visita realizada hace dos meses al mismo mausoleo de Víctor Raúl, el nacionalista prefirió correr el riesgo para lanzarle un nuevo guiño al electorado norteño.
Sin embargo, esta intención se vio saboteada por integrantes del APRA, quienes desde tempranas horas se apostaron en los exteriores del cementerio para agredir a Humala, táctica que hizo recordar las contracampañas que, según UN, los “compañeros” montaron contra Lourdes Flores en el inicio de la campaña.
Los sucesos de ayer fueron protagonizados por una treintena de apristas que, sumados a algunos transeúntes, rechazaron la presencia del ex oficial en la tumba del fundador del APRA, pues consideraron que ese gesto era “una maniobra política y un acto de provocación”, y no una muestra de respeto hacia su patriarca.
Así, mientras dentro del camposanto Humala Tasso colocaba una ofrenda floral ante los restos de Haya, y se desgañitaba diciendo que “sólo era un muestra de respeto”, afuera se desataba el caos con la agresión verbal y física entre nacionalistas y apristas.
Huevos e insultos
No obstante las medidas de seguridad desplegadas en la zona, una veintena de “compañeros” se filtró muy cerca del presidenciable de UPP para expresarle su repudio con frases altisonantes como: “Largo de aquí, asesino”, “Trujillo te repudia”, “Vete a Madre Mía”.
Pero la acalorada situación no le impidió a Humala cumplir con depositar el arreglo floral, ventilar su admiración por Haya, y subrayar que su presencia no era proselitista, sino “un homenaje a uno de los primeros nacionalistas”, frase que encendió aún más los ánimos de los partidarios de García Pérez.
Sin embargo, esta diplomacia se le acabó a su salida, cuando –no obstante estar escudado por policías de asalto– Humala tuvo que soportar que le lanzaran huevos, cáscaras de plátano y botellas de plástico, una de las cuales, según la prensa local, logró impactarle.
Visiblemente mortificado, el presidenciable insistió en que su visita “no fue una provocación”, pero al instante soltó otra frase que indignó a sus detractores: “Los apristas no deben manejar Trujillo como si fuera su chacra”.
Corrupción aprista
Antes de este bochornoso suceso, Humala confirmó que su visita al norte tenía como fin “convencer a los indecisos, a quienes votaron por Lourdes Flores y a los propios apristas mortificados de sumarse al nacionalismo”.
“Muchas familias cuestionan el hecho de ser apristas cuando evalúan qué hizo de bueno su gobierno regional”, criticó.
Además, Ollanta puso en tela de juicio los resultados que obtuvo el APRA en esa región, al señalar que tenía indicios razonables de que “hubo maña de los personeros apristas para ganar los votos en mesa”, sentenció.
Mercedes Cabanillas: “Quiere victimizarse”
Para Mercedes Cabanillas, congresista reelecta por el APRA, la visita de Ollanta Humala a La Libertad, y más aún a la tumba de Haya, tuvo como fin provocar a la militancia aprista y “victimizarse”.
“El señor (Humala) ha provocado a la población del norte insultando a Alan García, pero no hay que caer en su juego porque quiere ‘victimizarse’”, indicó.
Agregó que el incidente de ayer, así como el ocurrido en la azucarera Casagrande (que terminó con varios contusos), tuvo como detonante la provocación del nacionalista.
“Ollanta está armando un combo de actividades para provocar al pueblo aprista. Está buscando una respuesta agresiva para presentarse ante la opinión pública como la víctima, eso está claro”, enfatizó Cabanillas.
Destrozan corona
El arreglo floral puesto por el candidato nacionalista ante la tumba de Haya fue retirado y destrozado ni bien Ollanta Humala puso un pie fuera del cementerio. Los sucesos violentos se repitieron horas después, durante la visita del candidato de UPP a Pacasmayo.