Peru Election 2006

The archived version

Alan Garcia Frames Election as Choice between Chavez and Peru

with 14 comments

Maxwell A. Cameron
April 30, 2006

Alan Garcia wants to take the dispute with Venezuela’s Hugo Chavez to the bank.
The candidate for APRA says that the choice in this election is between Chavez and Peru. Alluding to Ollanta Humala, Garcia said: “I believe we now have a candidate, that of Mr. Chavez, and we must choose between Chavez and Peru, nothing more; we must choose between interference and the right of the Peruvian people to self-determination.”
Garcia criticized the passivity of Ollanta Humala in the face of the most recent interference of Chavez in Peruvian politics. Humala, he said, subscribes to a “false nationalism.”
Garcia warned that Chavez has an imperial appetite, but he has made a mistake by picking on Peru. Perhaps Chavez can intimidate leaders in other places, he said, but “I am not someone to submit to yelling and insults.” He pointed out that the Peruvian constitution says that the president personifies the nation. By calling President Alejandro Toledo and Alan Garcia “alligators from the same well” Chavez offends the Peruvian people, said Garcia.
Garcia also said he has not provoked Chavez. All he has done, he said, is to clearly define the differences between his own positions and the statements made by the Venezuelan president concerning Peru. “I did not attack him. For some time Chavez has interfered in Peruvian politics. He has become a person accustomed to barbarism, to insults against he who personifies Peru, which is Mr. Toledo, against the Peruvian people, against a candidate, and finally against me.”


Alan García afirma que Hugo Chávez no lo intimida
agenciaperu.com
30 de abrir del 2006

El candidato del PAP, Alan García, aseguró que no se siente intimidado con las declaraciones del Mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, de quien refirió “tiene apetitos imperiales pero se ha equivocado de país”.
“Tal vez en otros lugares y a otros dirigentes pueda atemorizarlos, pero yo no soy un recluta venezolano, ni soy una persona que se amilane frente a los gritos y los insultos”, indicó.
Precisó que los insultos que Chávez vertió sobre su persona y el presidente Alejandro Toledo “lo único que hacen es desenmascarar lo que tiene en el corazón el señor Chávez, que sólo conoce de matonería e insultos”.
“Cuando él ofende al pueblo peruano y dice que tal vez el demonio elija a Alan García está diciendo que el pueblo peruano es un demonio, y ofende al señor Toledo, que según la Constitución personifica al país y ningún extranjero puede llamarlo caimán ni cocodrilo”, enfatizó.
En declaraciones a la prensa sostuvo que “esos calificativos son lo único que está en el cerebro o en la provisión política de quien los profiera”, luego que Chávez refiriera ayer que tanto García como Chávez “son caimanes del mismo pozo”.
Pero estos no fueron los únicos insultos, un día antes Chávez tachó a García de ladrón y corrupto, escudándose en que el candidato aprista lo había calificado de sinvergüenza, por condicionar su permanencia en la Comunidad Andina de Naciones a la suspensión del Tratado de Libre Comercio que Perú y Colombia firmaron con los Estados Unidos.
En este contexto, García aclaró: “Yo no lo ataqué. Hace tiempo que el señor Chávez se entromete en la política peruana. Ha sido una persona acostumbrada a la barbarie, al insulto a quien personifica a los peruanos, que es el señor Toledo, al pueblo peruano, a una candidata y finalmente a mí”.
“En este momento hay que salirle al frente porque tampoco podemos quedarnos impasible ante un entrometido”, manifestó García a la prensa.
LA CANDIDATURA DE CHÁVEZ
El ex presidente criticó también la pasividad con que Ollanta Humala, candidato por UPP, ha recibido la nueva ingerencia de Chávez en el proceso electoral, de quien refirió “no ha hecho un deslinde claro” tras las declaraciones del presidente venezolano.
“Creo que tenemos ya una candidatura, es la del señor Chávez, y hay que escoger entre Chávez y el Perú, nada más, hay que escoger entre la intromisión y el derecho del pueblo peruano a la autodeterminación”, señaló.
García agregó que la actitud asumida por Humala “es una muestra del falso nacionalismo” que pregona su oponente en la segunda ronda electoral.
Cabe recordar que las declaraciones de Chávez motivaron la decisión peruana de retirar a su embajador en Caracas, quien meses atrás también fue convocado la ocasión que Hugo Chávez arremetió contra Lourdes Flores Nano.

Written by Max

April 30th, 2006 at 5:31 pm

Spam prevention powered by Akismet