Peru Election 2006

The archived version

El “Efecto Evo Morales” y su repercusión en la región andina

with one comment

evo.jpg
Source: La República, 08 de mayo del 2006
La nacionalización de los hidrocarburos modificará relaciones económicas y políticas en la región.


Advierten que el “efecto Evo Morales” retraerá inversiones en región andina
La República, 08 de mayo del 2006. Por Carolina Martín.

¿CRISIS REGIONAL?
• Analista Farid Kahhat opina que la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia no incrementará inversiones en el Perú
• Calcula que muchos capitales extranjeros se mostrarán cautelosos y esperarán la elección del nuevo presidente del Perú.
El impacto político y económico que la nacionalización de los recursos energéticos de Bolivia produjo en el país vecino hace una semana, generó una serie de ondas expansivas que ya empiezan a alcanzar a toda la región andina, y por ende a nuestro país. Sus efectos, sin embargo, no serían necesariamente positivos para los intereses nacionales, tal y como se conjeturó en los últimos días.
El analista internacional Farid Kahhat aseguró a La República que si bien es cierto que la decisión de Evo Morales ya creó (al menos temporalmente) un clima relativamente poco propicio para nuevas inversiones, ese no sería motivo suficiente para que los inversores retiren la mirada de Bolivia y descubran en nuestro país su nuevo foco abastecedor de gas.
“Las condiciones que pretende imponer el gobierno boliviano hacen menos atractivo invertir en Bolivia, pero en principio no podría decirse que eso vaya a hacer más atractivos mercados colindantes que tengan gas”, afirmó.
Una reacción que tiene su explicación en dos circunstancias concretas. Por un lado las reservas del Perú no son tan importantes como las de Bolivia. De hecho hasta la fecha la posibilidad de hallar bolsones de gas similares al de Camisea es solo una conjetura, y se estima que con la cantidad de gas actual el Perú sólo se abastecerá unos 50 años. Un periodo de tiempo mucho menor si el Estado decidiera exportar.
Por otro lado, los expertos señalan que los inversionistas ven los países de la región como un conjunto. Y la imagen inestable que proyecta Bolivia salpicará inevitablemente a los países vecinos.
“Probablemente esto genere una retracción de inversiones en el área andina en cuanto a temas energéticos se refiere”, añadió.
Una visión de cautela que según Kahhat se vería reforzada por la naturaleza de los dos candidatos que se disputan la presidencia.
“Ollanta Humala habla de nacionalizar y no de estatizar, pero es el mismo discurso de Evo Morales. Y Alan García tiene antecedentes sombríos, como haber afirmado que no iba a estatizar el sistema financiero e intentado hacerlo dos años después de iniciado su gobierno. Creo que los inversionistas van a esperar un poco a ver qué pasa en esta segunda vuelta antes de decidir si Perú es un buen destino para sus inversiones”, explicó Kahhat.
El analista internacional se mostró finalmente escéptico ante los posibles beneficios de una eventual estatización de los hidrocarburos en nuestro país.
“Yo no veo la necesidad, honestamente. Creo que es legítimo, y además se hace en otras partes del mundo, que el Estado peruano dados los precios internacionales busque una mayor participación en los beneficios que genera esta industria”, señaló.
Kahhat manifestó que el hecho de una mayor participación del Estado sin necesidad de cambiar la propiedad permitiría que los recursos públicos destinados a comprar o expropiar empresas del sector hidrocarburos fueran destinados a educación y salud.
Venezuela y el gas de la región
Aunque reconoció que aún es pronto para adelantar posibles escenarios, para Farid Kahhat existe una posibilidad preocupante de que, fruto de la estatización de los hidrocarburos en Bolivia, Venezuela llegue a controlar los tres principales yacimientos de gas de Sudamérica.
Según el analista internacional, si Petrobras y Repsol YPF se retiraran de Bolivia, el país no tendría solvencia para indemnizarlos. Y es en este supuesto que podría entrar a operar en el país la empresa estatal de hidrocarburos de Venezuela; Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
Algo similar podría suceder en un eventual gobierno de Ollanta Humala. Este podría decidir (tal y como ya anunció durante su campaña electoral en primera vuelta) rescindir el contrato de concesión de Camisea. De este modo quedaría el camino libre para que llegara al Perú la venezolana PDVSA.

Written by Michael Ha

May 8th, 2006 at 7:05 am

Spam prevention powered by Akismet