Peru Election 2006

The archived version

Analistas opinan sobre la encuesta de Apoyo

with one comment

intencionvoto1505.jpg
Source: La República, 15 de mayo del 2006
Según los resultados de la última encuesta de Apoyo, los ciudadanos a nivel nacional que no votaron ni por Alan García (APRA) ni por Ollanta Humala (UPP) en la primera vuelta están decidiendo por cuál de estas dos opciones se inclinarán el 4 de junio.


Alan García es el candidato que está captando electores de otros partidos
La República, 15 de mayo del 2006. Por Carolina Martín

LA ENCUESTA DE APOYO BAJO LA LUPA
• Sondeo de Apoyo confirma aumento de intención de voto del líder del Apra
• Candidato de UPP conserva su electorado
• Pero los indecisos aumentan y de ellos dependerá el resultado final de los comicios del 4 de junio.
A 20 días de los comicios del 4 de junio, poco a poco la intención de voto toma forma, y los ciudadanos que no optaron ni por Alan García ni por Ollanta Humala en primera vuelta van decidiendo en cuál de las dos opciones que representan estos personajes depositará su confianza en los próximos 5 años.
La batalla, de momento, la está ganando Alan García Pérez. Según la última encuesta nacional de Apoyo, es el líder del Apra quien con un 56% de la intención de voto está aglutinando el voto del 45.06% de los electores que optaron por otras opciones políticas diferentes al Apra y UPP el pasado 9 de abril.
Es decir, el líder del Partido Aprista Peruano es el candidato que hasta ahora capta más votos de terceros partidos políticos ahora fuera de campaña, mientras que el ex militar conservaría apenas intacto su porcentaje de voto cautivo con el cual ganó en primera vuelta. “Ollanta Humala es el candidato que se mantiene, mientras que Alan García es el que principalmente capta los votos que antes fueron para otras agrupaciones políticas “, explica Guillermo Loli, coordinador ejecutivo de Apoyo.
Una realidad especialmente palpable en Lima, antiguo bastión de Lourdes Flores y hoy ya fortaleza de Alan García, quien según Apoyo cuenta con un 60% de la intención de voto en la capital.
Lima se define
La cifra no es nada despreciable, y Loli estima que provendría de la suma de los votos con los que ya contó el Apra en primera vuelta (21.841%), más los de Unidad Nacional (34.202%), el Frente de Centro (5.659%) y Restauración Nacional (4.553%).
El experto también sostiene, no obstante, que el país aún se encuentra polarizado entre un Norte aprista y un Sur humalista.
“Y no hay que olvidarse de ese 23% de indecisos, muchos de los cuales (15%) votarán en blanco o viciado”, recuerda Loli.
Según el coordinador ejecutivo de Apoyo, la cifra aún podría incrementarse ligeramente, y no debería ser soslayada, pues representa al porcentaje de electores que podría inclinar la balanza hacia uno u otro candidato.
“Son un fuerte sector y ellos decidirán si reafirman el liderazgo de Alan o si hacen que Ollanta se recupere”, manifestó.
La dura batalla por el gran sur
Algo está cambiando en el sur. Al menos así lo demuestra el último sondeo de Apoyo, que da un empate técnico a Alan García (52%) y Ollanta Humala (48%) en la intención de voto de Arequipa y la Costa Sur, enclave hasta ahora del candidato del partido nacionalista UPP.
El resultado cuando menos sorprende, sobre todo si tenemos en cuenta que según los datos de la ONPE en la primera vuelta, y tomando como ejemplo tan solo Arequipa, Humala ganó con el 48.491% de los votos, mientras que el Apra se quedó con un modesto 15.473%.
La batalla por el sur que ya anunció Alan García en una entrevista concedida a La República, no obstante, no está ganada y apenas acaba de empezar. El candidato de UPP aún es muy fuerte en la Sierra Sur (61%), mientras el candidato del partido de la estrella lo es en la Costa Norte (64%) y en la Sierra Norte (64%). Ambos por ahora están empatados en la Sierra Centro y Selva.
Reyna: Ninguno tiene seguro el triunfo
La República, 15 de mayo del 2006

• Analista político recuerda que distancia entre García y Humala se redujo a 12 puntos esta semana.
Aunque Alan García aparece en las encuestas por encima de Ollanta Humala, ni él ni el candidato de UPP tienen asegurado aún el triunfo en las elecciones. Así lo afirmó el analista político Carlos Reyna, quien además recordó que la distancia entre ambos candidatos se había recortado 2 puntos (de 14% a 12%) en la última semana.
“A estas alturas ninguno de los dos tiene seguro el triunfo”, señaló Reyna al referirse al último sondeo de Apoyo.
El analista habló también de las fortalezas y debilidades de los candidatos. Reyna sostuvo que García genera menos miedos entre la población indecisa y aquella que votó por UN y otros partidos menores, pero que los continuos recuerdos de UPP de los resultados de su gobierno entre 1985-1990 le hará restar puntos en la campaña electoral.
Por otro lado aconsejó a Humala dejar de utilizar frases “cliché” y exponer propuestas más concretas de corte social si quiere captar el voto más popular.
“Alan puede bajar en las encuestas”
Carlos Reyna cree que si sigue campaña para recordar su gobierno disminuirá ventaja sobre Ollanta.
La Primera, 15 de mayo del 2006

El analista político Carlos Reyna pronosticó que el candidato presidencial del APRA, Alan García, podría seguir perdiendo puntos en las preferencias electorales si es que continúa la campaña iniciada por UPP para recordar a la población los resultados de su primer gobierno 1985-1990.
“El pasado de García es su flanco débil y, evidentemente, una campaña basada en los errores de ese gobierno le va a restar puntos en la campaña electoral”, señaló.
Reyna también consideró que recordar los resultados del gobierno de García no puede ser denominado como “guerra sucia”, sino que es un hecho que necesariamente habrá de tomar en cuenta el electorado en los comicios de segunda vuelta, el 4 de junio próximo.
“Alan García tiene una mala gestión como gobernante y si el electorado decide votar por él, es elemental, básico y justo que tome en cuenta su pasado”, indicó.
Añadió que si el candidato aprista quiere evitar el efecto de dicha campaña deberá continuar cultivando la imagen de concertador y retomar su discurso social, en defensa de los trabajadores, lo cual lo puede llevar a elevar la poca ventaja sobre su adversario Ollanta Humala.
“A estas alturas ninguno de los dos tiene seguro el triunfo”, señaló Reyna al comentar la última encuesta nacional de Apoyo, que revela que la ventaja de García sobre Humala se redujo en dos puntos con respecto a la última medición.
Debate no será fácil
A su vez, el analista Carlos Basombrío indicó que contrario a lo que muchos piensan, García Pérez no la tendrá fácil en el debate electoral con Humala Tasso.
“Se le atribuye al debate poderes mágicos que no ha demostrado tener en la historia peruana reciente. Todos esperamos que García aplaste a Ollanta en el debate, como esperamos que aplastara a Toledo en el debate anterior. (Pero) no la tiene tan clara, tan fácil Alan García en esta discusión”, aseveró.
Luego agregó que “los que tengan más desarrollada la conciencia crítica votarán por el que mejor exponga sus planteamientos y los que tengan resentimiento social votarán por el que sea más gallito, por el que insulta más”, sentenció.
Los miedos
Reyna también indicó que la candidatura de García genera menores miedos entre la población indecisa y en aquella que votó por la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, y por otros candidatos presidenciales menores.
Suéltame, pasado
El principal obstáculo electoral de Alan García.
Perú 21, 15 de mayo del 2006. Por Augusto Álvarez Rodrich. La Opinión del Director.

A solo tres semanas de la elección, Alan García conserva una diferencia relevante pero no definitiva frente a su contrincante. Su rival más complicado, sin embargo, no es Ollanta Humala, sino su primer gobierno, que tuvo consecuencias catastróficas, pero, principalmente, su dificultad para reconocerlas sin ambages.
Con sus votos de la primera vuelta y con todos los que podrían provenir de los que discrepan radicalmente de Humala, le alcanzaría para una victoria muy amplia, lo cual no está sucediendo.
La justificación que García suele ofrecer para lo sucedido durante su gobierno se fundamenta en la situación económica internacional que enfrentó, en la amenaza del terrorismo y en un exceso de entusiasmo de su parte. Los dos primeros eran problemas reales, pero las consecuencias de su régimen se originaron en una interpretación muy errada sobre la conducción de un gobierno.
Dentro del sector que discrepa de Humala, pero se resiste a votar por García existen dos actitudes. La primera es de los convencidos de que lo ocurrido entre 1985 y 1990 es imperdonable, aun cuando dicho perdón no haya sido cabalmente ofrecido. Lo más probable es que este grupo vote en blanco o viciado.
La segunda actitud es la de quienes dudan de que García haya cambiado realmente, la cual se refuerza por las explicaciones matizadas que suele dar sobre los problemas de su gobierno, debido a que si no los rechaza con claridad, podría significar que todavía hay varios asuntos que no ha procesado bien.
Porque, vamos, un escenario internacional adverso o el terrorismo no justifican -hace dos décadas o ahora- el intento de estatizar bancos o la captura de los ahorros en dólares, para no hablar de los problemas de corrupción o el manejo de los derechos humanos, dos asuntos que tampoco son poca cosa.
A pesar de ello, la preocupación por un gobierno de Humala es tan grande que García igual podría ganar. Pero, aun en ese caso, su problema de credibilidad significaría un lastre complicado en su eventual segundo gobierno. Como en el chiste de Les Luthiers, ese es su principal escollo.
Humala subió en una semana cuatro puntos en Lima
Perú 21, 15 de mayo del 2006

– Candidato de UPP sostiene que ese día es propicio para tener una mayor audiencia.
– Mientras el Apra dice que resultados no le preocupan, UPP se muestra muy confiado.
Aunque en el resultado nacional de la última encuesta de Apoyo las cosas parecen no haber cambiado demasiado en relación con el de la semana pasada, en Lima la situación es diferente, pues solo en una semana el candidato de Unión Por el Perú (UPP), Ollanta Humala, avanzó cuatro puntos porcentuales de votos válidos en la capital: de 36% que tenía el 5 de mayo, ahora suma 40%. Como es lógico, el líder aprista Alan García descendió de 64% a 60% en Lima en el mismo período.
En la costa norte, costa sur, sierra norte y sierra centro, García aparece como favorito y solo en la sierra sur y en la selva las tendencias se invierten a favor de Humala (ver recuadro).
En los resultados nacionales, si se comparan las cifras del último sondeo de Apoyo con los de hace siete días, se observa que García descendió un punto porcentual, de 57% a 56%, el cual habría sido capitalizado por Humala, quien subió de 43% a 44%. En consecuencia, la diferencia entre ambos postulantes a la Presidencia ya no es de 14 puntos porcentuales, sino de 12.
Asimismo, quienes indicaron que sufragarán en blanco o que viciarán su voto, ahora alcanzan el 15% del total de entrevistados (la semana pasada eran 14%). Este porcentaje, sumado al 8% de los que no precisaron por quién votarán, representa un 23% de indecisos al que los candidatos presidenciales deberán prestar especial atención en las semanas previas al 4 de junio.
ESTRELLA TRANQUILA. ¿Estos resultados preocupan al Apra? La congresista Mercedes Cabanillas, presidenta de la comisión política de ese partido, indicó que la posición de su agrupación política respecto de las encuestas sigue siendo la misma que de la primera vuelta. “Respetamos su trabajo, pero no nos dejamos influenciar por ellas”, recalcó.
En diálogo con este diario, Cabanillas aseguró que el ligero descenso de García “no (les) preocupa” y que la campaña aprista continuará en base a propuestas. No obstante, aceptó que tal vez pongan más énfasis en algunos temas, pero que esto será en concordancia con los niveles socioeconómicos del público al que se dirigirán, y no como una respuesta a la subida de Humala en Lima. “La nuestra seguirá siendo una campaña de propuestas”, reiteró.
Por su parte, el virtual congresista de UPP Daniel Abugattás se mostró más que confiado en que Humala ganará las elecciones el próximo 4 de junio, aunque advirtió que no confían en las encuestas que, según su perspectiva, siguen desinformando a la población. “La tendencia es clara y las encuestadoras no demuestran la verdadera intención de los electores. Estas siguen haciendo lo mismo que en la primera vuelta: crean una falsa sensación de que García ya es presidente”, añadió.
Abugattás, quien aseguró que la campaña de UPP continuará sin mayores modificaciones, es decir, con actividades tanto en Lima como en provincias, se mostró preocupado por el desempeño de la ONPE en la segunda vuelta, pues consideró que la denuncia de fraude que hiciera el sábado el presidente del PPC, Javier Bedoya, representa un riesgo latente.
De otro lado, el analista político Carlos Reyna consideró que el candidato aprista perdería algunos puntos debido a la campaña iniciada por UPP, mediante la cual recordarán los resultados de su primer gobierno. “El pasado de García es su flanco débil, y evidentemente (una campaña basada en los errores de ese gobierno) le va a restar puntos”, señaló.

Written by Michael Ha

May 15th, 2006 at 6:26 am

Posted in Polls - Results

Spam prevention powered by Akismet