Ollanta Humala propone Cayara o Madre Mía como lugar del debate
Remarcando el hecho de que no hace “guerra sucia” al recordarle su pasado al ex presidente Alan García, Ollanta Humala dijo el día de hoy que no tiene problema en que el lugar para el encuentro para el debate presidencial sea en Cayara o Madre Mía, localidades del interior del país donde se han denunciado violaciones a los DDHH en tiempos de violencia política, en el primero se realizó una matanza de campesinos en 1988, en pleno gobierno de Alan García; mientras que en Madre Mía se denunció al candidato de UPP como autor de abusos contra la población cuando ejercía como oficial del Ejército.
Humala propone Cayara o Madre Mía como lugar del debate
La República Digital, 15 de mayo del 2006
Haberse puesto de acuerdo en una fecha para el debate no ha terminado con la controversia. Ollanta Humala dijo hoy que no tiene problema en que el lugar para el encuentro sea las emblemáticas localidades de Cayara o Madre Mía.
Cayara y Madre Mía son localidades del interior del Perú donde se han denunciado violaciones a los derechos humanos durante los tiempos de la violencia política. En Cayara tuvo lugar una matanza de campesinos el año 1988, durante el gobierno de Alan García; mientras en Madre Mía se ha denunciado a Ollanta Humala como el autor de una serie de abusos contra la población cuando ejercía como oficial del Ejército.
“Yo estoy orgulloso de mi pasado. En Madre Mía el pueblo ha rechazado las acusaciones” dijo Humala, refiriéndose al resultado de las elecciones en la primera vuelta electoral, pues en esa localidad sacó una votación superior a la de los otros candidatos presidenciales.
En ese sentido, Humala ha lanzado una puya a su contendor del APRA, Alan García.
En cuanto al tema del “Andahuaylazo”, el asesinato de cuatro policías durante la toma de una comisaría en Andahuaylas, en enero del 2005, Humala reiteró su negación de acudir al juzgado para declarar como testigo.
Por el “Andahuaylazo” está preso Antauro Humala, hermano del candidato y líder de esa violenta acción que exigía la destitución del presidente de la república Alejandro Toledo.
En este caso, Ollanta Humala ha sido llamado por la jueza Patricia Overlius para declarar como testigo; pero el candidato se rehúsa a la cita. “Qué testigo voy a ser; si (cuando ocurrió el Andahuaylazo) yo estaba en Seul”, manifestó el candidato, quien, efectivamente, durante los sucesos era militar en ejercicio destacado en una agregaduría en Corea.
Desafió además a la corte, señalando que si quieren que acuda al juicio lo declaren acusado y no testigo. Aclaró que al negarse a acudir a la cita está actuando dentro de la ley.
“Sólo soy testigo y no un acusado. Esa juez, tengo entendido, ha sido jalada en su curso de magistrada, probablemente, por eso le falta preparación, porque no se da cuenta que la ley me ampara a no atestiguar”, expresó.
De otro lado, el candidato presidencial manifestó estar preocupado por un posible “anforazo” durante esta segunda vuelta electoral, por lo que –aseguró- se mantendrá vigilante frente a esa posibilidad. (La República Digital)
Humala: “Estaría dispuesto a debatir en Cayara o Madre Mía”
Perú 21 Online, 15 de mayo del 2006
15 may (Peru21.com) Con una aparente serenidad, que le duró muy poco debido a la acuciosidad de la prensa, el candidato nacionalista Ollanta Humala afirmó no hacer ‘guerra sucia’ al recordarle su pasado al ex presidente Alan García porque, según él, no teme a su pasado.
“Yo estoy orgulloso de mi pasado. En Madre Mía el pueblo a rechazado las acusaciones” dijo. Luego afirmó que estaría dispuesto a realizar el debate presidencial allí mismo y propuso el pueblo de Cayara como opción.
Sobre el tema del debate, ratificó que este ya tiene fecha: el domingo 21 de mayo, tal como se fijó anoche en el programa ‘Cuarto Poder’. Como se sabe, en esa oportunidad Humala ‘no dejó’ que su contendiente hablara directamente con él.
El nacionalista dijo que espera que García “no se corra del debate y tampoco sea ‘lloroncito’ por no haber accedido ayer a confrontarlo directamente en el referido programa dominical. Se mostró llano a abordar cualquier tema durante el debate electoral: “estamos dispuestos a aceptar la contra propuesta aprista” sentenció.
Sobre un eventual fraude mostró su preocupación, pues tiene la clara percepción de que en los lugares donde no había personeros, los resultados fueron adversos y esto le quita legitimidad al triunfo de García con respecto a UN.
EJÉRCITO CON GARCÍA. De otro lado, Humala sostuvo que el comandante general del Ejército, César Reinoso Díaz, estaría apoyando a García, debido a que ha permitido que un oficial en actividad, al cual no identificó, declare en contra de la rebelión de Locumba – la cual, según diversos testimonios, habría sido una farsa -.
El aspirante nacionalista señaló que siente pena de que Reinoso se preste para golpearlo políticamente. “Allí hay uno en actividad, ellos saben, yo no quisiera ponerlos en aprietos a ellos pero yo le digo, si un oficial en actividad dijera que sí, que (el levantamiento de Locumba) fue un acto heroico le darían de baja”, acotó.
Humala confirma debate para el 21 y pide a población no perdérselo
El Comercio Online, 15 de mayo del 2006
El candidato presidencial de UPP, Ollanta Humala, reiteró que en el debate del próximo 21 de mayo no tendrá ningún problema en tratar cualquier tema, pues considera que lo más importante es que la población no se lo pierda. Se mostró dispuesto a realizar el debate en cualquier locación -incluyendo la localidad de Madre Mía- y acusó al Partido Aprista de hacer “guerra sucia”.
Humala Tasso aseguró no tener inconveniente con respecto al lugar en donde se realizará el debate. Incluso propuso a la localidad de Madre Mía como escenario, pues aseguró que contrario a lo que se dice, la población de ese lugar lo apoya.
Durante una entrevista concedida esta mañana a la emisora CPN, el candidato presidencial manifestó estar preocupado por un posible “anforazo” durante esta segunda vuelta. Aseguró que se mantendrán vigilantes durante el próximo proceso electoral e invocó a la ciudadanía a ayudarlos en esa labor sobre todo en los lugares donde no pudieran tener personeros.
Ellos sufren la guerra sucia
En otro momento, Humala aseguró que es el Partido Aprista Peruano quien hace guerra sucia, porque asegura que su agrupación política solo se ha dedicado a decir la verdad. “Alan García no puede escapar de su pasado y ni siquiera le ha pedido perdón al país”, precisó.
Señaló que de llegar al Gobierno luchará por cambiar la “Constitución delincuencial que contiene un modelo económico que destruye a la familia”. Acusó a sus contendores defienden esta constitución y el modelo neoliberal.
Con respecto a Lourdes Flores, el candidato de UPP señaló no tener nada en su contra, al contrario dijo que le parece una persona respetable. Explicó que está en contra de lo que ella representaba y de los grupos de poder que estuvieron con ella. Sin embargo no descartó en convocarla previas conversaciones. “Nosotros no somos un gobierno que vaya a excluir a alguien”, dijo.
Como propuestas de temas para el próximo debate señaló la lucha contra la corrupción a través de una estructuración del Poder Judicial; la implementación de una planilla única para todos los ministerios, además de la estructuración de mecanismos de adquisición de compras del Estado; la promoción de la fiscalización al Estado de los medios de comunicación y darle el poder a la ciudadanía de pode vacar a las autoridades que no cumplan su función.
Asimismo, Ollanta Humala propone que el Contralor de la República sea de la oposición y aseguró que no eliminará los programas sociales.