Peru Election 2006

Tras la acusación que hizo Javier Bedoya de Vivanco, Presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), en el sentido de que el APRA hizo fraude electoral para pasar a la segunda vuelta ha surgido un nuevo temor en UPP: el anforazo. A Alan García le pareció lamentable que Unidad Nacional no haya sabido asumir la derrota por sus propios errores.

Nacionalistas también tienen temor a un “anforazo” aprista
La Primera, 15 de mayo del 2006
Su máxima preocupación ante la posibilidad es que el partido aprista pretenda arrebatarle las elecciones en las mesas de sufragio, expresó ayer el secretario general de UPP, José Vega.
Adelantó que los nacionalistas colocarán personeros en todas las mesas electorales a nivel nacional, en especial en las zonas más alejadas del país, a fin de evitar “anforazos” por parte del partido aprista.
Y es que dentro de UPP creen que tiene asidero la acusación que ha hecho el Partido Popular Cristiano (PPC), en el sentido de que el APRA hizo un fraude electoral para pasar a la segunda vuelta.
“Es innegable que el APRA, que tiene toda una organización, suponemos que debe tener gente experta para hacer estos cambios y trastocar la voluntad soberana del pueblo en las mesas electorales”, señaló.
“Ya estamos notificados de lo que podría pasar. Tenemos miedo y nos preocupa que el APRA nos arrebate la elección desde las mesas. Hay indicios razonables y valederos del PPC para hacer una denuncia pública de fraude en su contra”, expresó.
Señaló, además, que el candidato Ollanta Humala ya manifestó su sensación de fraude al cotejar algunos resultados en lugares donde UPP no tuvo personeros. Sin embargo, optó por no presentar una denuncia para no generar un conflicto.
En ese sentido, instó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a no demorar el conteo de las actas electorales, porque esto podría contribuir a enturbiar la segunda vuelta.
“La ONPE ha demorado demasiado, ha demostrado cierta incapacidad; ahora exigimos que se preparen mejor y haya rectificaciones y enmiendas”, concluyó.
Aseguran que Unidad Nacional perdió por errores propios y no por un fraude
El Comercio, 15 de mayo del 2005. Por Rocío La Rosa Vásquez
“Estamos en el Día de la Madre y parece que a nadie le interesa”, reclamó ayer la flamante madrina de cuatrillizos, Pilar Nores, la esposa de Alan García, a su salida de la Maternidad de Lima.
Con un cariñoso abrazo, el candidato presidencial le pidió comprensión. Minutos antes él había tratado de mostrar igual actitud cuando los periodistas le preguntaron por las acusaciones que lanzó el sábado el vicepresidente del PPC, Javier Bedoya de Vivanco, respecto de que el Apra incurrió en fraude al manipular el recuento de votos en aquellas mesas donde Unidad Nacional no tuvo personeros; es decir, en zonas de La Libertad, Lambayeque y Cajamarca.
Los dardos de Bedoya de Vivanco también estuvieron dirigidos hacia la ONPE por presuntas irregularidades en la digitación de las actas electorales y hacia el Ministerio de Relaciones Exteriores por la pérdida de algunas actas de votación provenientes del exterior.
No se salvaron ni los asesores de la campaña de UN ni socios de la alianza como Rafael Rey, José Barba y Luis Castañeda.
“Me parece lamentable que no se sepa asumir la derrota por los propios errores”, sentenció García para descartar una acusación que –consideró– va en contra de la democracia.
Agregó que en la vida “hay que ser grande para perder y grande para ganar” y luego pidió comprensión para entender los estados de ánimo de algunas personas “que a veces se hacen ilusiones exageradas”.
García solicitó a la prensa pasar por alto esta situación.
“Creo que con el tiempo aprenderán, madurarán y sabrán digerir las malas circunstancias. Eso no enturbia el proceso”.
La presidenta de la Dirección Política Nacional del Apra, Mercedes Cabanillas, se mostró más radical, pues consideró –en CPN Radio– que las afirmaciones de Bedoya de Vivanco constituyen un gesto antidemocrático que no tiene ni pies ni cabeza.
Hasta el cierre de esta edición ningún funcionario de los organismos electorales se había pronunciado sobre el tema.
“No comento encuestas”
A Alan García también se le consultó sobre la última encuesta de El Comercio, que elaboró la empresa Apoyo y que difundimos ayer, según la cual derrotaría con el 56% de los votos válidos a Ollanta Humala.
“He tomado la decisión de no comentar encuestas”, respondió en un primer momento.
No obstante, García precisó que con esta postura no busca adoptar una pose triunfalista ni de soberbia.
“Lo que tenemos que hacer es aceptar con humildad cualquier decisión del pueblo. Hay que saber que estamos confrontando una situación mucho más importante de lo que creemos”.
Pasito a paso
Respecto de las estrategias en la carrera hacia el poder, señaló que cada candidato tiene derecho a poner en práctica sus tácticas.
“Hace bien (Humala) en concentrarse en zonas específicas. Si un candidato intenta cubrir todos los puntos a la vez, en tres semanas no cubrirá ninguno”.
También aprovechó la oportunidad para recordar sus principales cartas para vencer en esta segunda vuelta: generar empleo con justicia social y desarrollo, regularizar las tarifas de los servicios públicos y abastecer de agua potable –en un primer momento– a medio millón de limeños.
El padrino de los cuatrillizos se retiró y aseguró que, si resulta elegido presidente, no tendrá como ahijados a los “niñotes de cuarenta años” que le podrían tocar la puerta pidiéndole un puesto en el Gobierno.
Para tener en cuenta
La jefa de la ONPE, Magdalena Chú, descartó hace unos días cualquier fraude en las mesas de votación, pues sus miembros se eligieron al azar.
Hace unos días, fuentes del organismo aceptaron que solo ocho de cada diez miembros estuvieron capacitados.
El secretario de UPP, José Vega, afirmó ayer que encuentra asidero en la denuncia hecha por Javier Bedoya y le pidió a la ONPE corregir a tiempo las deficiencias.
García le pide a UN asumir su fracaso con grandeza
Correo, 15 de mayo del 2006
Sostiene que Humala es de derecha porque el autoritarismo militarista y la política populista también lo son
El candidato presidencial del APRA, Alan García, descartó un supuesto fraude promovido por su partido en las elecciones y dijo que es triste, irresponsable y lamentable que Unidad Nacional no sepa asumir la derrota por sus propios errores.
“Yo creo que es una acusación contra la democracia del Perú y que es muy lamentable porque significa que no se sabe digerir las derrotas. Hay que ser grandes para perder y grandes para ganar”, remarcó.
Señaló que el APRA no adoptará ninguna acción legal y pasará por alto esa acusación, que, en su opinión, no enturbia el proceso electoral. “Hay que comprender también el estado de ánimo de las personas que a veces se hacen ilusiones exageradas”, agregó.
De derecha
Por la noche, García acusó a Humala de ser de “derecha”, pues señaló que el “autoritarismo militarista” y la “política populista” también representan a la derecha.
“No sólo los ricos son de derecha, también lo son los que gobiernan a sablazos, matando policías o fusilando gente. Eso es derecha desde el punto de vista social. El APRA no representa a ninguna de las dos derechas”, dijo en Panorama.
MAS DATOS
García agregó que la derecha no es sólo económica sino también política y dijo que el presidente venezolano, Hugo Chávez, la representa “con su discurso populachero y entregando dinero”.
El Apra desmiente fraude
Perú 21, 15 de mayo del 2006
Aunque la tomó con relativa calma, el candidato presidencial del Apra, Alan García Pérez, consideró “triste” e “irresponsable” la denuncia lanzada el sábado por el presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Javier Bedoya de Vivanco, en la que acusaba al partido de la estrella de haber orquestado, durante los comicios del pasado 9 de abril, un fraude en algunas mesas de votación para beneficiar a su líder, en perjuicio de Lourdes Flores Nano.
“Me parece lamentable que no se sepa asumir la derrota por los propios errores (.) Creo que es una acusación contra la democracia del Perú y que es muy lamentable, porque eso significa que no se sabe digerir las derrotas. Hay que ser grande para perder y grande para ganar”, comentó.
El líder aprista descartó que la referida denuncia enturbiara la primera vuelta del proceso electoral. “Hay que comprender el estado de ánimo de las personas, que a veces se hacen ilusiones exageradas”, manifestó.
“Bedoya sabrá por qué hizo esa denuncia”
Perú 21, 15 de mayo del 2006
Xavier Barrón, ex personero nacional de Unidad Nacional (UN) y hombre cercano a Lourdes Flores, aclaró ayer que la denuncia de fraude lanzada en la víspera por Javier Bedoya de Vivanco, quien acusó directamente al Apra, fue hecha a título personal y no expresa la posición del Partido Popular Cristiano (PPC).
“Quien ha hablado es el señor Bedoya, y él sabrá por qué habla. Tendrá sus razones y sus puntos de vista, pero él solo responde por él, no responde por el partido”, declaró a Perú.21.
Recordó que UN señaló, oportunamente, una serie de irregularidades cometidas en el conteo de los votos, en las cuales habría responsabilidad de la ONPE, pero aclaró que en ningún momento habló de fraude.
Aunque declinó comentar los dardos lanzados por Bedoya en contra de algunos miembros del comando de campaña de Unidad Nacional, pidió acabar con el mito de que la asesora colombiana ‘Glorisa’ haya tenido el poder para tomar decisiones.