Peru Election 2006

Hugo Passarello Luna
Lima, 19 de mayo del 2006
Ayer por la noche, en el Hotel Meliá de San Isidro, representantes del APRA y del UPP debatieron acerca de sus proyectos sobre seguridad ciudadana. El UPP fue el blanco directo de las críticas de los panelistas presentes por su intención de ‘descuartizar’ a la Policía Nacional Peruana (PNP) al querer pasar la administración de dicha institución a los municipios.
Por el UPP presentó el Coronel (retirado) José Goycochea y por el APRA el General de la PNP Danilo Guevara.
El evento fue organizado por la Fundación Friedrich Ebert Stiftung, el Instituto de Estudios Peruanos, el Instituto de Defensa Legal y la Comisión Andina de Juristas. Contó con la presencia de distinguidos panelistas: el ex-ministro del Interior, el Sr. Gino Costa Santolalla, un General de la PNP, Enrique Yepez Dávalos, y el ex-viceministro del Interior Carlos Basombrio Iglesias.
El evento empezó con la presentación de Goycochea quien negó que vaya a descuartizar la PNP. Entre otras cosas, el Coronel sentenció que la inseguridad es un problema sistémico, no de la policía, sino de los políticos que el pueblo elige.
Fue interesante su discusión sobre las causas del crimen entre las cuales incluyó a la pobreza, a una educación deficitaria, una cultura de la violencia y la genética familiar (¿?). También hablo de la ‘crisis moral del hogar en el cual el padre y la madre tienen que trabajar y los chicos no tienen quien los eduque.’
Por su parte, el representante aprista tuvo un moderado discurso. Un punto interesante fue la intención de crear AMERICAPOL (siguiendo el ejemplo de EUROPOL) para mejorar la seguridad en la región.
En general ambos candidatos coincidieron con sus objetivos que comprendían, entre otras cosas, mejorar y aumentar los recursos de la PNP y lograr una mayor transparencia en todas las instituciones que trabajan para la seguridad.
Fue de nuevo el UPP que llamó mas la atención abogando por legislaciones más duras y por reinstalar los valores (¿?) en las escuelas para educar a los jóvenes.
El debate tomó una dirección diferente cuando se le brindó la palabra a los panelistas. El Coronel Goycochea fue el blanco de todas las críticas.
Como la mayoría de los presentes eran personas cercanas al tema, toda la discusión se centró en áreas administrativas de la seguridad. Los panelistas reiteraron y confirmaron la intención del UPP de descuartizar a la PNP al pasar su manejo a los municipios y criticaron muy duramente esta idea.
Otro punto que se remarcó fue el plan del UPP de otorgar a la policía poder de detener preventivamente por delitos menores. Lo cual, según los panelistas, era peligroso ya que se prestaba a abusos y a un posible aumento de la corrupción.
El Sr. Basombrio Iglesias dijo que el APRA había presentado medidas con lógica moderna, acorde a la actualidad, mientras que las del UPP fueron ‘novedosas y controversiales.’
Antes de finalizar, Basombrio agregó que era importante notar el mensaje político que el UPP envía al poner a cargo del área de seguridad doméstica a un militar.