Peru Election 2006

Source: La República, 19 de mayo del 2006
Según el último Barómetro a nivel nacional del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, el candidato presidencial Alan García obtuvo 50.6% de la intención de voto frente al 31.1% de su rival Ollanta Humala, estableciendo una diferencia de casi el 20 por ciento. En relación a los votos válidos, García subió a 61.9% mientras que Humala obtuvo el 38.1%, mientras que el 6.5% de los ciudadanos piensa votar en blanco, el 6.1% viciado y 4.6% aún no ha decidido su voto.
Para ver la encuesta completa: Download file
Mayo 19: Hemos añadido la cobertura y analisis de los medios de prensa.

Comentario de la Encuesta del Grupo de Opinión Pública (GOP) de la Universidad de Lima: Zapping Electoral: Barómetro Nacional Mayo 2006
Luis Benavente Gianella, Director GOP U. Lima
El estudio del GOP U. Lima se realizo entre el viernes 12 y el domingo 14 del mes en curso, en las zonas urbanas y rurales de 244 distritos ubicados en 80 provincias de las 25 regiones políticas del Perú.
La intención de voto para la segunda vuelta favorece a Alan García del PAP, quien ha obtenido el 50.6% de la preferencia ciudadana, mientras que su oponente Ollanta Humala de Unión por el Perú ha logrado 31.1%. La fotografía queda completa con 18.3% de votantes que al momento del estudio no se había definido por alguno de los candidatos (12.6% de voto blanco y viciado y 5.7% de indecisos).
¿Como se configura el voto de ambos aspirantes? En la geografía electoral, García obtiene amplia ventaja en Lima-Callao, logrando conquistar el voto de Lourdes Flores, y en el norte del país, donde ha confirmado el tradicional posicionamiento aprista. Humala logra un fuerte respaldo en el sur, que se muestra nuevamente como la zona más rebelde e izquierdista.
En relación a género, el voto femenino favorece mayoritariamente a García, quien duplica a Humala. En grupos de edad, no se ha encontrado ninguna diferencia en los diferentes segmentos considerados en el estudio. Finalmente, García tiene una amplia preferencia urbana, mientras que en el medio rural hay un claro empate.
Si se observa solo los votos validos, el resultado es de 61.9% para García y 38.1% para Humala, una diferencia de 23.8% que ubica a García como favorito en este nuevo ballotagge criollo.
El estudio también muestra un breve perfil de los dos candidatos. Buena preparación, inteligencia, liderazgo y carisma son las principales fortalezas de García, mientras Humala destaca por su liderazgo y por trabajador. La principal debilidad de García es la falta de credibilidad y la de Humala el autoritarismo.
Hoy, García es percibido como un político ubicado ideológicamente entre el centro y la derecha; a Humala se le percibe como un izquierdista. A García se le relaciona más con la clase media, a Humala con la clase baja.
Por otra parte, el estudio del GOP U. Lima revela que la corrupción, el desempleo y la pobreza son los principales problemas nacionales, temas que forman parte de la agenda del debate presidencial, y que serán materia fundamental de la atención política y administrativa del próximo gobierno.
Otro aspecto importante del sondeo es la pérdida de simpatía –entre los peruanos- del gobernante venezolano Hugo Chávez, quien ha caído de 22.1% en enero de este año a 17.2% en mayo. El presidente de Bolivia, Evo Morales, también redujo su índice de aprobación, de 49% a 32.6% en el mismo periodo. Como se sabe, Chávez y Morales han apoyado abiertamente a Ollanta Humala en la presente campaña.
Alan supera en 23 puntos a Ollanta
La República, 19 de mayo del 2006. Por Sheilla Díaz
Encuesta de la Universidad de Lima
• El líder aprista obtiene 61.9% de los votos válidos frente al 38.1% que alcanza el candidato de UPP
• Entre tanto, 63.4% de los entrevistados (al margen de su intención de voto) cree que Alan García saldrá vencedor el 4 de junio.
Suspiran de alivio en la Casa del Pueblo. A escasos 16 días de la segunda y definitiva vuelta electoral, Alan García supera en 23 puntos porcentuales de los votos válidos a Ollanta Humala, de acuerdo con el último sondeo nacional de la Universidad de Lima.
Así, Alan García obtiene 61.9% de apoyo electoral frente al 38.1% que logra el candidato de UPP. Una ventaja que, según los analistas, será muy difícil de revertir en las dos semanas que quedan para el ballotaje final.
Según el sondeo, aplicado en 244 distritos de todo el Perú y a 16 mil personas, Alan García logra un contundente apoyo en Lima, que representa la tercera parte de la población electoral. En la plaza electoral que votó mayoritariamente por Lourdes Flores Nano, el candidato aprista obtiene un contundente 72% de la votación frente a un 27.7% de su competidor.
De igual forma, Alan García supera por amplio margen a Ollanta Humala en la costa norte, el tradicional bastión del aprismo. Allí alcanza un 69.1% de respaldo frente a un 30.9% de Ollanta Humala. El candidato aprista se impone también en el centro y en la selva, mientras que en el sur Ollanta Humala consigue el 57.2% de la intención de voto frente al 42.8% de Alan García. Como se sabe, el candidato de UPP consiguió un promedio de 45% en las regiones del sur en la primera vuelta, y fue por ello que García aseguró –tras estos resultados– que buscaría conquistar el voto en estas zonas.
Apuestan por Alan
Sobre la percepción de quién vencería en la segunda vuelta (al margen de la intención de voto), el 63.4 % de los entrevistados consideró que sería García, mientras que el 16.2% estimó que sería Humala.
Cuando se preguntó a los indecisos por cuál de los candidatos tiene más simpatía, la mayor preferencia la obtiene el líder aprista con el 29.7%, mientras que el aspirante nacionalista logra el respaldo del 28.2%.
En realidad, estos resultados no hacen más que confirmar que el ex presidente Alan García ha consolidado su liderazgo en las preferencias electorales ahora que está solo en campaña con Ollanta Humala.
Pero miente
Si bien el candidato aprista tiene la mayor chance para ganar la elección del 4 de junio, no sería necesariamente por sus virtudes sino porque genera menos desconfianza que Ollanta Humala. Consultados sobre las debilidades de los candidatos, un 36.8% de los encuestados considera que García “miente”, siendo este defecto el que más lo identifica. A Ollanta Humala, en cambio, se le considera “autoritario”, según el 31.9% de los consultados.
Sobre las virtudes que corresponden mejor a cada uno de los candidatos, el 34.4% dice que Alan García está bien preparado, mientras que el 32.7% no sabe precisar qué virtud identifica a Ollanta y selecciona “ninguna” opción.
La encuesta también revela que para el 41.1% de los encuestados Alan García está más identificado con la clase media. En tanto, que el 47.6% de la población percibe que Ollanta Humala está más identificado con la clase baja.
Otro dato que recoge el es tudio es la percepción sobre la gestión de Juan Velasco Alvara-do. El 47.2% la desaprueba y 39.1% la aprueba.
Contra chávez
El 59.3% está en desacuerdo con los insultos de Hugo Chávez a Alan García.
El 42.5% está en desacuerdo con la nacionalización del petróleo y gas decretado por el boliviano Evo Morales.
Candidato del Apra es para muchos sectores “el mal menor”
La República, 19 de mayo del 2006
• Luis Benavente explica que por eso ha captado votos de Lourdes y de los llamados “pitufos”.
Si bien Alan García pasó a la segunda vuelta electoral con una ligera ventaja sobre Lourdes Flores Nano, el candidato aprista ha logrado distanciarse en 23 puntos de Ollanta Humala. Para Luis Benavente, director del grupo de opinión pública de la Universidad de Lima, precisamente García ha subido en las preferencias electorales captando el voto de los sectores que apoyaron a la ex candidata presidencial de Unidad Nacional.
“De alguna manera, García es ahora el candidato con el que simpatizan los ricos y los empresarios. Ahora va a intentar desmarcarse, con habilidad política, de esta asociación, pero el apoyo ya lo tiene”, explicó.
En este sentido, Benavente dijo que frente a Ollanta Humala el candidato aprista ha logrado generar mayor confianza en los sectores que le fueron esquivos durante la campaña electoral de la primera vuelta. Es decir, ha conquistado el apoyo de los otros aspirantes a la presidencia que quedaron fuera de carrera el domingo 9 de abril. “No es que los haya convencido. Es que él es el mal menor”, acotó.
Factor chávez
Luis Benavente explicó que los ataques de Hugo Chávez a Alan García han perjudicado la candidatura de Ollanta Humala Tasso.
Alan García conquistó los votos de Lourdes Flores en Lima y Callao
Candidato aprista se impone con 61,9% sobre un 38,1% de Humala. Un 18,3% no define su voto.
El Comercio, 19 de mayo del 2006
Ambos están jugando sus mejores cartas: Suben a los cerros, viajan al interior del país, prometen agua para todos, ofrecen bajar el precio de los combustibles, denuncian ser víctimas de guerra sucia y lanzan críticas sobre su oponente. Sin embargo, un considerable 18,3% (12,6% votaría en blanco o viciado y 5,7% está indeciso) del electorado aún no decide a cuál de los dos le dará su voto. Según la última encuesta nacional del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, a un mayoritario 61,9% de electores le gustaría que Alan García fuera el próximo presidente del Perú, mientras que otro 38,1% prefiere que la primera magistratura del país recaiga sobre Ollanta Humala. Esto teniendo en cuenta los votos válidamente emitidos.
LOS VOTOS DE LOURDES
Un dato interesante que también arroja el sondeo es que ha sido Alan García quien ha logrado ganar los votos que obtuviera Lourdes Flores en Lima y Callao durante la primera vuelta. Es más, el líder aprista se impone en todas las áreas urbanas del país, mientras que en las zonas rurales hay un empate.
Lo que sí se mantienen son los bolsones apristas y humalistas en el norte y sur del país, respectivamente. Así, esta última zona se muestra nuevamente como la más recalcitrante defensora de los votos de UPP.
García también se ha posicionado en la preferencia del voto femenino (duplica a Humala), mientras que en los grupos de edad no se han establecido diferencias marcadas.
CUALIDADES DE UNO Y OTRO
El estudio también dibuja un perfil de los contendores. Los consultados aducen que las cualidades de García son la buena preparación, la inteligencia, el liderazgo y el carisma. A Humala se le atribuye capacidad para liderar y trabajar. El otro lado de la moneda para el líder aprista es la falta de credibilidad, mientras que para el upepista es el autoritarismo.
Según explica Luis Benavente, director del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, García es visto como un político posicionado ideológicamente entre el centro y la derecha, y relacionado más con la clase media. Humala, en tanto, es percibido como un izquierdista y más cercano a la clase baja.
Siguiendo con la percepción del elector, las personas consultadas señalaron la corrupción, el desempleo y la pobreza como los principales problemas nacionales.
Otra arista importante es qué opinan los peruanos de los presientes de Venezuela y Bolivia, Hugo Chávez y Evo Morales, respectivamente. El primero ha perdido simpatía, pues ha caído del 22,1% que tenía en enero a 17,2% ahora. El segundo tampoco se salvó, pues redujo su índice de aprobación de 49% a 32,6% en el mismo período.
Ambos mandatarios han manifestado en repetidas oportunidades su apoyo a Ollanta Humala.
Empresa encuestadora: Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima.
Registro: 003-REE-JNE
Metodología: Diseño muestral trietápico, probabilístico y estratificado por regiones geográficas.
Fecha: Entre el viernes 12 y el domingo 14 de mayo del 2006.
Muestra: 2.400 electores hábiles.
Nivel de representatividad: Zonas urbanas y rurales de 244 distritos, ubicados en 80 provincias de las 25 regiones del país.
Margen de error: +-2,04%
Nivel de confianza: 95%
García supera a Humala
Perú 21, 19 de mayo del 2006
– Líder aprista obtiene 50.6% frente a un 31.1% del candidato de Unión Por el Perú.
– Porcentaje de votos blancos de 11.87%, que se registró en primera vuelta, desciende a 6.5%.
A dieciséis días de la segunda vuelta, una encuesta de la Universidad de Lima -realizada en zonas urbanas y rurales de ochenta provincias del país- revela que el candidato del Apra a la Presidencia, Alan García, tendría una clara ventaja frente a su contendor de Unión Por el Perú, Ollanta Humala, en la contienda del 4 de junio.
La intención de voto favorece al líder aprista con un 50.6% frente a un 31.1% que le dan los electores a Humala. Las diferencias, sin embargo, se acentúan cuando solo se toman en cuenta los votos válidos. Allí, García obtiene un 61.9% de las preferencias, y su rival nacionalista, un 38.1%.
El sondeo indica también que la población va fijando posiciones. Así, el porcentaje de votos blancos de 11.87%, que se registró en la primera vuelta, según datos oficiales de la ONPE, ha descendido a 6.5%. No ocurre lo mismo con los votos viciados, que se han elevado de 4.2% a 6.1%. Al margen de ello y de sus simpatías personales, el 63.4% de encuestados estima que el ganador del balotaje será García y que Humala quedará en segundo lugar con 24.4%.
DEFECTOS Y VIRTUDES. Cuestión aparte es la percepción sobre las fortalezas y debilidades de los candidatos. En el caso del líder nacionalista, la población identifica su autoritarismo como su mayor defecto (31.9%), y como su mayor virtud, su capacidad de liderazgo (17.1%).
Entre tanto, a García se le reconoce más como bien preparado (34.4%), cifra que, desafortunadamente para él, es opacada por el 36.8% que considera que su mayor defecto es ser mentiroso.
Sondeo a nivel nacional de U de Lima: García 50.6%, Humala 31.1%
Perú 21 Online, 18 de mayo del2006
18 may (Peru21.com) Según el último barómetro nacional del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, el candidato presidencial Alan García obtuvo 50.6 por ciento de la intención de voto frente a un 31.1% de su rival Ollanta Humala.
En el caso de los votos válidos, García Pérez sube a 61.9 mientras que Humala Tasso obtiene 38.1. El sondeo, realizado entre el viernes 12 y el domingo 14 pasados, da cuenta además que el 6.5% de la población votará en blanco, un 6.1% viciado mientras que un 4.6 por ciento aún no sabe a quién concederá su voto.
Las muestras para esta investigación se tomaron en zonas urbanas y rurales de 244 distritos ubicados en 80 provincias de las 25 regiones del Perú, con el objetivo de obtener información sobre opiniones y actitudes de la población electoral del Perú en relación a la segunda vuelta electoral.
FICHA TÉCNICA
DISEÑO MUESTRAL
El diseño muestral es trietápico, probabilístico y estratificado por regiones geográficas.
Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra fue calculado bajo el supuesto de la máxima dispersión (p = q = 0,5), resultando un tamaño de 2 400 ciudadanos elegidos en forma
aleatoria en base a una distribución demográfica con afijación proporcional.
Nivel de confianza: 95%.
Margen de error: El máximo margen de error es de ± 2,04%.
Cobertura geográfica: La muestra comprendió a residentes en las zonas urbanas y rurales de 244 distritos ubicados en 80 provincias de las 25 regiones del Perú: ”
Representatividad: De acuerdo con la información sobre población electoral del RENIEC, las 80 provincias comprendidas en la muestra representan el 86.44 % de la población electoral residente en las zonas urbanas y rurales de todas las regiones del Perú.”
TRABAJO DE CAMPO
Técnica utilizada: Entrevista personal mediante un cuestionario estructurado aplicado en el domicilio de los entrevistados.
Fechas de campo: Viernes 12, sábado 13 y domingo 14 de mayo de 2006.
FINANCIAMIENTO: Universidad de Lima.
Amplia ventaja de García sobre Ollanta
El Comercio Online, 18 de mayo del 2006
A 17 días de que se realice la segunda vuelta entre Alan García (Apra) y Ollanta Humala (UPP), y a tres del debate presiden- cial, una encuesta nacional de la Universidad de Lima revela que el líder aprista obtiene 50,6% de los votos, mientras que Humala llega a 31,1%. Contando solo los votos válidos, García tiene 61,9% y Humala 38,1%.