Peru Election 2006

Jefe Misión OEA pide le den indicios de fraude electoral
Por Lenka Zàjec
La República, 02 de junio del 2006
ACLARE
• Lloyd Axworthy dice haberse reunido con humalistas y estos no le dieron queja alguna
• Injerencia de Hugo Chávez será vista en reunión del lunes.
Si bien en los últimos días corrió el rumor acerca de la posibilidad de que se alteren en la mesa los resultados de las votaciones, lo cierto es que a la fecha ningún grupo político ha presentado una queja formal al respecto y, menos aun, evidencias del mencionado fraude.
El jefe de la Misión de Observadores de la OEA, Lloyd Axworthy, quien presentó ayer un preinforme sobre el proceso electoral peruano, reveló que el miércoles pasado se reunió con representantes del candidato Ollanta Humala en el Cusco, pero que durante la reunión con estos nunca recibieron una sola queja acerca de un posible fraude.
Ahora o nunca
Axworthy, señaló que está pendiente una reunión con los dos candidatos para conversar precisamente sobre el desarrollo del proceso electoral. En ese sentido, el jefe de la MO hizo un llamado para que si alguien tiene indicios de que se trama algo para alterar la decisión popular, acuda a ellos de inmediato para investigar y evaluar la denuncia.
En relación a los actos de violencia que, se teme, podrían enturbiar la contienda electoral si es que no gana Humala, Axworthy hizo una invocación a los partidos políticos y a sus líderes.
A ellos les pidió que restrinjan las actividades de sus militantes y que asuman un compromiso serio de que van a honrar y respetar los resultados de la elección.
“Creo que podemos brindar la validez del proceso en el que somos totalmente imparciales e independientes, y nos vamos a dedicar a hacer una evaluación justa”, comentó en conferencia de prensa.
El jefe de la MO recordó que la prueba verdadera de la democracia en el Perú no será solo el día de las elecciones, sino un día después, cuando la ONPE confirme los resultados, y el ganador sepa gobernar y el perdedor sepa aceptar los resultados con respeto.
Caso Chávez
Durante la presentación de Axworthy, la prensa nacional y extranjera le consultó sobre el pedido del gobierno de Alejandro Toledo para que la OEA evalúe la intervención del presidente de Venezuela, Hugo Chávez en el proceso electoral peruano.
Sobre el particular, el jefe de la MO aseguró que el tema se verá el próximo lunes cuando la Asamblea General se reúna en Santo Domingo. Dijo que sí es posible que se establezca alguna sanción, siempre y cuando haya voluntad por parte de los países miembros.
OEA: Son inaceptables expresiones de Chávez
Perú 21, 02 de junio del 2006
El jefe de la Misión de Observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), Lloyd Axworthy, calificó ayer de ‘inaceptables’ los comentarios del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sobre el presidente Toledo y sobre el candidato Alan García.
En declaraciones difundidas por la BBC de Londres, manifestó que los jefes de Estado tienen derecho a opinar sobre lo que pasa en otros países, “pero cuando esas opiniones advierten sobre lo que podría pasar si los ciudadanos de ese país no votan por un determinado candidato, eso es una interferencia”.
Axworthy presentó su informe preliminar sobre la misión observadora y destacó que la OEA tiene la capacidad de tomar decisiones que eviten la intromisión indebida en las elecciones peruanas.
Según informó, si se comprueba que Chávez ha ayudado a financiar la campaña de Ollanta Humala, esto constituiría una “seria transgresión” de la Carta Democrática de la OEA. “Si se puede demostrar, se debe sancionar”, enfatizó.
Asimismo, lamentó el clima de confrontación en la campaña electoral.
“La asamblea sí tiene el poder para actuar”
Por Cecilia Rosales
El Comercio, 02 de junio del 2006
– Para el jefe de la misión, la OEA debe evaluar interferencia de Hugo Chávez
– Señala que tal fue uno de los motivos del incremento de los enfrentamientos
“La atmósfera de la campaña de la segunda vuelta se ha caracterizado por un creciente enfrentamiento. Uno de los motivos ha sido claramente las declaraciones hechas con respecto al sistema electoral peruano de fuentes externas, de gente de afuera del Perú (…) Estas declaraciones van en contra de las reglas de la OEA (…), el próximo paso sería someterlo a la asamblea general, que se va a reunir este fin de semana”.
Este fue parte del informe previo a los comicios del jefe de la misión electoral de la OEA, Lloyd Axworthy, quien mencionó que la intención del Gobierno Peruano de llevar este asunto a la Asamblea General de la OEA era la manera correcta de proceder.
Agregó que la injerencia, sin mencionar a Chávez, iba en contra de la Carta de la OEA. “Pensamos que no era una forma de hablar, de ser insolente contra un dirigente”.
Asimismo señaló que su misión ha comunicado a la OEA su preocupación por lo que ha estado sucediendo, pero que al ser un organismo multilateral no actúa en base a decisiones adoptadas por sus funcionarios.
“La asamblea es el foro adecuado para que los miembros puedan determinar si van a aceptar este tipo de interferencia desde afuera. La asamblea sí tiene poder para actuar”.
Al consultarle por la denuncia del integrante del ejército venezolano que aseguró que Chávez ha enviado a un grupo de policías para intervenir en las elecciones, comentó que debe ser investigada por las autoridades nacionales. “Y si encontrasen evidencia de esto, deben tomar una acción legal contra este tipo de intervención”.
Axworthy agregó que si otro país utiliza sus recursos o su poder para tratar de alterar unos comicios, sería una violación muy clara de los derechos humanos.
NO HAY QUEJA DE HUMALA
El jefe de la misión de la OEA también afirmó que no han recibido ninguna queja oficial del humalismo con respeto a una supuesta intervención de EE.UU. en la campaña. “Cuando recabemos una queja actuaremos, pero insisto que necesitamos tener la evidencia”.
A Axworthy se le preguntó también por la preocupación de que se desaten hechos violentos al término del proceso electoral.
“Su preocupación es compartida por muchos. Esta es una de las razones por las que en la declaración que hemos hecho ahora, hemos puesto tanta importancia en que los líderes de los partidos hagan lo posible por evitar cualquier intento de provocación o que puedan causar algún tipo de disturbios. Que restrinjan un poco las actividades de sus militantes y que adquieran un compromiso muy serio de que van a honrar y van a respetar los resultados de la elección”.
Hoy llega misión del Parlamento Europeo
Hoy llegará a Lima una misión de observación electoral del Parlamento Europeo integrada por siete eurodiputados. La misión presidida por el diputado europeo español, José Ignacio Salafranca Sánchez- Neyra, se reunirá con el presidente Alejandro Toledo, con el canciller Óscar Maúrtua y con los embajadores de los países que integran la Unión Europea.
Para el domingo, día de las elecciones, estarán presentes en tres ciudades: Lima, Arequipa y Cusco.
Editorial: La OEA puede y debe actuar para sancionar injerencia chavista
El Comercio, 02 de junio del 2006
El jefe de la Misión de Observadores de la OEA, Lloyd Axworthy, ha hecho dos importantes puntualizaciones que deben merecer la atención de los candidatos y de todos los peruanos, así como una reacción consecuente del organismo que representa.
En primer lugar, ha dicho que, en líneas generales y a pesar del ambiente perturbador que promueven algunos internamente, la organización del proceso electoral peruano ofrece las condiciones para un normal desarrollo, por lo que no cabe hablar de fraude.
Luego, y no menos importante, ha dicho también que la Asamblea General de la OEA tiene la capacidad de tomar decisiones para evitar intromisiones indebidas, como las que ha venido haciendo descaradamente el presidente venezolano, Hugo Chávez.
Este ex coronel golpista se ha permitido no solo expresar su simpatía por un candidato y desacreditar con subido tono a otro, sino que también insiste en insultar al presidente Alejandro Toledo, quien personifica a la nación, por lo cual ha merecido el rechazo de todos los peruanos.
Según la Carta Democrática Interamericana, la elección de autoridades es un asunto interno de cada país, que debe ser respetado por el resto. Por lo mismo, cualquier transgresión a este principio debe ser denunciada y sancionada por la misma Organización de Estados Americanos.
En el caso presente, los excesos e intromisiones delirantes de Chávez han rebasado todos los límites, por lo que la OEA tiene que asumir su responsabilidad, dejar de lado los formalismos y proceder a sancionar al déspota Chávez. Sentaría así un importante precedente de autonomía y coherencia institucional y democrática, así como de garante de la voluntad popular, en este caso de los peruanos.
Read also:
MOE de la OEA: Informe de observación preelectoral
Interview with Fernando de la Flor, Peruvian Ambassador at the OAS
Interview with Lloyd Axworthy